Jump to content

Loukiana.asrock3

Members
  • Content Count

    397
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Loukiana.asrock3

  1. Bonjour à toutes et tous. Donc il semble bien que ce soit la valeur de cette qui est en cause ... Berny , vous dit "non" , soit, moi je vous dit oui ! Croyez-vous vraiment que Kaspersky active cette fonction que pour paraître "plus lourd " encore ? Justement, en terme de sécurité , les utilisateurs comme vous sont "du "pain béni" pour ls "pirates/hackers" ... vous devriez vous représenter "Internet" comme ceci : vous êtes le jeune faon désirant traverser une autoroute à quatre bandes ( de chaque côtés bien sûr) en heure de forte activité ... et chaque véhicule ne pense qu'à vous "faucher" ... votre mère de l'autre côté ne peut rien pour vous ... qu'allez-vous faire ? D'accord , je suis une "parano" du web , n'empêche , depuis 1998 je n'ai jamais été contaminée si ce n'est volontairement ... et les sites qu'il m'arrive de fréquenter sont parfois plutôt "malsains" ... mais je le fais en connaissance de cause et certes mes PC sont certainement autrement bien congigurés que le vôtre. Non, vous faites erreur en vous disant que certains termes tel que "PageFile.Sys" par example sont affaire de spécialistes , ce raisonnement est un peu comme si vous décidiez de conduire un véhicule sans permis de conduire et sans aucune connaissance du code de la route. Désolée de devoir vous le dire, mais un PC n'est pas du tout "une console de jeu" ... il faut en apprendre au moins certains rudiments sinon vous allez droit dans le mur. Depuis Microsoft Windows 98 , laide du système d'exploitation n'a cessé de s'améliorer, encore faut-il se donner le mal de la consulter. Avec Windows7 , "Tous les chemins mênent à Rome ( et ce n'est pas une "idée" ici ... comme dans "Gladiator") " taper un mot ou un bout de phrase dans le champ de recherche de votre explorateur et vous verrez que le travail fait ici est plut$ôt très bien fait ... rien n'est parfait en ce bas monde, et donc le web est là pour complémént d'informations... Attention cependant , tous le monde ou presque peut écrire n'importe quoi , n'importe où , même une source comme "Wikipédia" peut comporter des textes "bidons" ... des journalistes en ont fait l'expérience , et donc mieux vaut vous assurer de ce que vous lisez en allant vérifier ces "propos" ailleurs ... Je reviendrai peut-être sur ce topic dans quelque jours , pour l'instant ma grippe continue de me "harceler" et je vous laisse donc à vos "tourments" vis à vis de ce "PageFile.Sys" ... "verouillé" . Il n'est "verouillé que pour le système "actif" , si vous avez lu le topic du premier lien que je vous ai indiqué , vous aurez compris qu'il est loin d'être "difficile" d'y accéder via un autre système ou application "ad-hoc". Bonne fin de journée et bon week-end.
  2. Bonjour à toutes et tous. Donc il semble bien que ce soit la valeur de cette qui est en cause ... Berny , vous dit "non" , soit, moi je vous dit oui ! Croyez-vous vraiment que Kaspersky active cette fonction que pour paraître "plus lourd " encore ? Justement, en terme de sécurité , les utilisateurs comme vous sont "du "pain béni" pour ls "pirates/hackers" ... vous devriez vous représenter "Internet" comme ceci : vous êtes le jeune faon désirant traverser une autoroute à quatre bandes ( de ch en heure de forte activité ..
  3. Bonjour. @ Cyril : désolée , mais étant grippée , je ne m'occupe pas de votrte rapport GSI mais , si vous avez suivi le lien que j'ai indiqué , commencez donc par vérifier la clé de registre qui y est mentionnée et vous serez fixé ! Si effectivement sa valeur est configurée pour "écraser" ( c'est à dire écrire dez "zéros" ou n'importe quoi pour rendre son contenu illisible ) ce "PageFile.Sys" , par sagesse laissez-là à cette valeur ! Beaucoup d'antivirus néglige cette fonction afin de "paraître" plus léger , et certes KIS n'a jamais eu la réputation d'être "léger" ... mais avouez qu'il est "réconfortant" ( à tort ou à raison , c'est là un autre sujet ...) . Si maintenant le temps d'extinction vous gêne à ce point , remettez-là à "0" ... à vos risques et périls. Juste en passant ; vous utilisez Windows7 ( Dieu soit loué ...) mais utilisez le exclusivement via un compte limité ( = restreint) ... sous Windows7 , si un mot de passe pour une application précise est requis, n'ayez crainte un encart le demandant apparaîtra ... rien de plus simple , il vous suffira d'entrer un des mot de passe d'un compte "Administrateur" ! Ma machine "Web" est toujours sous XP en ce moment ( avec KIS 2012) et effectivement elle met environ deux minutes à s'éteindre depuis que "l'écrasement" de ce fichier est programmé. Le seul cas où cette fonction "gêne" est en cas de relance du système ( relance et non " RESET" ) ... où il faut attendre aussi . Bonne fin de journée. PS : dans mon billet précédent le lien devait se trouver en fin de billet ... c'est par inadvertance qu'il se trouve placé là où il est ... lorsque j'ai édité mon billet " en vitesse" ( le temps imparti pour pouvoir ré-éditer son billet est très court sur ce site ...) .
  4. Bonjour à toutes et tous. Forum-Eurnet et AVperso , salutations. Vous semblez bien renseignés tous les deux et merci pour vos liens. J'ai néanmoins une question, un peu "hors topic" concernant l'un des liens ( déclarations de Mr Snowden au sujet des agissement de la NSA...) : le piratage ( et donc l'introduction volontaire d'un virus/malware ... ) est un délit ... puni par la Loi , non ? Bien dans ce cas avez-vous connaissance de personnes ayant déposé plainte à ce sujet et s'étant constituées partie civile ? Ce serait la moindre des choses , car si personne ne réagît il n'y a plus lieu de poursuivre non plus les "pirate/hackers" ... car se serait faire deux poids , deux mesures. NSA ou pas , un délit est un délit et donc punissable par la loi ,non ? ... à moins qu'en France ...??? A , au fait il semblerait qu'un de nos Ministères ( en Belgique donc) vient d'être la cyble d'un piratage informatique et que la NSA en serait la responsable ... hummm c'est le moment d'interroger nos parlementaires et des mesures et plaintes éventuellement mises en oeuvre afin d'obtenir "réparation" ... elections obligent , ils ne pourront pas rester "muets" sur ce sujet ... auriez-vous un lien par hazard , j'étais absente du web ces derniers temps ? Bonne journée et portez-vous bien.
  5. Bonjour à toutes et tous. Je n'utilise pas la version " 14" mais la "13" voir la "12" même ( encore et toujours" ) de KIS. Il se peut que cette mise à jour implique la suppression du contenu du "PageFile.sys" ... et donc sa "ré-écriture" avant extinction ... et c'est une bonne chose ! J'ai déjà répondû à ce sujet ici sur ce forum , le topic si je m'en souviens correctement concernait la non possibilité d'analyser "manuellement" un "PageFile.Sys" d'un système installé en multi-boot ... analyse "inutile" puisqu'effectivement ce "PageFile.Sys" était "écraser en sortie"... Il n'est pas nécessaire d'avoir un antivirus pour ce faire , vous avez juste à modifier une valeur dans la clé de registre ( que ce soit sous XP ou Windows7) ... Je pense que c'es là l'explication de votre "soucis". ... chouete je n'avais jamais utiliser les fonctions de recherches avancées du site ... voici le topic en question : http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=207195 A titre informatif, si mes souvenirs sont bons , mon I7 950 s'éteignait en moins de 4 secondes contre près de cinq minutes après modification de cette clé !!!! Cela dépend bien sûr de la taille de votre fichier , et comme les miens sont configurés à 1.5 x la mémoire effective cela représente un "PageFile.Sys" de 20 giga sur mon système ! Voilà, si vous le désirez je rechercherai le lien du topic en question, mais pas aujourd'hui car je suis grippée en ce moment ... et trop "fénéante" pour ce genre de "corvée" ... ;°) Bonne journée, et surtout conserver cette valeur , c'est une sage précaution car vous n'avez certainement pas idée des informations pouvant se trouver dans votre "PageFile.Sys" . Tout, absolument tout y est , c'es une caverne d'Ali Baba pour tout "Pirate/*Hacker" qui pourrait y avoir accès !
  6. Bonjour à toutes et tous. Non, ais-je le droit de n'être pas "tout à fait" de ton avis ? Les "entreprises" ... d'accord mais seulement si tu englobes dans ce terme les sites web ! Imagine un peu , je suis membre depuis début 2008 des sites "Nexus" ( TesNexus) ... en 2008 nous étions environ à 450.000 membres ... aujourd'hui , et en particulier depuis la sortie de Skyrim , nous voilà à plus de cinq millions de membres... quel cyble de choix pour un "boot Net" ( ou " Botnet" , j'en ignorre l'orthographe..) n'est-il pas ? Le meilleur antivirus reste l'utilisateur ... et l'utilisatrice en particulier ... ;°) ... et pour configuer un système d'exploitation correctement il faudrait déjà que les gens comprennent comment il "fonctionne" , et se donnent donc la peine de faire des recherches à ce sujet. La moindre des choses serait déjà d'être capable d'installer soi même son système d'exploitation ... ce qui est loin d'être la majorité des cas , malheureusement. Bonne journée.
  7. Bonjour et merci , je vais voir ce qu'il en est , car FireFox tel quel je ne l'aime pas trop ... une passoire par défaut , encore que je ne sais trop pourquoi je continue à utiliser ma vielle machine XP pour le web ... sans doute parcequ'il faut que de toutes manières je la ré-installe ( et avec XP ou du moins le XP Virtual mode sous Windows7 , car j'ai deux ou trois "irréductibles" programmes fonctionnant " mal "- et c'est le moins que l'on puisse dire - sous W7 ... inutile bien sûr de compter sur W8 pour règler la question ...) . Je deviens vraiment une "grosse" fénéante devant l'Eternel .... faut absolument que je me resaisisses ... ,°) Bonne journée. PS : j'ai été surprise de voir qu'une Mise à Jour d'IE8 m'a été proposée il y a quelque jours ( par Microsoft bien sûr) alors que le support d'XP est bel et bien terminé. J'imagine que Windows7 en est la raison puisque IE8 est son navigateur natif ?!?
  8. Bonsoir à toutes et tous. Salut Forum , et merci pour ce lien , il me met un peu de beaume au coeur , même si je ne compte plus utiliser XP pour le web... A ce sujet, IE8 va devenir sa grande "faille" logiquement et donc j'ai installé ( en parallèle) FireFox ... sais-tu si celui-ci est pleinement pris en charge par KIS 2012 ( oui 2012 , il me reste six mois de licence sur cette machine , et très peu de place sur "C" que pour envisager sa mise à jour). Je connais la 2013 ( mais sous Windows7) mais pas du tout la 2014 , ayant été +/- "absente" du web ces derniers mois . Bref , si tu connais FireFox, dois-je ajouter d'autres modules à celui-ci afin de le rendre "plus sûr" ( même si en théorie je n'irai plus sur le web sous XP). Je n'ai l'intention de me connecter en réseaux que pour garder KIS à jour ( sa base de définition du moins). Merci d'avance et bonne nuit ... ou bonne journée, c'est selon.
  9. Bonsoir à nouveau ... @ Phiv .. ce processeur chauffe beaucoup trop d'après le lien d' Answers ... faîtes donc ce que je vous demande depuis le début : ouvrez ce "maudit" boitier ! http://ark.intel.com/fr/products/36547/Int...Hz-1333-MHz-FSB ... j'ai déjà prévenu les deux autres forums ... merci pour eux ...;°) Bonne journée.
  10. Bonsoir à toutes et tous . - @ Phiv : ... afin d'être brêve et d'éviter aux intervenants des "aller/retour " désagré&ables entre les trois différents forum "traitant" votre topic , voici un "copié/collé " de la réponse que je viens de vous faire sur Technet ... et oui ce lien GSI est bon : http://www.getsysteminfo.com/read.php?file...9cf2c0de57a3ea6 ******************************************************************************** ******************************************************************************** Bonsoir à toutes et tous. - Salutations , Mr X. Bonsoir et @ Phiv. Non , contrairement à votre dernier billet sur le forum de Kaspersky , votre lien est bon : il faut juste s'identifier d'abord , puis ouvrir un nouvel onglet ( ou fenêtre) ... N'aviez -vous donc pas examiné votre rapport " en privé" dans un premier temps comme je vous l'avais proposé ? Soit ... je viens d'enfin savoir ce que contient un peu votre machine grâce à celui-ci ... et non, cela n,e va pas ! Vous êtes sous le SP1 de Vista , et donc loin d'avoir une machine à jour ! Ils ne semblent pas encore l'avoir remarqué sur le site de Kaspersky . C'est votre priorité : demandez donc l'autorisation à vos parents ... en dehors des dangers que votre jeu en ligne entraîne , sans le SP2 , il y a forcément des failles ... corrigez-les en priorité. Ensuite ... je vous avais demandé de donner de l'air à votre machine en ouvrant un panneau latéral ... l'avez-vous fait ? Vous avez un processeur "Quad" Q8200 ... qui chauffe plus et est plus instable qu'un Core2 Duo ... à quand remonte l'entretion du système de ventillation de cette machine ... chez "l'informaticien" donc , puisque vous n'osez l'ouvrir vous même ? Je vais consulter votre topic et votre GSI , et je vous ajouterai certainement en PS une ou l'autre remarque ... je vais également prévenir Answers et le forum de Kaspersky au sujet de votre Vista non à jour ... et croyez-moi , le SP2 a posé quelques soucis à sa sortie en 2009/2010 ... il fallait à l'époque désinstaller deux KB au moins avant que d'installer ce SP2 . Ce problème est normalement résolu depuis. Mais comment se fait-il que Microsoft Update ne vous propose pas ce SP2 ? Sans lui , vous n'avez plus le support de Microsoft ! Windows Update est-il désactivé sur votre machine ? Soyez attentif à un éventuel PS de ma part ... inutile de multiplier les billets. - Bonne nuit , et désolée mais je vous ai prévenu vendredi que j'avais un emploi du temps très chargé cette semaine , voir durant tout le mois. A+ -------------------------------------------------------------------------------- ********************************************************* Je n'ai pas encore pris connaissance de votre topic sur Answers ce jour , au moment de la rédaction de ce billet . Le SP2 de Vista risque de vous poser "problème" ... demander donc sur votre topic d'Answers que l'on vous aide. Je vous avais dit de ne pas traiter le même sujet sur plusieurs forum en même temps ... car forcément les informations ne seront pas à jours sur les "autres" forums lorsque l'un vous demande une manipulation ... les autres forcément ne sont donc plus averti et à jour ... c'est à vous de les tenir avertis ... je ne vais pas "jouer les pigeons voyageurs" bien longtemps. ... une fois de plus , vous ne m'avez pas écouté ! ... vous êtes un "mauvais élève " ... ;°) ... bien , "le messager " va donc maintenant sur Microsoft Answers afin soit de les informer au sujet de votre Sercice Pack 1 ou du moins prendre connaissances "des news" ... " Bonne nuit. http://social.technet.microsoft.com/Forums...7b-5e0e7dc56689 ... le lien du "copié/collé" .
  11. Bonsoir à toutes et tous. Salut et @ TiClaude. J'ai peut-être une "piste " au sujet de la machine de votre client ... J'arrive à jouer en ligne ( lien en rapport avec ce topic résolu , et merci à Romain à ce sujet ...) http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry2011541 .... tout en regardant un Mp4 ( un clip en "duo" de U2 et Mary J Blige "One" ...) mais pas en plein écran car sur ce second écran j'ai aussi la surveillance du réseaux par KIS qui s'affichait ... clip enregistré sur l'une des partitions d'un des trois disques durs présents ... et j'effectue un scan " complet" d'un troisième disque ( donc ,ni le clip, ni le jeu en ligne ne se trouve sur ce disque en cours d'analyse) ... effectivement je suis à 100% au début , mais dès que j'ai lancé et ce clip et ce jeu , le taux d'occupation CPU est redescendû .... KIS m'a donc cédé une partie des ressources qu'il utilisait ... cela a pris entre 15 à 30 secondes avant qu'il n'en soit ainsi . De plus , et c'est une réponse récente de Forum-Eurnet qui m'y a fait pensé , il se peut qu'une surveillance de réseaux ( pour des imprimantes partagées par exemple) soit également en cours ...ce qui risque effectivement de faire grimper la consommation de ressource à ce moment particulier . http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry2010160 ... billet 29 de ce topic ... Ce n'est qu'une piste bien sûr ... il faudrait avoir connaissance de toutes les applications en cours à ce moment . Il suffit d'une ..."en trop" pour faire tomber les performances assez bas ... nul besoin d'en avoir plusieurs ou "beaucoup" . Bon week-end NB : test effectué avec un simple Core2Duo E7200 OC à 3.4HJz ... et ou KIS 2013 venait d'être aussi installé ( en remplacement de KIS 2012)
  12. Bonsoir à toutes et tous . Bonsoir et @ dooty . Il y a "maldonne " ... le "clip" sur les " Hackers" et ma remarque sont une plaisanterie évidemment .... ;°) De même que mon conseil via un courriel envoyé au service "clientèle" .... comme déjà précisé , je l'ai fait une fois il y a trois ou quatre ans et j'ai été ravie (et "comblée" aussi) de cette manière "personnelle" d'avoir résolu un "petit soucis" ... très différent du vôtre il est vrai . A mon avis , et je vous ai donné mon opinion sur ce sujet ( et sans plaisanter cette fois ) il n'y a pas de raison d'accorder une période supplémentaire à une licence de manière généralysée , car nous n'avons pas tous ( et encore moi toutes en tous cas...) eu à subir "votre" préjudice ... Pourquoi ne pas essayer via un e-mail "personnalisé" ... j'imagine que si un pourcentage élevé d'e-mail sur ce sujet arrivait tout d'un coup aux services clientèles Kaspersky de la planète , alors j'imagine qu'une solution "général" serait alors peut-être proposée ... et " Eugène" m'en voudra personnellement sans aucun doute de vous avoir donné ce conseil .... ;°) J'ai trouvé lors de ma demande personnelle une écoute ( et compréhension) ainsi qu'une dilligence extrême de Kaspersky France à résoudre mon "petit souci" . Et pour le ième fois je les en remercie ... Bonne soirée . ... essayez , qui n'essaye rien , n'a rien non plus ... logique n'est-il pas ?
  13. Salut à toutes et tous. Bonsoir ( ou bon après-midi plutôt chez vous ...) TiClaude . Contente d'avoir de vos nouvelles en fait ( et mon Prescott fonctionne toujours mais je ne l'aime pas sous W7 ... et hélàs le support d' Xp se termine en avril 2014 ... donc ... je ne sais ce que je ferrai encore avec celui-ci). Vous parlez de SSD ... mais on ne défragmente pas en théorie les SSD ... avec ou sans "TRIM" il faut l'éviter si vous tenez à leur "longévité". Par contre , je pense que si KIS se trouve sur un SSD , ce n'est pas bon ... sa base de données ( mises à jour de façon horaire suivant les choix) ne peut qu'engendre une "fragmentation" ... SSD ou pas d'ailleurs . Longtemps j'ai même été d'avis de ne pas installer un système d'exploitation sur un SSD ... du moins il faut que toutes les variables d'environnements de tous les comptes et des divers caches de certains programmes ( navigateurs , Adobe , JAVA etc ...) soient déplacés sur d'autres partitions ...d'autres disques surtout . Tant pour les SSD que pour les disques "classiques" c'est valable... J'ai le même patch " F " que vous sur une vieille machine préparée spécialement pour un test ( section Virus et Sécurité de ce site) et sans problème particulier , tant sous XP que sous Windwos 7 . Et en plus , les paramètres d"analyses sont plus "poussés" ( et plus lourds donc) que ceux d'origine , à l'installation de KIS 2013. Il y a certainement une interférence sur cette machine ... il se peut par exemple qu'une mise à jour soit téléchargée en tache de fond ( pour Xp par exemple) et que justement une analyse soit demandée ou en cours à ce moment . Je vais passer sur cette machine et sous XP en particulier d'ici une heure environ, et je verrai ce que j'arrive à faire pendant uneanalyse "complète" ... j'ai déjà pû regarder un film ( en deux fois ) lors de ces analyses comme déjà précisé ... alors qu'un des deux disques durs est assez vieux bien que performant pour sa catégorie , mais l'autre ( où se trouve ce MP4) est neuf. Avez-vous effectué une défragmentation de la partition " système/démarrage" et de celle où se trouve votre KIS 2013 ainsi que de celles à analyser d'ailleurs ... et est-ce systématique ou de temps à autres , simplement ? Bonne après-midi au Canada ... ( l'hiver est très long cette année , j'ai encore de la neige dans mon jardin en ce moment ... et vous ? ) ... .°))
  14. Bonsoir à toutes et Tous . Salut , vous êtes bien le TiClaude qui avait un " Prescott" en 2009 au moment de la Rc de Windows7 ... sans vouloir remuer "le couteau dans la plaie" ...? Pourquoi si ces problèmes subsistent ne pas revenir à une version 2012 ... elle est "superbe" à "l'heure actuelle" ....je trouve : mais un peu moins complète il est vrai que la 2013. J'utilise actuellement ( sur une machine qui ne m'apprtient pas ) pour test cette version 2013 sous Xp et Windows7 et ce sans vos problèmes non plus ... la machine ( à l'origine Dell 5150 mais que j'ai optimisée ...) est moins performante que celle de votre client en théorie. Par contre , et vous êtes un habitué de longue date des produits Kaspersky , vous savez que les " KIS" n'ont jamais été légers , et en particulier au moment des analyses , surtout si en plus ( comme je le fais ...) vous augmentez le niveau de sensibilité de "l(heuristique" et le scan complet des archives par exemple ... là , et sous Xp en prime c'est affectivement très lourd . A moins d'avoir un "vrai i7 " ( = sur support LGA 1366 ) et sous un OS Windows7 ( W8 ???) en 64 bits et pas mal de mémoire aussi , pendant une analyse , il est difficile de faire grand chose ... Néanmoins une remarque : le taux de fragmentation des données à analyser ainsi que bien sûr celui où se trouve votre " KIS" et ses bases virales ( sur "C" ??? en général et en compagine de l' OS très souvent et à tort d'ailleurs ...) aura une grande influence . De même s'il y a de nombreux fichiers " compressés" , cela influera grandement sur les performances pendant une analyse . A titre d'information , sous XP , j'ai pû sous ce Dell regarder un MP4 "HD" en plein écran pendant une analyse complète , sans "lag" sauf évidemment lorsque l'analyse arrive sur la partition où se trouve ce MP4 . Je ne sais si cela vous aide , c'est juste une "idée" ... sans plus . Bonne fin d'après-midi au Québecq... et portez-vous bien .
  15. Bonsoir à toutes et tous . @ ChyKos Donc .... ? Oui , non sommes "d'accord" ... donc quatre disques physiques et peu importe que vous comptiez cinq partitions. " Madame je sais tout" voudrait néanmoins ajouter une remarque : le GSi , quoiqu'assez" formidable" en un sens n"est pas tout : vous n'avez d'informations que sur le système d'exploitation présent ... et ce qu'il " voit " surtout ... vous ne savez pas s'il y a ou non un multi-boot , ni par exemple si des disques physiques préparés pour un RAId via Bios sont ou non présents ... bref , il peut induire en erreur. C'est fréquent , j'utilise des multi-boots sur toutes mes machines et certains OS sont en RAID alors que d'autres sont "simplement" en AHCI , et dans ce cas ils ne voient pas les disques RAID - physiques pourtant - attribués à un autre sytème d'exploitation ... simple non ? Ne vous froissez pas pour si peu : c'est votre défense que j'ai voulu prendre et vous y voyez au contraire une 'attaque" ... désolée , le français n'étant pas une de mes langues natales , nous devons l'interprêter d'une manière différente sans doute . Donc encore une fois ,ce que montre le GSI peut induire en erreur ( comme dans l'exemple cité ) , et c'est pourqoi il est bon que l'utilisateur fournisse ce genre de "détail" comme il l'a fait . Les dual et multi-boot sont fréquents , surtout depuis Windows7 , et toutes les machines , Dieu merci , ne sont pas des "OEM" montées et configurées de manière "standard." Il faut en tenir compte ... car chaque utilisateur est libre de configurer ses disques comme il l'entend , et ce parfois de manière assez "étrange" d'ailleurs . Une capture d'écran de la configuration Bios est souvent "salutaire". A tout hazard , je suis tout , si vous ne le saviez pas sauf "novice" en la matière .... et je tâcherai d'être plus attentive à l'avenir avant de "prendre votre défense" . Bonne soirée , et j'en resterai donc là sur ce sujet puisqu'il a trouvé plus ou moins sa solution.
  16. Bonsoir à toutes et tous. @ phpdev : je sais déjà compter jusque quatre ... c'est déjà "çà" ... et je suppose donc être la " deuxième" ... Désolée , mais vous avez mal interprêté nos interventions : Thierry vous montrait simplement le peu de charge engendrée par KIS sur sa machine via une capture d"écran , et je vous montrais la mienne tout aussi faible que la sienne ... ensuite , j'indiquais simpement pourquoi moi de mon côté je ne pouvais poster une capture d"écran en confirmation ... et rien de plus . Rassurez-vous , je n'ai besoin de personne de mon côté si un problème survenait sur l'une de mes machines. Et pour "ChyKos " , excusez-le , il a confondû partitions et disques physiques alors que vous l'aviez clairement indiqué . Puis-je me permettre une dernière intervention sur votre topic ? Oui , vous avez un problème , surtout s'il s'agît du disque 0 ... en général c'est le disque de "boot" ( mais pas forcément toutefois ) donc soyez très attentif à son état . Ce sera ma dernière remarque vous concernant sur ce topic. Bonne nuit ou plus probablement bonne journée.
  17. Bonsoir à toutes et tous . .... pareil que vous Thierry et même moins ( 2887 ko) 0% d'occupation CPU ( ???) et ce sous Windows7 , et un compte limité où je n'ai encore pratiquement rien ( machine fraîchement installée pour un test d'un topic dans la section "Virus" de ce site) et en service depuis trois heures environ . Par contre sous IE8 je peux envoyer une capture ne sachant afficher l'url ... avec IE9 sur une autre machine ,pas de problème , mais ici , Microsoft me propose IE10 et non la version " 9" que je connais.). Bref , le problème n'est pas KIS 2013 mais ailleurs sur la machine de cette personne . Un petit GSI , peut-être , serait le bienvenu ? Bonne soirée.
  18. Bonsoir à toutes et tous. Je suis une "fan" de KIS également depuis des années , mais je n'ai jamais été "pressée" d'installer la dernière version , n'ayant jamais eu de problème occasionné par une version antérieure fût-elle de deux ans . Néanmoins ,la réponse " une nuit" concernne un autre problème me semble t'il où des serveurs avaient carrément été mis "hors fonction " ... sauf erreur de ma part. Votre lien n'est pas en rapport avec "cette" nuit-là . Je viens de passer il y a peu sur une machine de test d'ailleurs à la version 2013 et elle ne me pose strictement aucun problème , patch "I"= L je crois ... :°) Que voudriez-vous exactement ? Là où je m'interroge par exemple c'est qu'il me reste trois licences non-utilisées pour quinze mois ( trois mois "gratuits" donc) de la version 2012 et je me demande si elles seront encore valables avec la version 2014 dèjà en version " bêta" ? En fait pourquoi la nécessité d'avoir une version différente d'un bon produit tous les ans ... XP aura duré près de quatorze ans :°) ... certes avec des Services Pack et de nombreuses Mises à Jour , alors pourquoi Kaspersky ne pourraît-il simplement "patcher" une version 2012 ou 2013 ( maintenant qu'elle semble au point ) plutôt que la renommer en une 2014 par exemple ? Parceque "commercialement" cela "fait mieux" n'est-ce pas ? Il en est de même ou en a été du moins il y a peu avec les cartes graphiques ( dignes de ce nom) d'une certaine marque : renommées tout simplement vers un N° supérieur alors qu'il s"agît strictement du même modèle ... mais c'est plus "vendeur" n'est-il pas ? Bref , pourquoi ne pas tenter de négocier dans ce cas votre cas particulier directement par courriel : tout le monde n'est pas passé à la version 2013 au même moment , et donc certaines personnes ( comme moi par exemple) n'ont subi aucun préjudice ... pourquoi dans ce cas devrais-je bénéficier d'une "compensation "? Ce ne serait nullement logique ! Ce n'est que mon avis , de plus , que ce soit dû a un "bug" éventuel ou non, certaines machines "bas de gamme" "rameraient" de toutes manières ( les "portables" en particulier) ... les produits KISxxxx n'ayant jamais été des plus légers. Donc ; là non plus , une "compensation " ne saurait être justifiée ( toujours à mon "humble" avis ...) puisque ce genre de matériel "rame" avec ou sans bug ! .... ;°) Bref , vous aurez compris que "Kaspersky", moi je l'aime bien et donc je le défends aussi ... normal non ? Essayez toujours via un courrier personnel , j'ai eu ce genre de relations "privées" il y a quelques années au moment où j'étais pressée par une échéance , et j'ai trouvé le service clientèle de Kaspersky France extrêmement bienveillant et réactif aussi ( alors que je vis et vivait déjà en Belgique ...) : 70% de remise par rapport à l'année précédente ! Bonne nuit et bon week-end ... et "cool" , ce n'est que mon avis tout à fait personnel... ;°) [/b] Nb : et que pensez-vous de ces "malheureux hackers" pénalisés par les produits Kaspersky ... eux aussi aimeraient une "compensation" ! ...;°) http://vimeo.com/60539006 .... tiré du topic suivant : http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=258507
  19. Bonsoir à toutes et tous . @ Sylvain. Désolée ,je n'étais pas là hier. Parfait si vous n'avez plus ni AKAMAI ( et qu'il ne "revient pas tout seul surtout ...") ni cette ".dll" . Oui, c'est tout à fait normal d'avoir ce svchoost.exe plusieurs fois ,tout comme vous avez plusieurs fois iexplore si vous avez plusieurs fenêtres ou "onglets" d'ouverts . Dois-je comprendre que votre ventillateur de CPU (processeur) ne se met en marche qu'à partir de 60° ? A titre d'informations les miens ( et j'en ai trois à quatre par machines ) tournent sans arrêt et d'ailleurs cet hiver j'ai mème eu mon CPU à 14° !!! ...dans une pièce où il y avait 18° paraît-il, au moment de la mise en marche de ce pc ... l'hiver fût long et désagréable cette année , et j'ai pourtant du sang sibérien dans les veines ... ;°) Je vais examiner cela en détail , en tenant compte que votre GSI n'est donc plus à jour. A demain sans doute.
  20. Bonsoir à toutes et tous . Salut Atom : Ok , merci . Je savais que Windows8 possède une option de "restauration" du kernel ( noyau) ... qui doit être bien pratique et rassurante à première vue, reste à voir combien de temps passera avant que l'on y découvre des failles ! ... ;°) C'est pourquoi je ne suis vraiment pas "pressée" de passer à ce système. Merci pour l'info , et bonne soirée.
  21. Bonjour à toutes et tous . @ AvPerso ... je préfére la version de " Kaspersky" ... ! Je viens d'ailleurs de la re-télécharger sur une autre machine ... ;°) La musique me rapellait vaguement quelque chose ... mais je ne connaissais pas cette version francophone ( je ne regarde la TV qu'une fois au bout de plusieurs mois en général , sauf événement majeur où lorsque je l'allume tout simplement pour qu'elle ne tombe pas en panne et que je suis dans la même pièce ... ) . Par contre , la radio est alumée jour et nuit ... ..." j'ai cherché, cherché, cherché ..." sur cette base , je n'aurais trouvé qu' " Aline" ... de Christophe . Merci , et bonne fin de journée ... pas d'Eurovision donc ! NB : Avec son GSM , mon cousin possède une application qui est en théorie capable de vous donner le titre d'une musique après quelques secondes d'écoute ... pour autant que celle-ci soit toutefois dans leur base de données
  22. Bonjour à toutes et tous. Salut Forum ... Bonjour et @ Asuba : Je ne l'ai installé qu'à deux reprises pour l'instant et ce sur la même machine mais en dual -Boot XP/W7 ... dans les deux cas , il a fallu relancer le système deux fois ... la première après l'installation de base , la seconde après la mise à jour . Au troisième redémarrage tout est en ordre ( ce qui n'est effectivement pas le cas "avant" ...) . Ceci étant , je n'ai pas rencontré vos "latences" : à l'exception des fonctions de KIS2013 : par exemple une analysée personnalisée d'un dossier via un clic droit ... tardait à effectivement se lancer . Ceci autant sous XP que sous Windows7. Précision : il s'agît pourtant d'une vieille machine de 2005 ( qui ne m'appartient pas) que je juge très peu performant et réactive , sous Xp en particulier , mais celui-ci est "complexe" et lourd d'antécédents ... mais je n'ai pas eu l'autorisation de le ré-installer tout simplement ! Bref , un " petit GSI" serait effectivement le bienvenu. Autre remarque , l'installation a eu lieu alors que les antivirus précédents avaient d'abord été désinstallés ... il ne s'agît donc pas ici de Mise à Niveau d'une version 2012 vers la 2013. Ceci autant sous Xp que sous Windows7 ( antivirus téléchargé préalablement , bien sûr) . Bonne journée.
  23. Salut . ? Je ne sais ... j'ai installé la version KIS 2013 sous Xp et W7 , à titre d'essais sur une machine qui ne m'appartient pas , et elle ne me pose aucun soucis . Il me reste unsystème d'exploitation ( W7) avec la version 20111 , et je pense sérieusement à la remplacer par la 2013 au vu de ces "essais" . J'ai encore en réserve une version KIS 2012 pour 3 PC et quinze mois ( !) non-utilisée ... ( acquise en vue d'une nouvelle machine , mais j'ai changé d'avis entre-temps) . A première vue , je n'ai rien contre la 2013 , bien qu'ayant suivi certains topics sur ce site où elle était assez critiquée ... mais il est vrai que la 2012 est bien aussi . Bonne fin de soirée.
  24. Bonsoir à toutes et tous . @ Dad13 : ... je peux "tutoyer" si cela vous mets plus à l'aise ... il suffit de le préciser. Nul besoin d'être "pro" pour examiner un GSI ... d'abord , il vous faut vous inscrire sur le site GSI et s'y "logger" ... ensuite , en cliquant sur le lien de n'importe quel rapport GSI , examinez-le , attentivement . La version" Zip" qui s'affiche sur votre bureau ( du moins sur le bureau d'un compte "Administrateur" et non sur celui d'un compte limité ... où il ne s'affiche pas du tout , même s'il a été excécuté via un compte limité eten tant " qu'Administrateur" pourtant ...) est du texte "brute" ... et totalement indigeste ! Donc , consultez-le via le site GSI .... c'est fait pour . Ce problème est super , et il évite d'interminables échanges de billets lorsque l'on désire des informations sur le matériel par exemple ... mais , il pourrait encore êtreplus complet , sans toutefois entrer trop dans ce qui est "personnel". Il faut un début à tout , et nous sommes tous et toutes passés(es) par là : ce ne semble difficile que parceque vous le l'avez jamais essayé . C'est en forgeant que l'on devient " Orfèvre" n''est-*il pas ? ... ;°) A plus , chaque chose en son temps ... et suivez bien attentivement d'éventuels liens que l'on vous indiquerait : bien sûr , ce n'est peut-être pas non plus votre " tasse de thé" ... chacun son 'truc" . Si vous désirez une réponse précise , soyez précis également dans votre question : il est épuisant de devoir "tirer les vers du nez ..." parfois. Nul devins ni prophétesses de nos jours non plus , à ma connaissance du moins ! Bonne soirée.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.