Jump to content

Recommended Posts

Ну да, вы хотите чтобы зачитали весь список? :rolleyes:

Было бы неплохо. Есть же список несовместимого софта, в него даже, вроде бы, ещё не весь софт в мире входит.

 

 

Зачем? Какая разница? Ясно, что ЛК не будет прикручивать эти настройки автоматом, потому что будет много недовольных.

Разница большая. И наблюдалась невооруженным глазом в начале года. Когда типа "программа безопасности" была не в состоянии защитить покупателя от элементарной угрозы. Будут недовольные? Значит, надо делать апдейты, как у M$. Окошко, мол апдейт такой-то, борется с винлоками, не работает астон, то, сё. Принимаю, не принимаю, точка.

 

Кому надо, кто захочет, тот разберётся и сделает.

Я знаю как, но себе не делаю, не вижу смысла.

Достаточно интерактивного режима и не ставить, что попало.

Хорошая логика, так КИС вообще не нужен, если не ставить, что попало.

 

Share this post


Link to post
Дайте наконец-то НОРМАЛЬНЫЙ ответ, разрабы! В последнем 556 с ЦП от 18.11 (щас на серваках) в свойствах НЕТ буквы "а", только патч b! Это нормально или нет??

 

 

Share this post


Link to post

Обратитесь в техподдержку.

"разрабы" живут там.

Share this post


Link to post
Разница большая. И наблюдалась невооруженным глазом в начале года. Когда типа "программа безопасности" была не в состоянии защитить покупателя от элементарной угрозы. Будут недовольные? Значит, надо делать апдейты, как у M$. Окошко, мол апдейт такой-то, борется с винлоками, не работает астон, то, сё. Принимаю, не принимаю, точка.

В начале года может и наблюдалась. А вот сейчас как-то не особенно. Т.е. проблем с конкретно этим типом малвары не особо больше, чем с любым другим.

Share this post


Link to post
Я знал, что Вы знали, что я знал.

 

Но пользователи будут звонить не Вам домой, а в техподдержку ЛК.

Maratka, но и не Вам домой, правильно ведь? А техподдержка, она для чего, для красоты? Или пусть туда лучше обратится тыщща заразившихся винлоком, чем один любитель альтернативных шеллов? Я уже не говорю о том, что раз вывесили простыню, где рекомендуется полреестра перенести в КИС, там же можно было и написать, мол, несовместимо с астоном и прочей такой требухой. Мало того, насколько я помню, сейчас не полезу специально проверять, у всех этих "астонов" в ридмях всегда написано, мол, нужен доступ на запись в такой-то ключ реестра.

 

Это если догадаются. Если не догадаются - в поддержку Астона.

 

И я вовсе не исключаю, что там будут рекомендовать "отключать антивирус" при установке.

А это IMHO несколько хуже, чем пропускать WinLock'а, т.к. система станет беззащитной полностью.

Наикратчайшим способом: достаточно его установить в оффлайне.

Так будут ставить в оффлайне или система будет беззащитна? Я Вам, кстати, должен сказать, что и так приходится постоянно контроль программ вырубать, если на автомате, при установке половины игрушек, например. Невелика проблема.

 

В начале года может и наблюдалась. А вот сейчас как-то не особенно. Т.е. проблем с конкретно этим типом малвары не особо больше, чем с любым другим.

Естественно, КАВ ведь, наверное, научился её сигнатурно палить? Щас, клон забацают и пойдет по новой, а то ведь астоноюзеры будут недовольны. Не понимаю я такой логики, вот хоть убейте. Ради того, чтобы работала пара бестолковых программ, оставить всех, кто про этот астон даже не слышал никогда, без защиты.

Edited by ntoskrnl

Share this post


Link to post

Здрасти ....

Вот у меня возникла первая проблема с данной версией. Ни могу ни одну программу запустить через тотал .... Например : Мой компьютер открываю и запускаю неро (установку) - она устанавливается. Открываю тотал коммандер и запускаю неро - тотал командер мне выдаёт : ни возможно запустить програму [2]. Потом я успешно отключаю защиту всего Касперского - проблема исчезает.

Я поочерёдно вроде все защиты по выключал - проблема на месте. Подскажите что нибудь?

Share this post


Link to post
Естественно, КАВ ведь, наверное, научился её сигнатурно палить? Щас, клон забацают и пойдет по новой, а то ведь астоноюзеры будут недовольны. Не понимаю я такой логики, вот хоть убейте. Ради того, чтобы работала пара бестолковых программ, оставить всех, кто про этот астон даже не слышал никогда, без защиты.

 

Там явно не пара программ. Далеко-далеко не пара.

Пара - для статистики - это нуль.

А теперь вернемся к нашим старым баранам, а именно антивирю, который не фалсит, не сбоит, не падает, совместим с любым софтом, и детектит всю малвару:

 

Давайте так:

Как найдете перональный/корпоративный антивирус за ~ 50 евро/лицензию, который:

 

1) не падает

2) не роняет систему

3) не тормозит

4) дететкит вири и не фалсит, а те что не продетктил сразу - со 100% вероятностью корректно вырезает из системы через максимум сутки, т.к. за сутки вполне можно успеть задетектить заразу, и разослать обновление.

5) совместим с абсолютно всем софтом в мире,

 

то позовите меня, я его себе лично куплю. Денег не пожалею, еще и Вам за пару лицензий дам, чтобы себе купили.

 

Но уговор: должны соблюдаться все 5 пунктов одновременно, т.к. если антивирус не лечит вирусы (п.4) - это неработающий основной функционал, а попросту - бага.

 

Если после установки этого антивируса на моей PIII 1 GHZ с гигабайтом SDRAM (на скажем ASUS P3B-F материнке), на которой есть слот ISA, а в нем контроллер для считывания показаний некого прибора софт для управления прибором перестанет считывать данные - то это бага, т.к. без антивируса все отлично считывается.

 

Если я себе поставлю новенькие драйвера на сетевую плату, и после этого упадет драйвер IDS в моем антивирусе - это бага (сразу п.1. и п.5), т.к. разработчики антивируса не согласовали свой старый код с новым драйвером от Marvel, а тестеры не протестили.

 

Если я не будут перезагружать систему полтора года, и вдруг антивирус за 50 евро упадет - это бага, т.к. моя система работает в роли роутера, и падение антивируса на нем равнозначно незащищенности сети от атак снаружи, а оно мне не надо.

 

Договорились?

Share this post


Link to post
А у вас тотал не в ограниченных?

Теперь не в ограниченных и проблема исчезла. А было слабое ограничение ... Буду шаманить дальше.:)

 

Share this post


Link to post

Сборка, Kaspersky Internet Security 2011 Critical fix 2 (11.0.2.556) вернули, ошибки исправили, всем качать!!! Ссылка

 

24322b6ff006.png

Edited by Valeran

Share this post


Link to post
Там явно не пара программ. Далеко-далеко не пара.

Пара - для статистики - это нуль.

Ну так где же эта "не пара"? Где увидеть этот список? И почему его не показать юзеру, который только и делает, что целыми днями астоншеллы переставляет?

 

А теперь вернемся к нашим старым баранам, а именно антивирю, который не фалсит, не сбоит, не падает, совместим с любым софтом, и детектит всю малвару:

Maratka, меня не нужно никуда "перенаправлять", я Вам вчера на этот вопрос ответил, я не занимаюсь подбором продуктов и советами. А Вы, почему-то, сначала начинаете рассказывать про "горы легального ПО", которое 1) не опознано системой безопасности, 2) пытается вывернуть систему наизнанку, а потом кроме астона ничего и привести не можете.

Share this post


Link to post
Так будут ставить в оффлайне или система будет беззащитна? Я Вам, кстати, должен сказать, что и так приходится постоянно контроль программ вырубать, если на автомате, при установке половины игрушек, например. Невелика проблема.

1) Будут ставить и в онлайне, на дохлом канале. Kido может пролезет, может и нет. И запрос к базе довереренного софта может пройдет, а может таймаут. Так оно легче?

 

2) Сделают правила для Винлокера. Получат несовместимость с небольшим процентом софта. Тут же придет заразившияся TDSS'ом с вопросом "нафига мне ваш Винлок? У меня не другая проблема".

 

3) Сделают правила для TDSS (вовсе даже несложно). Повяится еще чуток больше несовместимости с софтом, и появится заразившийся Kido, с вопросом "а нафига мне ваш TDDS?"

 

А как сделают правила для хотя бы двух десятков семейств вредоносов - практически весь ограниченный софт будет блокироваться ни одним, так пятнадцатым правилом. И не сможет работать.

Очень надеюсь, что описал доступно.

Edited by Maratka

Share this post


Link to post
Maratka, меня не нужно никуда "перенаправлять", я Вам вчера на этот вопрос ответил, я не занимаюсь подбором продуктов и советами. А Вы, почему-то, сначала начинаете рассказывать про "горы легального ПО", которое 1) не опознано системой безопасности, 2) пытается вывернуть систему наизнанку, а потом кроме астона ничего и привести не можете.

 

Заметьте, я назвал всего одного Астона. :)

Дальше Вы сказали, не я:

Я знал, что Вы ничего кроме пары никому не нужных "эксплорерозаменителей" предложить не сможете.

Итого Вы насчитали уже пару.

 

А теперь уже "горы легального ПО" оказывается я перечислил...

 

Вы до трех считать умеете?

Первый - это Астон, и я его действительно назвал.

Назовите перечисленных мною "второго" и "третьего" пожалуйста.

Edited by Maratka

Share this post


Link to post
1) Будут ставить и в онлайне, на дохлом канале. Kido может пролезет, может и нет. И запрос к базе довереренного софта может пройдет, а может таймаут. Так оно легче?

 

2) Сделают правила для Винлокера. Получат несовместимость с небольшим процентом софта. Тут же придт заразившияся TDSS'ом с вопросом "нафига мне ваш Винлок? У меня не другая проблема".

 

3) Сделают правила для TDSS (вовсе даже несложно). Повяится еще чуток больше несовместимости с софтом, и появится заразившийся Kido, с вопросом "а нафига мне ваш TDDS?"

 

А как сделают правила для хотя бы двух десятков семейств вредоносов - практически весь ограниченный софт будет блокироваться ни одним, так пятнадцатым правилом. И не сможет работать.

Очень надеюсь, что описал доступно.

 

ОГРАНИЧЕННЫЙ софт не должен иметь никаких прав на критическую модификацию системы. Выше пару постов посмотрите. STEVEN-Seagal пришел на форум и говорит, мол "чот не фурычит". Одного (sic!) поста от Дениса-НН хватило чтобы проблему решить. А по логике ЛК, которую Вы мне всё защищаете, человек должен был бы сначала винлоков наесться от пуза. Могу только процитировать: "Очень надеюсь, что описал доступно." :)

 

 

 

Заметьте, я назвал всего одного Астона. :)

Дальше Вы сказали, не я:

 

Итого Вы насчитали уже пару.

 

А теперь уже "горы легального ПО" оказывается я перечислил...

 

Вы до трех считать умеете?

Первый - это Астон, и я его действительно назвал.

Назовите перечисленных мною "второго" и "третьего" пожалуйста.

 

Maratka, Вы чего, уже к словам придираться начинаете? Давайте, поиграем в Вашу игру. :) Вот это Вы писали?

Там явно не пара программ. Далеко-далеко не пара.

Пара - для статистики - это нуль.

Ну где эта "явно не пара программ" (т .е. >= 3) ? Я никак и не могу от Вас добиться этого списка, это же Вы им с самого начала меня пугали.

 

Edited by ntoskrnl

Share this post


Link to post
ОГРАНИЧЕННЫЙ софт не должен иметь никаких прав на критическую модификацию системы. Выше пару постов посмотрите. STEVEN-Seagal пришел на форум и говорит, мол "чот не фурычит". Одного (sic!) поста от Дениса-НН хватило чтобы проблему решить. А по логике ЛК, которую Вы мне всё защищаете, человек должен был бы сначала винлоков наесться от пуза. Могу только процитировать: "Очень надеюсь, что описал доступно." :)

 

 

А теперь представьте, что пришел не STEVEN-Seagal , а 100 миллионов STEVEN-Seagal'ов сразу.

Вы действительно уверены, что сервер не ляжет? :rolleyes:

Share this post


Link to post
А теперь представьте, что пришел не STEVEN-Seagal , а 100 миллионов STEVEN-Seagal'ов сразу.

Вы действительно уверены, что сервер не ляжет? :rolleyes:

Не придут. Во всяком случае до тех пор, пока Вы не сможете назвать, что за "легальное ПО", которым пользуются эти 100 миллионов, требует прав на запись в

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\*
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Winlogon\Shell
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Windows\AppInit_DLLs
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Winlogon\Userinit
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Image File Execution Options\*

Будучи даже неопознанным системой безопасности.

Share this post


Link to post
Сборка, Kaspersky Internet Security 2011 Critical fix 2 (11.0.2.556) вернули, ошибки исправили, всем качать!!! Ссылка

 

24322b6ff006.png

Что, которую я два дня назад или день назад скачал с официального сайта программа - палёнка? Мне опять скачивать, настраивать ....?:)

 

Share this post


Link to post

Оформтите запрос в техподдержку, у них наверяка есть статистика. Если нет - найдут где спросить.

Share this post


Link to post
ОГРАНИЧЕННЫЙ софт не должен иметь никаких прав на критическую модификацию системы.

 

Вот с чего бы это?

Обоснуйте.

Share this post


Link to post
Не придут. Во всяком случае до тех пор, пока Вы не сможете назвать, что за "легальное ПО", которым пользуются эти 100 миллионов, требует прав на запись в

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\*
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Winlogon\Shell
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Windows\AppInit_DLLs
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Winlogon\Userinit
*\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version\Image File Execution Options\*

Будучи даже неопознанным системой безопасности.

 

А зачем "запись в"?

Достаточно ограниченного одного только тоталкомандера - и не работает НИЧЕГО, что пользователь пытается из него запустить.

 

А по Вашей логике нужно заблочить практически все для всех ограниченных.

Давайте начнем с доверенных. Вот скажем отличная программа - калькулятор. Нужно ей блочить выход в сеть или нет?

 

Edited by Maratka

Share this post


Link to post
А зачем "запись в"?

Вот и я хочу понять, с какой такой радости в эти ключи позволяется писать первому встречному.

 

Достаточно ограниченного одного только тоталкомандера - и не работает НИЧЕГО, что пользователь пытается из него запустить.

Спросите у "СТИВЕНА-Сигала", что он предпочитает, потратить пять минут на выяснение проблемы с тоталом, благо он прекрасно понял, что дело где-то в настройках каспера, или любоваться на "вы-просматривали-гей-порно-видео-бла-бла-бла-денег-дай". Спросите, не поленитесь. :)

 

А по Вашей логике нужно заблочить практически все для всех ограниченных.

Совершенно верно. Причем, далеко не "практически всё", список того, что точно нужно блокировать хорошо известен, и Вам, и мне, и ЛК, и её конкурентам, и вирусописакам. Если Вы так боитесь, что ничего не будет работать, то при установке некой программы можно одним единственным окном спрашивать пользователя, доверяет ли он ей, можно при одной единственной первой попытке запрещенного действия. Люди не ставят целыми днями астоншеллы и тому подобное, Вы же понимаете это прекрасно, чтобы держать открытыми для любого ключи, отвечающие за инициализацию ОС и подсистем.

 

Давайте начнем с доверенных. Вот скажем отличная программа - калькулятор. Нужно ей блочить выход в сеть или нет?

Какой? Обычный виндышный? Он не пользуется сетью. :)

 

Ах, вот ещё.

Вот с чего бы это?

Обоснуйте.

Maratka, я уважаю Ваше упорство, но прошу, не надо включать дурочку, ладно? :) Ну Вы что, хотите, чтобы я ветерану форума по информационной безопасности объяснял азы этой самой ИБ? Пожалейте моё время. :)

Edited by ntoskrnl

Share this post


Link to post
А зачем "запись в"?

Достаточно ограниченного одного только тоталкомандера - и не работает НИЧЕГО, что пользователь пытается из него запустить.

Ну я тоталом практически всегда пользуюсь в место окна Мой компьютер . Вот запускаю тотал, там захожу на диск D (на пример) и хочу запустить установку неро или любую другую программу ... Вот что я с него запускаю.:)

Share this post


Link to post
Maratka, я уважаю Ваше упорство, но прошу, не надо включать дурочку, ладно? :) Ну Вы что, хотите, чтобы я ветерану форума по информационной безопасности объяснял азы этой самой ИБ? Пожалейте моё время. :)

 

Именно этого я и хочу.

Share this post


Link to post
Что, которую я два дня назад или день назад скачал с официального сайта программа - палёнка? Мне опять скачивать, настраивать ....?:)

Нет, это просто для тех кто незаметил или зазевался.

Share this post


Link to post

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.