Jump to content

ErnstK

Members
  • Content Count

    531
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ErnstK

  1. @Sylver Cheetah 53 As I experienced with my system of WinXP-Home-32bit-SP3 with CPU of 'AMD AthlonXP 2800+' and RAM of only 2GB the KIS/KAV 2016 (MR0 and also MR1) and the KIS/KAV 2017 was installable and running well under that system as long as the SSE2 CPU issue was not present. So in my opinion I don't believe that the only 2GB size of RAM should be a reason for your issue. (My system for example is using about 1GB maximum) Maybe some other software is taking a lot of memsize. Take a look into your windows task manager (use the administrator mode/account) about RAM space consuming. Before installing KIS you should close all other programs to ensure that there is no additional RAM usage. Also ensure to have enough unused size (free space) on your system drive (normally drive 'c'). Maybe it is helpful to create a systeminfo log and to post the URL of the report with your reply. For instruction look at here: https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=915
  2. Your type of CPU supports the SSE2 instruction set. So it should not be the reason for your issue.
  3. In addition to what vBDKv said: What type of CPU is used? There is a need that CPU supports the SSE2 instruction set. Unfortunately some oldfashioned CPU types do not support SSE2 but only SSE (for example the AMD AthlonXP CPU).
  4. Hello KeZaX Also, in addition to richbuff's post above this post: Please take a look into the following thread 'KIS 2017 how to switch FW to manual' https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=2669909 Maybe it helps you to configure your KIS application control settings like you want to do.
  5. Also, in addition to what richbuff indicates in the post located above this post, Dual boot license: For instance you will find the current EULA of KIS 2017 in English version on the following Kaspersky online support page: http://support.kaspersky.com/12741 Inside this EULA please take a look at point 1.3, 2.2 and 2.3: "1.3. Computer — the operating system, virtual machine or hardware, including the workstation, mobile device or server for which the Software is intended and/or on which the Software is to be installed and/or used." ..... "2.2. If the Software was acquired on a physical medium You have the right to use the Software for the number of Computer(s) and/or User Accounts as is specified on the Software package." 2.3. If the Software was received/acquired via the Internet You have the right to use the Software for the number of Computers and/or User Accounts as was specified when You acquired the License to the Software." Essential note: Inside the current EULA of KIS 2016 the definition of the term "Computer" is another one than inside the EULA of KIS 2017: 1.3. Computer(s) means hardware, including personal computers, laptops, workstations, personal digital assistants, "smart phones", handheld devices, or other electronic devices for which the Software was designed where the Software will be installed and/or used.
  6. Added: For SSE2 requirement of i.e. KIS v2017 please take a look here: https://help.kaspersky.com/KIS/2017/en-EN/43520.htm
  7. Yes, both are still supported. But please note that for XP you need NTFS formated systemdrive instead FAT32. Please take a look into the Kaspersky online support pages concerning your Kaspersky product. For instance about KIS v2017: http://support.kaspersky.com/12743 Yes, every system needs its own Kaspersky installation. The count is of one licence for both boot systems together when the boot systems are placed on only one platform which guarantees that only one Kaspersky installation can be used at the same time (instead: Installation on a virtual machine needs an additional licence) One additional point: Please take also care about the used type of CPU. The CPU must support the SSE2 instruction set. For example the older AMD AthlonXP CPU does not support the SSE2 but only the SSE instruction set which causes the Kaspersky product to malfunction. What type of CPU do you use?
  8. P.S.: As I had asked for nonSSE2 continuance I've got following answer at first: Guten Tag, ErnstK, Benutzer Taras Zakrepa hat gleich im Thema geantwortet, das Sie abonniert haben. Thema: "Update APU, APD, Kjim, klavemu, kimul.drv, oSSL, SystemWatcher, VLNS3". ---------------------------------------------------------------------- QUOTE(ErnstK @ 25.01.2017 21:08) If possible, please provide me with message when released update is available by public server. Because of total system freezing when I make current update by public server. This concerns the Win7 system with KIS2016 as also the WinXP system with KAV2017. Thanks. P.S.: Is there any ensurance on Kaspersky side that all modules will be created nonSSE2 compatible in future? Otherwise Kaspersky should officially discontinue the nonSSE2 compatibility. ----------------------------- Sure, you'll be notified. Kaspersky products should remain nonSSE2 compatible as you can see, the fixes being applied as a reaction to your needs. ---------------------------------------------------------------------- Link zum Thema: https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...view=getnewpost Look also the afterwards corrected answer under: https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=2670056
  9. Also on my side: KIS 16.0.0.614 (h) was running well until easter this year. Then I were away on leave and came back at home after easter realizing that KIS made new patch update and KIS was no more running after that because the KIS service starts and after a short time it breaks itself and restarts itself again - an endless loop. This error behavior concerns all the new patched versions (as far as I have tested it on my system) of KIS 2015, 2016 and 2017. So there is no chance for me by using alternative version. Only to stay with an working unpatched version (e.g. KIS 16.0.614 h) which must not get any new patches and/or signature updates. Up to now I have uninstalled KIS on my Win7 system and instead installed Microsoft Security Essentials which works very fine on my none-SSE2 system. Also I have installed an additional Personal Firewall to check/control the network traffic. This also works very well. So what should I say now: Kaspersky please come back to me??? Badly that I have a KIS license of 176 rest days and a KAV unused license of 365 days. 'Damned' patching virus!! Sorry. I'm tired of beta-testing nonSSE2-compatibility year for year, patch for patch.
  10. Folglich müsste bei den anderen drei Systemen von Feechen eine ältere KIS-Version installiert oder KSecC deinstalliert sein bzw. eine entsprechende KIS-Einstellung vorgenommen sein.
  11. Hinweis: Das Thema gab es schon einmal mit KIS2015. Siehe diesen Thread hier: -> https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=2307768 ,in welchem die Zusammenhänge recht gut beleuchtet werden. @Feechen: Warum diese Meldung bei Dir mit einem Mal sporadisch auftaucht, kann ich nicht sagen. Möglicherweise hat sich da aufgrund der vor wenigen Tagen erfolgten Verteilung des KIS-Patch 'd' (oder auch anderer KIS Datenbankupdates) etwas verändert/verhakt. Ich würde die aktuelle WLAN-Netzwerkvertrauenseinstufung (evtl. sogar das Netzwerk nochmal neu einrichten) bei Deinem Windows wie auch bei Deinem KIS manuell nochmals neu zuordnen und danach den PC komplett herunterfahren/ausschalten und wieder neu hochfahren. Tritt die Meldung danach dann noch auf? Wenn ja, dann kannst Du die Meldung ignorieren, da Du Dein eigenes privates WLAN benützt und dieses ja hoffentlich mit abgesichertem (passwortgeschütztem) Zugang in aktuell empfohlener Verschlüsselungsmethode "WPA2" betreibst.
  12. Richtig, aber KIS 'routet' sozusagen die Vertrauensstufe Typ "öffentlich" bei Internetanwendung durch die gesamte Verbindungskette rückwirkend durch. Siehe hierzu auch den Post von Schulte in einem anderen Thema -> https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=2594699 Gute Frage, denn: KIS ist möglicherweise nicht in der Lage, anhand des von Windows vorgegebenen Netzwerktyps (öffentlich/privat) sich darauf einzustellen und entsprechend zu handeln. Warten wir auf die Antwort von Feechen!
  13. Ich vermute, dass KIS das lokale WLAN-Netz zum Router als unsicher einstuft, da dieses Netz zum einen dem als "öffentlich" eingestuften Internetzugang dient, und zum anderen als vertrauenswürdig (d.h. ohne sicherheitsbedingte Einschränkungen) definiert ist. Vorschlag: Einstellungen -> Schutz -> Firewall -> Option "Schwachstellen bei Verbindung mit einem WLAN-Netzwerk melden" deaktivieren und/oder Einstellungen -> Schutz -> Firewall -> Netzwerke -> Netzwerktyp des Netzes "Charlie" ebenfalls auf "öffentliches Netzwerk" oder alternativ auf "lokales Netzwerk" umstellen.
  14. Also, Please take a look at the following post(s) in the thread under https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=2386728 Note: The rootkit scan automatically starts 30 minutes after the start of Kaspersky produkt in case of last rootkit scan start is at least 24 hours in the past. Otherwise the scan automatically will be started in the running session immediately as soon as the 24-hours distance time is full filled. If the rootkit scan provides a loss of system performance you might disable the rootkit scan in general. There will be no loss of protection level because the realtime protection and also the manually full scan will examine rootkit objects too.
  15. My questions: 1. Is the klsihk release (SSE2 issue) also provided for the 2016MR0 (16.0.0.614) or do I have to switch to 2016MR1 (16.0.1.445)? 2. At the time no new public patch is available for the 2016MR0. Will there be a new patch 'i' in the next time? 3. At the time the 2016MR1 new public patch 'g' is available. Is the klsihk release (SSE2 issue) now part of this patch 'g'? 4. At the time the 2017MR0 new public patch 'd' is available. Is the klsihk release (SSE2 issue) now part of this patch 'd'? 5. What is the difference in the meaning of "MR0" and "MP0"? Thanks
  16. Hello, I am also waiting for the new patch. Patch D is announced by KL to the end of March 2017.
  17. @Logitech21, @weisi41 Wie sähe es denn mit der Variante "Lizenzverlängerung" aus? Diese geht wohl aber nur für und mittels Kaspersky-Shop online erworbener Lizenz? Oder wäre auch in diesem Fall das Zeitfenster zum Erwerb der Verlängerung verstrichen? Siehe auch hier: Kauf des Aktivierungscodes für Lizenzverlängerung https://support.kaspersky.com/de/11187#block1
  18. Die genannte Tabelle sagt leider nur etwas über den Upgrade-Fall ("+3" Regel) aus, jedoch nichts über den Downgrade-Fall ("-1" Regel). In dem angepinnten Forumtopic "FAQ" wird die "-1/+3" Regel ebenfalls ausgesagt: https://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1512754 -> Textauszug: "Kompatibilität von Aktivierungscodes mit Produktversionen Allgemein gilt, dass mit einem Aktivierungscode die Vorgängerversion und die nachfolgenden drei Versionen aktiviert werden können."
  19. Meines Wissens nach gilt hier folgende Regel zur Produktaktivierung: "-1/+3". Das heißt, mit der käuflich erworbenen Jahresversion (hier also die v2017) kann die direkte Vorjahresversion (v2016) oder eben die gekaufte Jahresversion (v2017) oder eine der drei nachfolgenden Jahresversionen (v2018 oder v2019 oder v2020) aktiviert werden. Somit wäre die v2015 nicht (mehr) mit dem v2017 Aktivierungscode freischaltbar.
  20. Hallo schwemm63, da Du für Dein WinXP-System mit nonSSE2-CPU z.Zt. offensichtlich eine speziell gepatchte KIS-Supportspezialversion benutzt, kann ich Dir hier im Forum kaum mehr helfen, da ich Dein Problem anhand meiner KIS-Standardversionen nicht überprüfen kann. Ich habe in der Zwischenzeit bei mir (CPU AMD-AthlonXP-2800+, 2GB-RAM, Mainboard ASUS-A7N8X) parallel zu meinem Win7-Pro-32Bit-SP1 auch unter meinem WinXP-Home-32Bit-SP3 die KIS 16.0.0.614 (h) Standardversion installiert und das Fehlverhalten bzgl. der Schiebeschalter taucht(e) bei mir bis jetzt nicht (nie) auf, auch nicht unter Win7. Ich werde aber mal verstärkt darauf Acht geben. Ich weiß ja nicht, ob Du bzgl. Deines XP-Systems irgendwann wieder auf die KIS-Standardversion umsteigen willst/wirst. Aber sobald die Standardversion bei mir wieder komplett non-SSE2 kompatibel läuft - also auch das Browserstartproblem beseitigt ist - werde ich es im Forum posten. Ich gehe davon aus, dass es mit dem demnächst erscheinenden Patch 'd' der v2017 dann auch einen entsprechenden Patch (müsste dann wohl der Reihenfolge nach 'i' sein) für die v16.0.0.614 geben wird, der das Browserstartproblem bei mir behebt.
  21. @worrywart Also, in addition to what Richbuff and dh27564 suggested in the prior posts: Try to do a harddisk drive repair using system's 'chkdsk' command (or GUI integrated Window's 'check drive error/repair' function). After that make a new KIS fullscan and look for the result. My experience short time ago: During KIS fullscan I got the following KIS warning message: c:\System Volume Information\_restore{6613E8FE-CA13-4A7E-A3A5-060D50B7291D}\RP901\A0248841.dll//A0248841//data0001.res Objektname: not-a-virus:WebToolbar.Win32.Asparnet.lx Then I did a chkdsk repair of my system drive. After that I did a new KIS fullscan facing that the warning message was gone away. I think that KIS provided a false-positive warning (means a misinterpreting assessment by heuristic/cloud/signature) based on some file structure distortion. Also MBAM-free investigation has not found any virus/malware.
  22. Ja, die aktuelle Verfahrensweise ist tatsächlich unpraktisch und wurde auch von anderen Usern beanstandet. Die Verweildauer des Notification-Fensters lässt sich z.Zt. leider nicht einstellen. Wenn man rechtzeitig reagiert, bleibt das Notification-Fenster so lange aktiv, solange der Mousezeiger im Fensterbereich positioniert ist. Ist natürlich ein Problem bei hochauflösender Bildschirmdarstellung, da dann das Notification-Fenster sehr klein ist. Wenn es bei Dir jetzt soweit funktioniert meine Frage an Dich: Hast Du bei Dir auf Deinem System mit Athlon-CPU auch den Effekt, dass der Start des Browserprogrammes (IE, FF) immer dann mit Systemfehlermeldung abgebrochen wird, wenn das KIS-Programm aktiv ist? Seltsamerweise funktioniert aber der Aufruf eines neuen Browserfensters, wenn ich es über einen Linkaufruf aus einem bestehenden Browserfenster heraus starte. Sobald ich KIS beende, funktioniert der Browserstart ohne Probleme.
  23. :offtopic: Bezgl. Microsoft Security Essentials für WinXP: Hallo Walter, ist das so? Wenn ich im Internet danach recherchiere, erhalte ich die Info, dass Microsoft XP-MSE Updates über den WinXP-Abkündigungstermin von 8. April 2014 hinaus lediglich für eine Übergangsfrist (Gnadenfrist für Unternehmen) bis zum 14. Juli 2015 zur Verfügung gestellt hat. So dürfte es daher seit diesem Datum keinerlei XP-MSE Aktualisierungen mehr geben. Siehe z.B. unter: -> http://winfuture.de/news,79789.html -> https://thenextweb.com/microsoft/2014/01/15...s-july-14-2015/
  24. Wäre bei v2017+ durchaus denkbar. Genau wissen werden es wohl nur die KL-Entwickler. Anm.: Quoting-Hervorhebung von mir. So weit ich weiß, erhält man seit der WinXP-Supportabkündigung kein 'MS Security Essentials' Packet mehr für dieses Betriebsystem - zumindest über die originalen Microsoftseiten, von den Signaturupdates ganz zu schweigen.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.