Jump to content

Loukiana.asrock3

Members
  • Content Count

    397
  • Joined

  • Last visited

6 Followers

About Loukiana.asrock3

  • Rank
    Cadet

Recent Profile Visitors

712 profile views
  1. Bonjour à toutes et tous. Donc il semble bien que ce soit la valeur de cette qui est en cause ... Berny , vous dit "non" , soit, moi je vous dit oui ! Croyez-vous vraiment que Kaspersky active cette fonction que pour paraître "plus lourd " encore ? Justement, en terme de sécurité , les utilisateurs comme vous sont "du "pain béni" pour ls "pirates/hackers" ... vous devriez vous représenter "Internet" comme ceci : vous êtes le jeune faon désirant traverser une autoroute à quatre bandes ( de chaque côtés bien sûr) en heure de forte activité ... et chaque véhicule ne pense qu'à vous "faucher" ... votre mère de l'autre côté ne peut rien pour vous ... qu'allez-vous faire ? D'accord , je suis une "parano" du web , n'empêche , depuis 1998 je n'ai jamais été contaminée si ce n'est volontairement ... et les sites qu'il m'arrive de fréquenter sont parfois plutôt "malsains" ... mais je le fais en connaissance de cause et certes mes PC sont certainement autrement bien congigurés que le vôtre. Non, vous faites erreur en vous disant que certains termes tel que "PageFile.Sys" par example sont affaire de spécialistes , ce raisonnement est un peu comme si vous décidiez de conduire un véhicule sans permis de conduire et sans aucune connaissance du code de la route. Désolée de devoir vous le dire, mais un PC n'est pas du tout "une console de jeu" ... il faut en apprendre au moins certains rudiments sinon vous allez droit dans le mur. Depuis Microsoft Windows 98 , laide du système d'exploitation n'a cessé de s'améliorer, encore faut-il se donner le mal de la consulter. Avec Windows7 , "Tous les chemins mênent à Rome ( et ce n'est pas une "idée" ici ... comme dans "Gladiator") " taper un mot ou un bout de phrase dans le champ de recherche de votre explorateur et vous verrez que le travail fait ici est plut$ôt très bien fait ... rien n'est parfait en ce bas monde, et donc le web est là pour complémént d'informations... Attention cependant , tous le monde ou presque peut écrire n'importe quoi , n'importe où , même une source comme "Wikipédia" peut comporter des textes "bidons" ... des journalistes en ont fait l'expérience , et donc mieux vaut vous assurer de ce que vous lisez en allant vérifier ces "propos" ailleurs ... Je reviendrai peut-être sur ce topic dans quelque jours , pour l'instant ma grippe continue de me "harceler" et je vous laisse donc à vos "tourments" vis à vis de ce "PageFile.Sys" ... "verouillé" . Il n'est "verouillé que pour le système "actif" , si vous avez lu le topic du premier lien que je vous ai indiqué , vous aurez compris qu'il est loin d'être "difficile" d'y accéder via un autre système ou application "ad-hoc". Bonne fin de journée et bon week-end.
  2. Bonjour à toutes et tous. Donc il semble bien que ce soit la valeur de cette qui est en cause ... Berny , vous dit "non" , soit, moi je vous dit oui ! Croyez-vous vraiment que Kaspersky active cette fonction que pour paraître "plus lourd " encore ? Justement, en terme de sécurité , les utilisateurs comme vous sont "du "pain béni" pour ls "pirates/hackers" ... vous devriez vous représenter "Internet" comme ceci : vous êtes le jeune faon désirant traverser une autoroute à quatre bandes ( de ch en heure de forte activité ..
  3. Bonjour. @ Cyril : désolée , mais étant grippée , je ne m'occupe pas de votrte rapport GSI mais , si vous avez suivi le lien que j'ai indiqué , commencez donc par vérifier la clé de registre qui y est mentionnée et vous serez fixé ! Si effectivement sa valeur est configurée pour "écraser" ( c'est à dire écrire dez "zéros" ou n'importe quoi pour rendre son contenu illisible ) ce "PageFile.Sys" , par sagesse laissez-là à cette valeur ! Beaucoup d'antivirus néglige cette fonction afin de "paraître" plus léger , et certes KIS n'a jamais eu la réputation d'être "léger" ... mais avouez qu'il est "réconfortant" ( à tort ou à raison , c'est là un autre sujet ...) . Si maintenant le temps d'extinction vous gêne à ce point , remettez-là à "0" ... à vos risques et périls. Juste en passant ; vous utilisez Windows7 ( Dieu soit loué ...) mais utilisez le exclusivement via un compte limité ( = restreint) ... sous Windows7 , si un mot de passe pour une application précise est requis, n'ayez crainte un encart le demandant apparaîtra ... rien de plus simple , il vous suffira d'entrer un des mot de passe d'un compte "Administrateur" ! Ma machine "Web" est toujours sous XP en ce moment ( avec KIS 2012) et effectivement elle met environ deux minutes à s'éteindre depuis que "l'écrasement" de ce fichier est programmé. Le seul cas où cette fonction "gêne" est en cas de relance du système ( relance et non " RESET" ) ... où il faut attendre aussi . Bonne fin de journée. PS : dans mon billet précédent le lien devait se trouver en fin de billet ... c'est par inadvertance qu'il se trouve placé là où il est ... lorsque j'ai édité mon billet " en vitesse" ( le temps imparti pour pouvoir ré-éditer son billet est très court sur ce site ...) .
  4. Bonjour à toutes et tous. Forum-Eurnet et AVperso , salutations. Vous semblez bien renseignés tous les deux et merci pour vos liens. J'ai néanmoins une question, un peu "hors topic" concernant l'un des liens ( déclarations de Mr Snowden au sujet des agissement de la NSA...) : le piratage ( et donc l'introduction volontaire d'un virus/malware ... ) est un délit ... puni par la Loi , non ? Bien dans ce cas avez-vous connaissance de personnes ayant déposé plainte à ce sujet et s'étant constituées partie civile ? Ce serait la moindre des choses , car si personne ne réagît il n'y a plus lieu de poursuivre non plus les "pirate/hackers" ... car se serait faire deux poids , deux mesures. NSA ou pas , un délit est un délit et donc punissable par la loi ,non ? ... à moins qu'en France ...??? A , au fait il semblerait qu'un de nos Ministères ( en Belgique donc) vient d'être la cyble d'un piratage informatique et que la NSA en serait la responsable ... hummm c'est le moment d'interroger nos parlementaires et des mesures et plaintes éventuellement mises en oeuvre afin d'obtenir "réparation" ... elections obligent , ils ne pourront pas rester "muets" sur ce sujet ... auriez-vous un lien par hazard , j'étais absente du web ces derniers temps ? Bonne journée et portez-vous bien.
  5. Bonjour à toutes et tous. Je n'utilise pas la version " 14" mais la "13" voir la "12" même ( encore et toujours" ) de KIS. Il se peut que cette mise à jour implique la suppression du contenu du "PageFile.sys" ... et donc sa "ré-écriture" avant extinction ... et c'est une bonne chose ! J'ai déjà répondû à ce sujet ici sur ce forum , le topic si je m'en souviens correctement concernait la non possibilité d'analyser "manuellement" un "PageFile.Sys" d'un système installé en multi-boot ... analyse "inutile" puisqu'effectivement ce "PageFile.Sys" était "écraser en sortie"... Il n'est pas nécessaire d'avoir un antivirus pour ce faire , vous avez juste à modifier une valeur dans la clé de registre ( que ce soit sous XP ou Windows7) ... Je pense que c'es là l'explication de votre "soucis". ... chouete je n'avais jamais utiliser les fonctions de recherches avancées du site ... voici le topic en question : http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=207195 A titre informatif, si mes souvenirs sont bons , mon I7 950 s'éteignait en moins de 4 secondes contre près de cinq minutes après modification de cette clé !!!! Cela dépend bien sûr de la taille de votre fichier , et comme les miens sont configurés à 1.5 x la mémoire effective cela représente un "PageFile.Sys" de 20 giga sur mon système ! Voilà, si vous le désirez je rechercherai le lien du topic en question, mais pas aujourd'hui car je suis grippée en ce moment ... et trop "fénéante" pour ce genre de "corvée" ... ;°) Bonne journée, et surtout conserver cette valeur , c'est une sage précaution car vous n'avez certainement pas idée des informations pouvant se trouver dans votre "PageFile.Sys" . Tout, absolument tout y est , c'es une caverne d'Ali Baba pour tout "Pirate/*Hacker" qui pourrait y avoir accès !
  6. Bonjour à toutes et tous. Non, ais-je le droit de n'être pas "tout à fait" de ton avis ? Les "entreprises" ... d'accord mais seulement si tu englobes dans ce terme les sites web ! Imagine un peu , je suis membre depuis début 2008 des sites "Nexus" ( TesNexus) ... en 2008 nous étions environ à 450.000 membres ... aujourd'hui , et en particulier depuis la sortie de Skyrim , nous voilà à plus de cinq millions de membres... quel cyble de choix pour un "boot Net" ( ou " Botnet" , j'en ignorre l'orthographe..) n'est-il pas ? Le meilleur antivirus reste l'utilisateur ... et l'utilisatrice en particulier ... ;°) ... et pour configuer un système d'exploitation correctement il faudrait déjà que les gens comprennent comment il "fonctionne" , et se donnent donc la peine de faire des recherches à ce sujet. La moindre des choses serait déjà d'être capable d'installer soi même son système d'exploitation ... ce qui est loin d'être la majorité des cas , malheureusement. Bonne journée.
  7. Bonjour et merci , je vais voir ce qu'il en est , car FireFox tel quel je ne l'aime pas trop ... une passoire par défaut , encore que je ne sais trop pourquoi je continue à utiliser ma vielle machine XP pour le web ... sans doute parcequ'il faut que de toutes manières je la ré-installe ( et avec XP ou du moins le XP Virtual mode sous Windows7 , car j'ai deux ou trois "irréductibles" programmes fonctionnant " mal "- et c'est le moins que l'on puisse dire - sous W7 ... inutile bien sûr de compter sur W8 pour règler la question ...) . Je deviens vraiment une "grosse" fénéante devant l'Eternel .... faut absolument que je me resaisisses ... ,°) Bonne journée. PS : j'ai été surprise de voir qu'une Mise à Jour d'IE8 m'a été proposée il y a quelque jours ( par Microsoft bien sûr) alors que le support d'XP est bel et bien terminé. J'imagine que Windows7 en est la raison puisque IE8 est son navigateur natif ?!?
  8. Bonsoir à toutes et tous. Salut Forum , et merci pour ce lien , il me met un peu de beaume au coeur , même si je ne compte plus utiliser XP pour le web... A ce sujet, IE8 va devenir sa grande "faille" logiquement et donc j'ai installé ( en parallèle) FireFox ... sais-tu si celui-ci est pleinement pris en charge par KIS 2012 ( oui 2012 , il me reste six mois de licence sur cette machine , et très peu de place sur "C" que pour envisager sa mise à jour). Je connais la 2013 ( mais sous Windows7) mais pas du tout la 2014 , ayant été +/- "absente" du web ces derniers mois . Bref , si tu connais FireFox, dois-je ajouter d'autres modules à celui-ci afin de le rendre "plus sûr" ( même si en théorie je n'irai plus sur le web sous XP). Je n'ai l'intention de me connecter en réseaux que pour garder KIS à jour ( sa base de définition du moins). Merci d'avance et bonne nuit ... ou bonne journée, c'est selon.
  9. Bonsoir à nouveau ... @ Phiv .. ce processeur chauffe beaucoup trop d'après le lien d' Answers ... faîtes donc ce que je vous demande depuis le début : ouvrez ce "maudit" boitier ! http://ark.intel.com/fr/products/36547/Int...Hz-1333-MHz-FSB ... j'ai déjà prévenu les deux autres forums ... merci pour eux ...;°) Bonne journée.
  10. Bonsoir à toutes et tous . - @ Phiv : ... afin d'être brêve et d'éviter aux intervenants des "aller/retour " désagré&ables entre les trois différents forum "traitant" votre topic , voici un "copié/collé " de la réponse que je viens de vous faire sur Technet ... et oui ce lien GSI est bon : http://www.getsysteminfo.com/read.php?file...9cf2c0de57a3ea6 ******************************************************************************** ******************************************************************************** Bonsoir à toutes et tous. - Salutations , Mr X. Bonsoir et @ Phiv. Non , contrairement à votre dernier billet sur le forum de Kaspersky , votre lien est bon : il faut juste s'identifier d'abord , puis ouvrir un nouvel onglet ( ou fenêtre) ... N'aviez -vous donc pas examiné votre rapport " en privé" dans un premier temps comme je vous l'avais proposé ? Soit ... je viens d'enfin savoir ce que contient un peu votre machine grâce à celui-ci ... et non, cela n,e va pas ! Vous êtes sous le SP1 de Vista , et donc loin d'avoir une machine à jour ! Ils ne semblent pas encore l'avoir remarqué sur le site de Kaspersky . C'est votre priorité : demandez donc l'autorisation à vos parents ... en dehors des dangers que votre jeu en ligne entraîne , sans le SP2 , il y a forcément des failles ... corrigez-les en priorité. Ensuite ... je vous avais demandé de donner de l'air à votre machine en ouvrant un panneau latéral ... l'avez-vous fait ? Vous avez un processeur "Quad" Q8200 ... qui chauffe plus et est plus instable qu'un Core2 Duo ... à quand remonte l'entretion du système de ventillation de cette machine ... chez "l'informaticien" donc , puisque vous n'osez l'ouvrir vous même ? Je vais consulter votre topic et votre GSI , et je vous ajouterai certainement en PS une ou l'autre remarque ... je vais également prévenir Answers et le forum de Kaspersky au sujet de votre Vista non à jour ... et croyez-moi , le SP2 a posé quelques soucis à sa sortie en 2009/2010 ... il fallait à l'époque désinstaller deux KB au moins avant que d'installer ce SP2 . Ce problème est normalement résolu depuis. Mais comment se fait-il que Microsoft Update ne vous propose pas ce SP2 ? Sans lui , vous n'avez plus le support de Microsoft ! Windows Update est-il désactivé sur votre machine ? Soyez attentif à un éventuel PS de ma part ... inutile de multiplier les billets. - Bonne nuit , et désolée mais je vous ai prévenu vendredi que j'avais un emploi du temps très chargé cette semaine , voir durant tout le mois. A+ -------------------------------------------------------------------------------- ********************************************************* Je n'ai pas encore pris connaissance de votre topic sur Answers ce jour , au moment de la rédaction de ce billet . Le SP2 de Vista risque de vous poser "problème" ... demander donc sur votre topic d'Answers que l'on vous aide. Je vous avais dit de ne pas traiter le même sujet sur plusieurs forum en même temps ... car forcément les informations ne seront pas à jours sur les "autres" forums lorsque l'un vous demande une manipulation ... les autres forcément ne sont donc plus averti et à jour ... c'est à vous de les tenir avertis ... je ne vais pas "jouer les pigeons voyageurs" bien longtemps. ... une fois de plus , vous ne m'avez pas écouté ! ... vous êtes un "mauvais élève " ... ;°) ... bien , "le messager " va donc maintenant sur Microsoft Answers afin soit de les informer au sujet de votre Sercice Pack 1 ou du moins prendre connaissances "des news" ... " Bonne nuit. http://social.technet.microsoft.com/Forums...7b-5e0e7dc56689 ... le lien du "copié/collé" .
  11. Bonsoir à toutes et tous. Salut et @ TiClaude. J'ai peut-être une "piste " au sujet de la machine de votre client ... J'arrive à jouer en ligne ( lien en rapport avec ce topic résolu , et merci à Romain à ce sujet ...) http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry2011541 .... tout en regardant un Mp4 ( un clip en "duo" de U2 et Mary J Blige "One" ...) mais pas en plein écran car sur ce second écran j'ai aussi la surveillance du réseaux par KIS qui s'affichait ... clip enregistré sur l'une des partitions d'un des trois disques durs présents ... et j'effectue un scan " complet" d'un troisième disque ( donc ,ni le clip, ni le jeu en ligne ne se trouve sur ce disque en cours d'analyse) ... effectivement je suis à 100% au début , mais dès que j'ai lancé et ce clip et ce jeu , le taux d'occupation CPU est redescendû .... KIS m'a donc cédé une partie des ressources qu'il utilisait ... cela a pris entre 15 à 30 secondes avant qu'il n'en soit ainsi . De plus , et c'est une réponse récente de Forum-Eurnet qui m'y a fait pensé , il se peut qu'une surveillance de réseaux ( pour des imprimantes partagées par exemple) soit également en cours ...ce qui risque effectivement de faire grimper la consommation de ressource à ce moment particulier . http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry2010160 ... billet 29 de ce topic ... Ce n'est qu'une piste bien sûr ... il faudrait avoir connaissance de toutes les applications en cours à ce moment . Il suffit d'une ..."en trop" pour faire tomber les performances assez bas ... nul besoin d'en avoir plusieurs ou "beaucoup" . Bon week-end NB : test effectué avec un simple Core2Duo E7200 OC à 3.4HJz ... et ou KIS 2013 venait d'être aussi installé ( en remplacement de KIS 2012)
  12. Bonsoir à toutes et tous . Bonsoir et @ dooty . Il y a "maldonne " ... le "clip" sur les " Hackers" et ma remarque sont une plaisanterie évidemment .... ;°) De même que mon conseil via un courriel envoyé au service "clientèle" .... comme déjà précisé , je l'ai fait une fois il y a trois ou quatre ans et j'ai été ravie (et "comblée" aussi) de cette manière "personnelle" d'avoir résolu un "petit soucis" ... très différent du vôtre il est vrai . A mon avis , et je vous ai donné mon opinion sur ce sujet ( et sans plaisanter cette fois ) il n'y a pas de raison d'accorder une période supplémentaire à une licence de manière généralysée , car nous n'avons pas tous ( et encore moi toutes en tous cas...) eu à subir "votre" préjudice ... Pourquoi ne pas essayer via un e-mail "personnalisé" ... j'imagine que si un pourcentage élevé d'e-mail sur ce sujet arrivait tout d'un coup aux services clientèles Kaspersky de la planète , alors j'imagine qu'une solution "général" serait alors peut-être proposée ... et " Eugène" m'en voudra personnellement sans aucun doute de vous avoir donné ce conseil .... ;°) J'ai trouvé lors de ma demande personnelle une écoute ( et compréhension) ainsi qu'une dilligence extrême de Kaspersky France à résoudre mon "petit souci" . Et pour le ième fois je les en remercie ... Bonne soirée . ... essayez , qui n'essaye rien , n'a rien non plus ... logique n'est-il pas ?
  13. Salut à toutes et tous. Bonsoir ( ou bon après-midi plutôt chez vous ...) TiClaude . Contente d'avoir de vos nouvelles en fait ( et mon Prescott fonctionne toujours mais je ne l'aime pas sous W7 ... et hélàs le support d' Xp se termine en avril 2014 ... donc ... je ne sais ce que je ferrai encore avec celui-ci). Vous parlez de SSD ... mais on ne défragmente pas en théorie les SSD ... avec ou sans "TRIM" il faut l'éviter si vous tenez à leur "longévité". Par contre , je pense que si KIS se trouve sur un SSD , ce n'est pas bon ... sa base de données ( mises à jour de façon horaire suivant les choix) ne peut qu'engendre une "fragmentation" ... SSD ou pas d'ailleurs . Longtemps j'ai même été d'avis de ne pas installer un système d'exploitation sur un SSD ... du moins il faut que toutes les variables d'environnements de tous les comptes et des divers caches de certains programmes ( navigateurs , Adobe , JAVA etc ...) soient déplacés sur d'autres partitions ...d'autres disques surtout . Tant pour les SSD que pour les disques "classiques" c'est valable... J'ai le même patch " F " que vous sur une vieille machine préparée spécialement pour un test ( section Virus et Sécurité de ce site) et sans problème particulier , tant sous XP que sous Windwos 7 . Et en plus , les paramètres d"analyses sont plus "poussés" ( et plus lourds donc) que ceux d'origine , à l'installation de KIS 2013. Il y a certainement une interférence sur cette machine ... il se peut par exemple qu'une mise à jour soit téléchargée en tache de fond ( pour Xp par exemple) et que justement une analyse soit demandée ou en cours à ce moment . Je vais passer sur cette machine et sous XP en particulier d'ici une heure environ, et je verrai ce que j'arrive à faire pendant uneanalyse "complète" ... j'ai déjà pû regarder un film ( en deux fois ) lors de ces analyses comme déjà précisé ... alors qu'un des deux disques durs est assez vieux bien que performant pour sa catégorie , mais l'autre ( où se trouve ce MP4) est neuf. Avez-vous effectué une défragmentation de la partition " système/démarrage" et de celle où se trouve votre KIS 2013 ainsi que de celles à analyser d'ailleurs ... et est-ce systématique ou de temps à autres , simplement ? Bonne après-midi au Canada ... ( l'hiver est très long cette année , j'ai encore de la neige dans mon jardin en ce moment ... et vous ? ) ... .°))
  14. Bonsoir à toutes et Tous . Salut , vous êtes bien le TiClaude qui avait un " Prescott" en 2009 au moment de la Rc de Windows7 ... sans vouloir remuer "le couteau dans la plaie" ...? Pourquoi si ces problèmes subsistent ne pas revenir à une version 2012 ... elle est "superbe" à "l'heure actuelle" ....je trouve : mais un peu moins complète il est vrai que la 2013. J'utilise actuellement ( sur une machine qui ne m'apprtient pas ) pour test cette version 2013 sous Xp et Windows7 et ce sans vos problèmes non plus ... la machine ( à l'origine Dell 5150 mais que j'ai optimisée ...) est moins performante que celle de votre client en théorie. Par contre , et vous êtes un habitué de longue date des produits Kaspersky , vous savez que les " KIS" n'ont jamais été légers , et en particulier au moment des analyses , surtout si en plus ( comme je le fais ...) vous augmentez le niveau de sensibilité de "l(heuristique" et le scan complet des archives par exemple ... là , et sous Xp en prime c'est affectivement très lourd . A moins d'avoir un "vrai i7 " ( = sur support LGA 1366 ) et sous un OS Windows7 ( W8 ???) en 64 bits et pas mal de mémoire aussi , pendant une analyse , il est difficile de faire grand chose ... Néanmoins une remarque : le taux de fragmentation des données à analyser ainsi que bien sûr celui où se trouve votre " KIS" et ses bases virales ( sur "C" ??? en général et en compagine de l' OS très souvent et à tort d'ailleurs ...) aura une grande influence . De même s'il y a de nombreux fichiers " compressés" , cela influera grandement sur les performances pendant une analyse . A titre d'information , sous XP , j'ai pû sous ce Dell regarder un MP4 "HD" en plein écran pendant une analyse complète , sans "lag" sauf évidemment lorsque l'analyse arrive sur la partition où se trouve ce MP4 . Je ne sais si cela vous aide , c'est juste une "idée" ... sans plus . Bonne fin d'après-midi au Québecq... et portez-vous bien .
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.