Jump to content

Nenette

Members
  • Content Count

    376
  • Joined

  • Last visited

About Nenette

  • Rank
    Cadet

Recent Profile Visitors

1,386 profile views
  1. Bonjour

    C'est quoi un statut ?

    Ca fait plus d'un an que je ne suis pas venue sur le forum car tout est 100 % nickel et je en retrouve plus "poster un nouveau message".

    Une mise a jour de statut jamais vu ça nulle  part.

    Ou se trouve poster un nouveau message ?
    merci

     

     

  2. Bon jeudi. Je me suis souvenu du truc a la dernière minute. Je vais, sur une seconde machine cet aprem, remplacer W 7 par W 10 apres formatage = machine neuve donc. Avec plusieurs machine j'ai/nous a la maison avons l'habitude de préparer et telecharger tranquillos tout ce dont la nouvelle machine va avoir besoin et transferer sur cle USB. Afin d'eviter absolument de devoir retelecharger 50 logiciels qu'on a deja surtout avec un down de 6 mb/s Je me suis souvenue a la dernière minute que si je telechargeais la dernière version 2019 ( pour la machine master je ferai ça en fin d'année, pas le feu) j'aurai seulement le lanceur startup.exe de 2.6 Mo. Je ne pourrai pas telecharger l'ensemble KAV 2019.exe SANS L INSTALLER pour le copier sur USB mais que je devrai transférer le lanceur et telecharger depuis la seconde machine. Ce que je cherche a éviter pour absolument tout.... car valable seulement avec la fibre tous ces downloads inutiles. Sauf qu'avec K ça n'est plus possible. Ou une astuce ? Comment telecharger la dernière version complète de KAV ( ou n'importe quoi) pour une autre machine = sans l'installer. A noter que Microsoft avec W 10 l'a prevu. On peut tres bien telecharger W 10, creer le support "pour une autre machine" donc sans l'installer immédiatement. Ce que j'ai fait hier. Une idée brillante comme c'est le cas ici ? Je commence l'install W 10 cet aprem et la première chose que je fais dans ce cas c'est mettre K juste apres la création du réseau. Remarquez que je peux toujours utiliser Defender inclus et mettre K plus tard !!!!!!!!! Merci.
  3. Tu es vraiment tres clair. A voir donc au moment voulu. Bonne soirée.
  4. Eh bien, je n'ai pas besoin de prendre une capture pour ça. Sur Kaspersky.fr puis a droite Particuliers puis "voir les produites Mobile". Il y a 3 offres. Internet Security, Total Security puis a droite Security Cloud, tamponné en rouge " recommandé". Total Security est pour 1 appareil 1 an a 59.99 pour 1 compte utilisateur. Cloud a 59.99 Mais Internet Security est a 14.99 Pour 1 appareil 1 an. C'est ce que tu avais dit. Mais comme je disais ces offres ne prennent pas en compte par exemple le RAJOUT de ces offres, au choix, comme 4eme abonnement sur un pack de 3 et en tenant compte du tarif préférentiel ancien client de ce pack de 3. Pour faire simple: Je paye 29.99 pour un abonnement 3 PC. Je RAJOUTE Total au prix nominatif de 59.99 pour un PC. Ca me ferait combien puisque j'en aurai 4 ? Ou alors je RAJOUTE Internet Security a 14.99 mais ce tarif est pour 1 appareil. Et si j'en ai 4 ? Pas simple n'est ce pas ? J'ai KAV. A +
  5. Merci. J'ai tout bien compris. Le revendeur ne pourra être que Nexway avec qui je devrai donc prendre contact. Tarif préférentiel c'est que mon abonnement renouvelable automatiquement pour 3 PC que j'ai depuis longtemps est de 29.99 et que c'est 39.99 pour les nouveaux clients. Rajouter un abonnement mobile a 49.99 n'est pas envisageable. J'ai du mal m'exprimer. Merci
  6. Merci Mais si j'ai posté ici c'est que sur le site commercial ce "melange " ne figure pas. Sinon je l'aurais vu. J'ai regardé avant de poster. Tout d'abord les prix affiches ne correspondent pas a mes tarifs avec beaucoup d'ancienneté. Je paye nettement moins que les prix affichés question PCs Aucun moyen en utilisant le site de pouvoir calculer ce que je devrais payer en plus si je rajoutais un abonnement KAV au tarif ancienne abonnée. Le site ne prévoit pas les mélanges. Impossible ( c'est un exemple ) de pouvoir rajouter sur un abonnement PC a KAV tarif préférentiel datant de 10 ans, un abonnement a KIS pour Mac + un abonnement smartphone Android Total + un abonnement KAV pour tablette. 4 supports matériels différents, 3 types de protections + les remises pour ancienneté. Trop complexe. Bonne journée.
  7. Bonne soirée a toutes et tous. Un membre de ma famille va recevoir un smartphone Android en cadeau. Mais a usage hyper mega super limité. Cette personne avait un abonnement Tel mobile seul sans Internet depuis 6 ans a 7 € et le FAI a propose de passer toujours pour 7 € a 15 Go d'Internet. Pourquoi se priver. Sans protection du tout c'est valable dans ce cas. Avec un AV gratuit aussi. Mais je peux questionner sur la possibilité de passer a un abonnement 4 PC au lieu de donc un séparé sur Android ??????? J'avais regarde le prix de K pour mobiles Android et c'est presque le prix que je paye pour 3 PC. Colossalement non rentable pour un usage de 15 mn par mois. A moins, mais ça m’étonnerait quand même, que ça puisse être considéré comme un 4eme PC. Quelques € de plus c'est acceptable. 25 € absolument pas. Dans ce cas limite bien sur. A 70 ans un smartphone n'a absolument pas le même usage qu'a 20...ou même 15 ! Surtout lorsqu'on ne l'a pas demande !!!! Si PC et portables sont strictement séparé comme je le pense on laisse tomber. Merci Bonne nuit.
  8. Bonne soirée a toutes et tous. Un membre de ma famille va recevoir un smartphone Android en cadeau. Mais a usage hyper mega super limité. Cette personne avait un abonnement Tel mobile seul sans Internet depuis 6 ans a 7 € et le FAI a propose de passer toujours pour 7 € a 15 Go d'Internet. Pourquoi se priver. Sans protection du tout c'est valable dans ce cas. Avec un AV gratuit aussi. Mais je peux questionner sur la possibilité de passer a un abonnement 4 PC au lieu de dont un sur Android ??????? J'avais regarde le prix de K pour mobiles Android et c'est presque le prix que je paye pour 3 PC. Colossalement non rentable pour un usage de 15 mn par mois. A moins, mais ça m’étonnerait quand même, que ça puisse être considéré comme un 4eme PC. Quelques € de plus c'est acceptable. 25 € absolument pas. Dans ce cas limite bien sur. A 70 ans un smartphone n'a absolument pas le même usage qu'a 20...ou même 15 ! Si PC et portables sont strictement séparé comme je le pense on laisse tomber. Merci Bonne nuit.
  9. Bonsoir a tous Mon époux qui s'occupe des incidents ( et moi je m'occupe de tout lorsque tout va bien) avait vérifie. Tous les sites web avec zero protections c'etait un travail pour lui. Le certificat est bien de Symantec. Mais le contrôle web est fait par K. L’émetteur du certificat est différent par nature du contrôle web active dans l'antivirus. Symantec certificat peut etre confondu avec Symantec Norton. Avant nos incidents concernant la disparition du contrôle de K sur tous le web ( qui s'est remis tout seul 30 mn après sans rien faire), TOUS les sites y compris Orange etaient verifiés par AO. Mais maintenant Orange est VERIFIE par Symantec. Pas par Norton. Par exemple le site Satmag a le certificat "Let' s Encrypt" mais est protégé par AO K. On le sait car ce site/forum spécialisé en diffusions satellites, quasi a l'abandon ( dommage) a son certificat invalidé ( le webmaster est au courant mais ne veux pas payer) et pour y accéder il faut demander a Firefox d'y aller quand même. Orange donc c'est étrange mais y a pas de mal Bonne soiree.
  10. Bonjour Eh non. Il n'y a aucune restriction depuis 1 semaine. J'en avais mise une il y a environ 15 jours, pendant 3 jours mais je l'avais ensuite supprimée. Le plus curieux c'est qu'avec une restriction de protection sur le site Orange, K a continue a le protéger. La protection du site n'a pas été désactivée du tout. Introduite par copier coller donc pas d'erreur de frappe possible. J'avais donc effacé la ligne Orange exclusions. Ce matin au boot TOUS les sites sans aucune exception, y compris ici , ont renvoyé une alarme comme quoi la protection était désactivée. Faux. Après contrôle de la config KAV TOUT était bien active. Un peu plus tard et sans avoir fait quoi que ce soit , tout sauf Orange est redevenu normal. Orange ne renvoie plus non plus de message de non protection mais le site reste toujours protégé, faussement, par Symantec. On dirait ceci. Je mets une exclusion sur orange.fr L'exclusion n'a aucun effet. Je suis toujours protégé par K J'efface le contenu des exclusions ( en fait une seule ligne dedans) et 1 semaine après j'ai une désactivation des protections sur TOUT le web. Puis ensuite tout redevient normal et reste Orange protégé par Symantec ( qui n'existe pas) . Et meme avec l'annulation de la ligne dans les exclusions web, donc TOUT comme avant, je n'ai plus du tout eu, depuis 1 semaine donc, de refus de connexion pour protection insuffisante. Alors qu'avant ça le faisait 3/4 fois par jour. Quelque chose a déconné dans K. 3 malfonctions mais a retardement. Et solution presque totale sans avoir rien fait du tout. En ce moment tout refonctionne protégé y compris Orange.... avec Symantec. Je verrais bien si quelque chose se modifie. C'est bien capable de se corriger tout seul. Aucune autre idée. Bonne journée.
  11. Bonjour J'ai pris une capture d’écran car ça pourrait sembler incroyable. Depuis ce matin tous mes liens web ont leur cadenas, vert, affiche comme protege par Symantec. Comme autre variante j' ai des avertissements comme quoi aucun lien n'est protégé du tout. Je n'ai jamais eu Symantec de toute éternité. Pas la moindre trace possible. K est bien active. Web activé. Aucune restriction ou limitation. si quelque chose était désactive je l'aurais vu. Dans les rapports détaillés tout est normal TOUT a été lance au boot. Parfois tout est normal mais dans tous les cas j'ai toujours protection par Symantec. Comme Symantec n'existe pas chez moi fort possible que les messages de non protection viennent de ça. Que dois je faire ? Réinstaller K par dessus ? Ce qui reviendrait a relancer le launcher et reinstaller depuis Internet (plus de version standalone stockable pour KAV depuis V 2018). Mais si c’était possible de réparer scientifiquement en comprenant ça serait bien. Bonne journée et merci Suite. Plus de messages sur TOUS mes liens URL soit disant sans protections mais seul Orange est reste protégé par Symantec. Tous les autres liens sont repasses sous K. C'est deja bien. Reste donc on FAI Orange anormal.
  12. Merci. Mais dans ce cas je n'ai rien a voir avec Mozilla. J'avais bien lu le contrôle HTTPS de Firefox. Le déblocage des contenus mixtes. K est un AV très chatouilleux. L’efficacité a parfois des effets bizarres. J'avais aussi trouve ceci En outre Firefox n'est pas triste non plus avec la securité. Il en rajoute non stop. Jamais eu le moindre incident avec Chrome qui lui est classé théoriquement plus sécurisé que Firefox. Opera est aussi 5 étoiles et le pire étant Internet Explorer. Ca ne veut rien dire. K a toujours eu des problèmes avec Firefox. A cause de leur folie des changements de versions 10 fois par an. Avec les web extensions ça se calme. Pas grave. A partir du moment ou tout ce qui est banque et E Commerce est sécurisé a fond, annuler le contrôle sur Orange Home n'aura aucune incidence fâcheuse. C'est comme les vulnérabilises. A partir du moment ou l'on fait très attention a Flash et Java, le particulier lambda ne risque pratiquement rien. Chez nous avec KAV ça doit bien faire 14/15 ans qu'on l'utilise et jamais la moindre infection réussie. On ne va pas se casser la tête avec les vulnérabilités et les super mega controles dont certains peuvent être désactives en cas d'exagération.. Bon weekend.
  13. Bon samedi K 18405 (f) FF 58.02 64 bits Depuis que j'ai annule le contrôle des S je n'ai plus d'incidents. A chaque incident il y avait un message de K TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256,128bits, TLS2 Chiffrement non fiable. Dans FF il y a aussi la gestion des certificats. On peut modifier. Mais c'est seulement au cas ou a l'install de K le navigateur n'avait pas été pris en compte. Certificat Kaspersky Anti-Virus Root Certificate. FF offre aussi la possibilité de passer en fttp au lieu de fttps mais dans ce cas c'est au coup par coup et FF demande si on veut ou pas passer en fttp. Les incidents que j'ai eus proviennent bien de K Pour la première raison c'est le message de K avisant que le chiffrement n'est pas fiable. il suffit d'aller dans I a gauche du cadenas pour lire le message de K au moment de l'incident. La seconde c'est qu'en mettant une exception K ne contrôle plus et je n'ai plus de blocages intermittents. Firefox lui agit différemment. Mais dans les contenus mixtes. C'est a dire du fttp a l’intérieur de sites en ftps. Mais il demande d'autoriser au coup par coup. Dans les blocages avec K il suffit de relancer la page. Il n'y a jamais eu 2 blocages en suivant. Merci
  14. Bonjour J’utilise Firefox et assez souvent Kaspersky me bloque l'acces a la page Home de Orange. Ca me le fait seulement 40 a 50 fois par mois. Ca a commence il y a 2 mois au moment du passage a W 10 Fall Creator mais c'est peut etre un hasard. C'est AO K qui contrôle le S et pas Windows. Au second click ça passe. Disons que je perds 2 secondes...... Je sais pourquoi. K trouve que le chiffrage 128 bits de la page n'est pas suffisant. Le clé TL ECDHE RSA etc etc K n’apprécie pas. Il m'avise que cette clé n'est pas protectrice et une fois tous les 10 clicks il me bloque l'acces. Je ne peux pas demander a Orange de modifier sa clé. Ca ne semble pas un ennui généralisé. Par contre je voudrais empêcher AO Kaspersky de contrôler le S de Orange. C'est quand même un FAI majeur et colossal....... Comment faire pour que KAV ne contrôle plus ça et considère Orange comme http et pas https ? Ou dois je rentrer l’exception ? Merci et bonne soirée.
  15. Bonjour Il n'y en a pas. Il y a seulement dans les forums concernant Windows 10, de nombreuses remarques concernant les ennuis qui seraient causes par des A.V. tiers. C'est a dire tous sauf Defender. K en ce qui concerne W 10 est un A.V. tiers. Toutes ces "appréciations" sont apparues avec W 10 et n'existaient pas avant. JAMAIS depuis 20 ans avant W 10 on n'avait vu passer des infos concernant les instabilités qui seraient causes par des AV. Dans la pratique il se passe ceci. Des techs de maintenance, que ça soit sur les forums ou en intervention ou des helpers pointus constatent qu'en utilisant uniquement Defender des tas de petits incidents disparaissent. Aucun ne peut faire la liaison avec tel ou tel A.V. Tous sont concernés. Par exemple l'expert qui avait encore cite les AV tiers avait également ecrit ceci concernant les AV tiers sur w 10. Donc ça n'est pas n'importe qui. Je pourrais citer d'autres posts d'autres helpers compétents qui ciblent les AV EN GENERAL mais uniquement w 10 concerné. Donc interrogation tout simplement. Aucune accusation précise ou ciblée relevée sur les forums. Revient toujours " antivirus tiers". En utilisant Defender, qui est classé au dernier niveau d'efficacité, après même les gratuits ( sauf un AV gratis chinois) des tas de petits incidents disparaissent. Rien d'autre a dire.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.