Добрый день, спасибо за отзыв. Приняли, над этим работаем,

Der VMware Player dürfte hier nicht reinspucken. Zumindest die Version, die ich zuletzt genutzt hatte, besaß keine Hardwarevirtualisierung. Das ist (auch für mich) eine Frage des Vertrauens, hier in die Aussage eines KL-Mitarbeiters:

@Authenticator, добрый день, заведите, пожалуйста, запрос в поддержку по ссылке https://support.kaspersky.ru/b2c/ru (раздел Email - Связаться с поддержкой) и сообщите номер инцидента (можно сообщением в личку), запросим дополнительную информацию для анализа.

@Schulte danke für die Erklärung. Mir geht es da ähnlich mit MS, wie man sicher gemerkt hat. Wenn man schon drüber nachdenken muss, ob man eine Funktion deaktivieren kann, sie sich aber danach auch hoffentlich wieder aktivieren lässt. D.h. wenn ich es richtig verstehe, wenn ich die Speicherintegrität von Windows deaktiviere, kann ich die Hardware-Virtualisierung in Kaspersky aktivieren. Dies ist bei mir nämlich momentan nicht möglich aufgrund inkompatibler Software. Ich dachte bisher immer, das liegt am installierten VMware Player. Zumindest hoffe ich mal, dass der da nicht auch reinpfuscht? Und mit der Hardwarevirtualisierung seitens Kaspersky erhalte ich dann denselben Schutzumfang oder sogar mehr wie bei der Speicherintegrität von Windows, richtig?

Noft-у Вас в Премиуме самозащита включена?

Hallo @scope, ich persönlich setze hier auf Kaspersky. Jemanden etwas raten, wenn Windows ähnliche Funktionen bietet, fällt mir schwer. Das ist vergleichbar mit "warum verwendest Du nicht den mitgelieferten Defender" oder "es braucht keinen FF/Chrome/Brave/..., Edge kann alles". Hier muss jeder User für sich eine Wahl treffen. Vertrauen in den Hersteller und Bedienbarkeit des Produkts spielen hier die entscheidende Rolle. Bei der Wahl des Schutzes ist für mich die unübertroffene Konfigurierbarkeit Kasperskys die Hauptsache. Kein anderes Produkt lässt sich so umfangreich manuell zuschneiden. Natürlich kommt bei mir noch die Gewohnheit dazu. W2k, XP, W7 boten von sich aus nichts, von den Vorgängern rede ich erst garnicht. MS hat inzwischen deutlich nachgelegt, mir persönlich fehlt aber das Vertrauen. Selbstverursachte Fehler werden nur geflickt, nicht wirklich behoben. Kaspersky bietet die selbe, für mich die bessere Funktionalität und ist in der Reaktion auf Bedrohungen deutlich schneller. Dazu kommt, dass Kaspersky ein großes Team an Analysten einsetzt, das auch aktiv nach neuen Lücken/Bedrohungen sucht, analysiert und nach Möglichkeit neutralisiert. Es gibt sicher User, die das nicht so sehen - also kommt auf jeden Einzelnen eine Entscheidung nach seinen eigenen Kriterien zu. Wenn Du Dich für die Virtualiierungsoption von Kaspersky entscheidest, sollte mit diesen Einstellungen alles getan sein: Schutz mithilfe der Hardware-Virtualisierung aktivieren

@ronaldTHOMAS Thank you for providing your INC ref , please wait for the canceling confirmation from Kaspersky Technical Support. Also , please see the Post above your Post