AlexeyK

При запуске онлайн-инсталлятора с ключом нет проверки доступности новой версии, этот этап пропускается, поэтому начинает работать текущий установщик. А смысла в данном ключе при установке из дистрибутива вообще мало - проще отключить сеть и все дела. Ну можно, конечно, и с ключом заморочиться. Только надо еще где-то раздобыть дистрибутив, это сейчас вообще редкость.

Речь про то, что при запуске установщика 21.3 будет проверена новая версия, затем загружен и запущен новый инсталлер последней версии. Или Вы о том, что новую версию выложили на сайте?) Да, он вроде позже платных продуктов вышел.

У меня нет установщика KFA 21.3, но попробовал с KIS 21.3 - после запуска инсталлятор сразу выгружается. Зато без ключа все нормально ставится. В общем, не очень работоспособный в настоящее ключ.)

@andrew75 Ну понятно, 21.3 и без ключа спокойно ставится, так что дело не в нем.) На новых версиях не работает.

Онлайн-инсталлер?

А поподробнее можно?)

@andrew75 KFA - может быть, тут не проверял, но и скачать его сейчас с оф. сайта вроде негде, в отличие от платных.) @sputnikk Я буквально пару дней назад установил версию из старой линейки при помощи онлайн-инсталлятора.) Обновил базы - получил последний патч. Ну так очередь, видимо, не дошла. Там, если не ошибаюсь, принято ждать ускорения получения новой версии от инструкции для патчей, но это то же самое, что обычная очередь.) В общем, по поводу очистки файлов я понял так: в MR17 и далее внесены исправления, в результате которых при деинсталляции будут очищаться файлы в SVI. То есть, это не MR17 сейчас при установке очистит файлы, а эта же MR17, когда будет удаляться при следующем TFU, удалит и свои файлы. Возможно, что файлы от предыдущих установок она удалять и не будет, а вычистит только свои. Ну и последующие версии будут делать то же самое.

@sputnikk Оказывается, хотя исправление делали для MR17, но работать это будет после релиза следующего MR.) Вот так интересно получается. Будем ждать тогда следующей версии. Немного ускорил Total force upgrade (TFU), но в данном контексте это значения не имеет. Кстати, @andrew75 скорее всего прав, для 21.3 нет автобновления, по крайней мере в трейсах при проверке обновлений нет записи о доступности новой версии. А вот для 21.16 эта запись есть. Ну и правильно сделано, есть определенное число пользователей, которые хотят пока оставаться на предыдущей линейке. Она пока поддерживается, даже патчи выпускают. Кроме того, 21.3 ставится с помощью онлайн-установщика, т.е. при запуске во время проверки новых версий нет обновления до последних. Но при этом, если сейчас запустить установщик 21.16, то он проверит доступность новых версий и установится сразу 21.17.

@andrew75 При ручном обновлении вроде так раньше и было. По поводу автообновления попробую узнать, сообщу, если что прояснится.

@kmscom

@sputnikk Обновил через TFU продукт с MR16 до MR17, но никакие файлы от предыдущих установок удалены не были (скрины до и после установки ниже). Только добавились файлы новой версии. Так что исправления, увы, не наступило. Ждем в MRXX. Ну или уже не ждем...

Раз есть отображение статуса компонентов (в данном случае "Нет") и все отрабатывает корректно, то скорее всего так и должно быть. Сложно сказать, откуда это идет, возможно, есть какие-то нюансы во внутреннем устройстве. Но каждый вполне может посражаться за идею о том, что тут должно быть иначе.)

Этой фиче сто лет в обед, вот скрин с KTS.) В окне настроек честно пишется, что компонентов защиты "Нет", так что и бага тоже нет.

Кстати, по поводу некорректного удаления программы. Я подобным софтом почти не пользуюсь, но даже с моим небольшим опытом я трижды сталкивался с некорректным удалением аналогичных приложений. Производителей называть не буду, но похоже, что это некая болезнь VPN-ов. KSeC в этом смысле выше всяких похвал, он удаляется всегда хорошо.

Тут интересен только вердикт ESET - Potentially Unsafe. Это не вредоносное приложение, а просто разновидность детекта потенциально опасного легитимного ПО. Данный вендор обычно детектирует подобное налево и направо. Остальные вообще не интересны, т.к. крайне фолсовые. Zone Alarm выдает детект ЛК, т.к. к KSN не подключен и исправление сильно опаздывает.

Программа обновлялась давно, самому свежему установщику уже год, так что скорее всего файл тот же. Надеюсь, пользователь сообщит о результате. Если детект останется - никаких проблем нет сделать новый запрос на анализ файла.

Долетел ответ от вирлаба об исправлении фолса. Предлагаете установить это приложение, протестировать, как оно проверяет свою целостность и сообщить о результате? Файл отправил в вирлаб, детект отключили через 10 минут.

@Сергей_ Это ложное срабатывание на файл Wire VPN, сейчас оно исправлено, продукт больше не детектирует в нем угрозу. https://opentip.kaspersky.com/FD335C2F7F0D0A86DB9690850305DC853EBF44686F82DE83736CACC0B33FBBA2/results?tab=upload https://www.virustotal.com/gui/file/fd335c2f7f0d0a86db9690850305dc853ebf44686f82de83736cacc0b33fbba2?nocache=1

Предлагать один и тот же бесплатный сканер под видом разных в составе платных подписок - это теперь так называется? Ок, буду иметь в виду. Кроме того, этот сканер предлагается на странице загрузок среди других продуктов с реал-тайм защитой, но никак не отличается внешне, хотя по сути он совсем другой. Предположу, что пользователи не будут довольны и не скажут спасибо за такое предложение. Мне, в принципе, все это без разницы, но все равно такие методики продвижения уважения не вызывают. Мы вот тут тоже не сразу разобрались, что это за продукт, по факту никакого антивируса для Linux как не было, так и нет.

Вот уж что совсем не ожидаемо, так это способ распространения бесплатного сканера.

Это переименованный сканер KVRT, предлагается как Kaspersky Standard/Plus/Premium для Linux вроде как в составе подписок, а по факту бесплатно. Запускается и работает в Linux Mint, хотя в системных требованиях ее нет.

Чем что? 🙂

Ну так по сути это переименованный KVRT для Linux, который недавно тестировали?

Так это просто KVRT для Linux.

@andrew75 Встроенная программа восстановления системы действует по своей логике, мало кому понятной. Я много раз видел, как внезапно стираются несколько ГБ контрольных точек и остается всего несколько сотен МБ и одна точка (но у меня установлено ограничение по объему). По поводу трейсов и дампов, может кому будет интересно. При записи трейсов по умолчанию есть ограничение в 15 ГБ суммарно для всех файлов. При записи дампов мало того, что будут уведомления о сбое при запуске приложения, так продукт также ограничивает число файлов дампов до 15 и удаляет лишние, плюс проверяет наличие свободного места. Так что представить трейсы или дампы на 50 ГБ как-то не выходит. При среднем размере в несколько сотен МБ дампов должно быть близко к сотне.