This looks interesting. According to the shared article -- if I understood it correctly -- com_antivirus.dll (being a driver here) must also be signed with a Microsoft Authenticode + WHQL certificate. And this signature would be provided through a catalog (.cat) file, which basically does not exist for com_antivirus.dll. If that's the case, then isn't it the antivirus providers that should apply for this WHQL certification? And till that point the driver should be simply removed as it won't be loaded anyway. Is this correct?

Тогда проверьте, выполняются ли условия: 1. https://support.kaspersky.com/KSCLinux/15.4/ru-RU/257886.htm 2. https://support.kaspersky.com/KSCLinux/15.4/ru-RU/250717.htm

Воронеж

Тогда смотрите логи. В логах должно быть больше деталей. Так и не ответили.

Ошибка такая же как в закрепе Да, просто перезагрузил. KSC 15.4; AsrtaLinux 1.7.

@MirceaForce I can’t tell you , Patches are fixing bugs and improving malware protection.

Просто перезагрузили? Или выполняли какие-то действия? Вы какие версии ПО используете - почему бы сразу не указать полную информацию?

В браузере что? ) Какая ошибка?