All Activity

12:20 GMT ...can't access BBC. I had two reasons to get a VPN, one was to watch the BBC and having trusted Kaspersky's antivirus for well over a decade, I assumed their VPN would be as reliable.

И еще, причем эти адрес на этом компьютере уже добавляли какое-то время назад в исключения

Вот показываю предупреждение, сайт https://fzs.roskazna.ru/ произошло только что, 30/09/25 16:37

Дамы и господа продолжаем обсуждение темы как ускорить реагирование! Во первых я считаю надо что бы предупреждение выглядело иначе! Если ссылка уже в базе , то и предупреждение должно быть достойным, типо красного значка или надписи красной ОПАСНОСТЬ! Ну что это за предупреждение якобы да кобы? Если в базе есть , значит красная надпись, что как клиенту Каспера мне точно там делать нечего,как предупреждение, что факт опасности зафиксирован! Не красиво когда Каспер ломается как девочка😁кто за руки вверх!!! Сразу будет видно что ссылка уже в обработана частично , а классификация опасности будет позже! Исходя из этого пункт 2!!! Надо или раздел создать при подаче заявок для фишинга отдельный , как то меня смутило что указываешь как вирус --- разное , всё в одну кучу сваливать как то не весело! Ну на крайний случай предлагаю провести разъяснительную работу с аналитиками, что открыли ссылку увидели , что фишинг например, как у меня было с 3 Payeer кошельком , тока открыл ссылку сразу понял фишинг за 5 секунд! Идея проста, я на Док веб с подобной несколько лет назад выходил, просто сразу как увидели , что ссылка например фишинг сразу её включаете в базу , чтоб через 15 минут человек нажал на ссылку а ему сразу предупреждение , а уже дальнейший разбор полёта потом! Просто это фишинг для выуживания информаций или вредоносный код там где сидит, всё потом , главное предупреждение! Пускай потом спецы разбираются какую окончательно ему классификацию, главное факт реагирования и предупреждения , чтоб клиенты Каспера нелезли туда куда не следует! Как вам идея? Я назвал это первой линией обороны🤣Аплодисментов не надо 😀Зачем лечить если можно предупредить заранее людей и не стандартной надписью, а нормальной Опасно Сразу ясно что опасно и уже в обработке таже ссылка, я понимаю когда стандартное предупреждение, когда система сама среагировала на возможную опасность, но когда уже в обработке у аналитиков и первый диагноз поставлен , надо сразу ставить предупреждение! Надеюсь вы понимаете саму идею-начального реагирования? Не через час, а сразу по факту ,через пять минут ссылка уже в базе с начала анализа!

Я им мозг вынес в ВК 😁

Hola buen día a todos, me esta sucediendo lo mismo con un usuario hay alguna respuesta por parte de Kaspersky o ya solucionaron y si es así pueden compartir como lo hicieron por favor

Could you give an example of each, please? I'm reading the articles, but they don't give clear examples. I don't know which package to insert to block an application. Thanks!

При попытке удалить тэг сетевой изоляции через веб-консоль,тэг не снимается. Установка пароля от KSAdmin на устройстве заблокирована. Временный пароль не помогает. Отключить основную политику нет возможности, т.к. она унаследована от основного сервера,а у нас подчиненный

12:20 GMT ...can't access BBC. I had two reasons to get a VPN, one was to watch the BBC.

Hi @Tahmeed702 Thanks. I know this. My question is something else. Imagine I have changed settings of the policy and 15 devices (out of 20) get it successfully. Two days later I change some other settings of the policy again. Now, e.g. 10 devices (including those 5 ones which did not get the first changes 2 days ago) are connected and get the new changes. This way, more than 15 devices have retrieved the first changes and this is important to me to know. I am not looking for how many devices got the second changes. Since the policy enforcement status is always referring to the last changes, can I get a record of how many devices have retrieved the first changes?

Сама функция "поделиться защитой" несомненно полезная. Потому что без нее на всех защищаемых устройствах нужно подключаться к своему аккаунту. Что дает возможность войти в него без ввода пароля (хоть и с ограниченными правами). Не говоря уже о том, что e-mail аккаунта при этом светится в программе. Что уже несколько лет обещают исправить, но воз и ныне там. Кстати у меня зарегистрировано пожелание в ТП (№8123435, INC000017020151) распространить защиту паролем на кнопку "Управлять аккаунтом" в профиле. Но то, что при этом тот, с кем делятся защитой, может использовать любое количество слотов подписки это плохо. Я бы для одного аккаунта давал право на использование только одного слота. Кстати пойду сейчас напишу пожелание 🙂 P.S.: INC000017826507

Потому что владельцу кода дается возможность поделиться им с нужными людьми. Вы предлагаете, например, для активации и синхронизации менеджера паролей, который может активироваться кодом, использовать один аккаунт? Ну чтобы все знали пароли друг друга. Верно? Ну так не передавайте код в чужой аккаунт. Привязывайте устройство к своему, в чем проблема то?

К сожалению, основная политика заблокирована, а на если настраивать устройство через консоль,то он запрещает поставить пароль от KLAdmin. Временный пароль не помог, что-то сможете еще подсказать?

Вот тут как раз и подвох...Почему код,который уже после его покупки привязан к владельцу аккаунта,имеет свойства,привязыватся ещё к какому то аккаунту стороннего пользователя,что за код,который гуляет по аккаунтам. Код, не должен святится в чужих аккаунтах.Его же дали на халяву.Максимум устройство,должно быть привязано к профилю владельца кода,а там уж владелец сам решит,как поступать.

Еще раз - владелец лицензии делится ею с другим человеком. Код добавляется в аккаунт другого человека. Далее другой подключает свои устройства. Это сделано для удобства. Не ясно в чем проблема? Не хотите делиться, не делитесь с другим человеком.

Зачем делится кодом активации?Тот пункт "Защитить устройства" и поделится ссылкой на скачивание,должны полностью отсутствовать.Также как и видение на всеобщее обозрение электронной почты в пункте "профиль".По крайне мере можно зашифровать почту. Есть единый My Kaspersky,где владелец лицензии сам руководит подпиской,где он может подключить или отключить устройства.Если подключить надо то владелец лицензии сам,введёт данные от своего My Kaspersky на том стороннем устройстве. Если захотеть то можно всё сделать в пользу защиты лицензии владельца.

Check No. of successful enforcement , if it is equal to number of connected device then okay that every workstation has policy enforced

Das ist ja kurios. Vorraussetzung: Das Abo ist abgelaufen. Verbinde deine 21.22.7.466 mit MyKaspersky. <- über Profil Nun siehst du deinen Rechner in deinem Account. Dort klickst du auf Abonnements und auf dein gültiges Abonnement, dort findest du rechts die Möglichkeit: "An das Gerät senden", das wählst du aus und das entsprechende "Gerät" (deinen PC) und die Lizenz wird übertragen.

Hi, how can I find number of devices which have successfully retrieved a policy from KSC for a specific date? I have modified a policy 3 days ago. today I modified other component in it again. but I want to know how many devices retrieved the settings i applied 3 days ago. any chance? Thanks

@Igor Kurzin Fixed 👍

Hola, Adicionalmente, adjunta captura de pantalla de las detecciones de Kaspersky, con la ruta completa de la misma, la imagen que adjuntas del historial de descargas no aclara nada. Saludos

Hey @gillykaboose, what is the current status?

Eben nicht, dort ist nur : "Status aktualisieren" "Hier verlängern" "Abo verwalten" Version ist 21.22.7.466(a)

Коллеги, добрый день. Имеется сервера администрирования KSC 15.1 , был добавлен подчиненный сервер. (лицензия edr optimum). с главного сервера переподключил часть серверов на подчиненный сервер. Вопрос.. как сделать так, чтобы все аллерты, события (вирусная активность, устарели базы итп) были видны в консоли главного сервера (панели мониторинга)? На главном сервере , сервера подчиненного сервера выглядят так, как будто на них нет агента и защиты. с базы главного сервера эти устройства удалял, запускал повторное обнаружение. может где-то включается синхронизация.. ?

Данные авторизации Вам же предоставляли? Попробуйте прочитать эту статью "Сброс пароля KLAdmin", понять и, возможно, сделать.