Как запретить доступ к аккаунту из KasperskyPlus

[Maratka]

Мне кажется, что первый компьютер просто мастер, а второй и все последующие, если они будут-ведомые, скажем так.

[andrew75]

На втором, где был KIS, не было входа в аккаунт.

Подписку он взял из дистрибутива, а в аккаунт так и не вошел.

Если войдете в аккаунт, то все будет как на первом.

[Danila_iva]

1 час назад, kn87 сказал:

На втором отображается email со звёздочками, кнопка "управлять аккаунтом" ведёт на логин-страницу.

Доброго!

скорее всего в данном случае на вкладке профиля у Вас отображается сообщение "чтобы не вводить пароль каждый раз, войдите в учетную запись MyKaspersky и подтвердите, что это Ваше устройство" (точно формулировки не помню) - как только это будет сделано, ситуация с наличием кнопки "управлять аккаунтом" и открытым емейл на 2х компьютерах будет одинакова и не обратима (скорее всего).

И если после этого кто-то получает доступ к вашему устройству (и, в частности, к вкладке управления антивирусом или ее скриншотам)  случайно или намеряно, без вашего явного согласия, получает доступ к информации о вашем (часто личном) email на которое зарегистрирована подписка. В случае, если точно известно, чье это личное устройство = человек идентифицирован изначально, email является персональными данными + куча косвенных ситуаций, когда доступный в таких случаях email можно квалифицировать, как персональные данные.

Поэтому вопрос и поднят. Ждем реакции официальных представителей на уже существующие запросы. Вопрос затрагивает много внутренних процессов и юридических аспектов. Не думаю, что реакция будет быстрой и/или вообще будет в том виде, как ожидается. 

[kmscom]

А менеджером паролей кто то пользуется?

[Alex Bond]

1 час назад, kmscom сказал:

А менеджером паролей кто то пользуется?

Да вроде и необходимости не было.

[Danila_iva]

1 час назад, kmscom сказал:

А менеджером паролей кто то пользуется?

не совсем понятно в каком ключе рассматривать вопрос. Если это просто опрос или маркетинговое исследование, разумнее выделить в отдельную тему, если это вызов к обсуждению необходимости его применения, опять же, т.к. не прослеживаю связи с первым постом темы.
Ок, если рассматривать вопрос в плане обсуждения необходимости и реальной защиты - нужно посмотреть на пример ситуации с Telegram и Павлом Дуровым, откуда логично предположить, что в комплексных решениях, к базе паролей и алгоритмам их защиты (если не говорить об Open Source решениях) имеет доступ еще кто-то (не будем показывать пальцем). Поэтому такие решения стоит рассматривать только как некий дополнительный более удобный механизм защиты и управления паролями, чем в браузере. Действительно важные пароли (например те, которые позволят запустить цепь событий по восстановлению контроля над потерянными "сервисами") нужно хранить отдельно, например в голове, или в сторонних решениях, пусть и менее удобных, но с реальным уровнем защиты. Что будет дополнительно тренировать/стимулировать/поддерживать память человека и его способность к критическому мышлению и адаптации. В ином случае это дополнительный стимул к деградации личности, когда,  как в анекдоте, ребенок при возникшем желании сходить по большому, штаны снять смог посреди двора, а дальше открыл телефон и кричит "гугл помоги!". :)

[kmscom]

Просто там тоже есть кнопка Управления и емаил есть, но не на главном окне конечно.
насколько я понял, относительно менеджера, проблема не интересна, хотя лицензия Плюса позволяет его активировать