@lonelywoolf по возможности лучше все через поддержку: https://support.kaspersky.ru/b2c/ru#contacts передать или можно еще на форуме клуба продублировать, туда разработчики чаще заходят: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465734-kaspersky-dlja-linux/

Вообще конечно интересный вопрос, что будет если научить корпоративную версию кушать коды активации от домашней, и написать на ней что она не кес а кис. 🙂

Ещё бы корпоративную не пилили. Там и спрос есть. Да проблема не в том, что я документацию не прочитал, а в том, что в GUI нифига нет. Понятно, что раз уж я линуксоид, то я в состоянии пойти и сделать эти настройки руками. И понятно, что побудило написать меня этот текст как раз таки несоответствие маркетинговых материалов. Ну нафиг, попрошу у начальства коммерческую версию.

Ну почему. Там все что заявлено в документации (не в рекламе на сайте) можно делать через командную строку. https://support.kaspersky.ru/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/290845.htm корпоративную версию сейчас пилят очень активно. В отличие от домашней.

Ну пипец, на самом деле. Тогда в документации надо писать "поддерживается не всё". Я то когда подписку брал - повёлся на маркетинговые, так сказать, материалы. И тут дело далеко не в цене подписки - это дело десятое. Тут проблема в том, что меня "кинули" принципиально. Печально, конечно. Напишу в поддержку, но юзабилити вот вообще никакое, хотя в том же Enpoint Security, который мы используем на предприятии весь необходимый функционал есть. Я даже и не знаю, чего же не переиспользовать код то было... Мда.

По сути это первый публичный релиз под Linux. Со временем допилят, но приоритет разработки домашней версии видимо очень невысокий. А пожелания лучше писать в техподдержку. Вероятность что они отсюда дойдут до разработчиков очень мала.

Всё это прекрасно знают, этот антивирус появился на свет всего-то полгода назад, и что-то мне подсказывает, что ближайшие 2 года его функционал не сильно увеличится.