All Activity

Hi there, here is mine: INC000017944237 🙂

установите антибаннер, который блочит

Hello @User23837, @NightWlkr, @SnoopyLady, @Mehedi Hasan Mahib, @ZCX, @Sumith7 & @SkyDemon: *From support, please post the incident request number for the case (you've) logged with support, it's prefixed with INC000, for those who have not yet logged a case *please do so* & post back the incident request number, prefixed with INC0000? On the support page, Kaspersky Customer Service, select Email & fill in the template as follows, note, IF (you're) not using Kaspersky Premium select (your) application from the drop-down-list (1); provide a *detailed-history* please: *Note: do not select the AI-bot to log the case* Thank you🙏 Flood🐳+🐋

Спасибо за ответы. Пошел мучить техподдержку

It's windows 10, with brave. Brave has no restrictions, just the file manager. So I'm asking if there is any file type exception rules somewhere? To not allow any network traffic from the file manager, except for .url files. And preferrably only if executed by the current user, not by the system or trusted installer or any other user. If I first open brave then use the file manager to run a shortcut file it works fine. But if it's inheriting the file manager restriction, even though brave is running it should be blocked. Something isn't right about that. Yes, so I'm asking for an allowance of .url file types only from the file manager, to not inherit the restrictions for that file type only. ? That's not a bad idea. I could watch wireshark when updating an app then copy over those credentials. But doing that for all my apps, it's probably less work to just manually allow them every update time. I wouldn't have to do this if Kaspersky would just block apps when I'm not using them and auto allow them when I am. Why does no one do this? It's seems like basic common sense. To not let apps run roughshod over my computer in the background, when I'm not using them at the time.

Примерно месяца два назад Касперский перестал блочить рекламу. Это ваши партнеры по бизнесу так решили? а своих пользователей вы не спросили? это будет последним годом подписки в таких условиях

На новой инфраструктуре пока нигде

Добрый день. Обратитесь в техподдержку. https://forum.kaspersky.com/topic/ksec-для-mac-os-56145/#findComment-215897

Попробовал Вашу программу. Отлично работает. Надеюсь такой функционал появится и в самой консоли Касперского.

собственно сабж. если переходить по ссылке из личного кабинета на сайте, то смотри скрин

Разобрался. Порт был закрыт в консоли.

@MightierPen The description is not very clear, but I'll try to guess. If network access for the file manager is blocked and the shortcut is launched from it, then the browser inherits the restrictions from the program that launched it. In this case, it's the file manager. So network access will be blocked. If you first open the browser via Explorer, and then your site via the shortcut, there is no inheritance, because the parent process of the browser is Explorer and network access will be allowed. If you know the addresses where the app checks and downloads updates, you can configure permissions for these addresses. But this can lead to errors and is technically difficult, or even unreal in some cases.

@Kasvirus Merci pour votre retour d'information , dans la majorité des cas je propsose une installation par-dessus.

Держите: https://disk.yandex.ru/d/6B-fuLWL8Vaf-w

Не срабатывает скрипт. Такую ошибку выдает: [1520] Failed to execute script 'main' due to unhandled exception!

OK ! Merci BERNY .... J'ai reinstallé simplement PASSWORD MANAGER sur la nouvelle installation qui elle -meme avait été installée sur l'ancienne ( comme indiqué par les conseils d'installation ) contrairement à l'habitude ou il était recommandé de tout desinstaller ... Ce probleme avec PASSWORD MANAGER existait sur l'ancienne installation depuis qq temps déjà et s'est transféré à la nouvelle installation ... En reinstallant simplement PASSWORD MANAGER , a la fin il m'a été indique que la MISE A JOUR était faite.... Le problème a disparu ! MERCI KASVIRUS

Сегодня поддержка направила мне письмо следующего характера: «Добрый день. Экспертами была заведена ошибка (баг) с номером 9237074, и запрос передан напрямую разработчикам. Сейчас ведутся работы по изучению проблемы. Когда у нас появятся какие-либо новости, мы обязательно уведомим Вас в рамках этого запроса. К сожалению, на данный момент это вся информация, которой мы обладаем. Приносим свои извинения за неудобства». Это, получается, второй ответ на моё обращение по проблеме. Я ответила на это письмо так: «Добрый день! Хорошо, спасибо. Только со вчерашнего дня (где-то с часов 11 утра) доступ к YouTube у меня пропал уже и на российском сервере. Ничего не грузится, как и на остальных серверах. И судя по предыдущим ответам поддержки, проблему с YouTube, кажется, решить невозможно». Не знаю, решится ли по итогу проблема с учётом того, что её до последнего характеризовали как независящую от разработчиков, но я подумала, что стоит написать об этом в обсуждении.

Welcome to Kaspersky Community. Did You apply the network blocking to both explorer.exe if You are in W11? Also, I guess the problem here is how Windows works, where are located the URL shortcut files? Given that the moment you double-click on a URL shortcut to open it, you are already using Explorer.exe, K. will apply the blocking rule 🤷‍♂️

我已经把Windows defender中所有能关闭的选项都关闭了,但还是不行,这个因素可以排除了 虚拟机软件我也都卸载干净了, hyperv家庭版压根就没有

Anlaşılan başka bir çözüm yok. Teşekkür ederim

@Danila T. Привет! А можно все-таки прояснить для непонимающих вроде меня? Youtube вроде не заблокирован регулятором, но сообщают, что на новой инфре он не открывается уже совсем. Так он должен работать или нет? Где баг, а где фича?

Здравствуйте! Мне админы сообщили, что разрешили использования ММС через GPO и после этого все заработало. Ранее использовалась веб-консоль.

It's pretty useless to scan password-protected archives via VirusTotal.🙂 For a quick solution, you can try to configure an exception, as shown in the screenshot (don't forget to save the changes). Perhaps you may need to add something else to the exceptions.

@Shuo Feng → https://incrediblefinancialsolutions.com.au/

Добрый день, Пишите в поддержку: https://support.kaspersky.com/b2c/#contacts Будем разбираться. Все, что не заблокировано на уровне регулятора, должно работать. Ну, за исключением того, если сайты сами блокируют к ним доступ через VPN или с определенных IP. Мы работаем над тем, чтобы максимальное число сайтов было доступным нашим пользователям. Сроки по каждому конкретному сайту зависят от технической возможности и востребованности среди наших пользователей.