All Activity

Hello, 请您卸载 Kaspersky Password Manager ，如果你不使用的话。

Hello， 请去官网下载最新版本的产品安装后再试。

ID of my request:INC000017707667

Kaspersky has replied to my request for ID , how can I contact technical support?

As a final year university student determined to graduate without placing financial strain on my parents, the prospect of a scholarship felt like a lifeline. One evening, I received an email about a blockchain innovation grant, a scholarship program seemingly designed for aspiring tech students like me. The timing felt almost providential. The website was immaculate sleek design, glowing testimonials, and endorsements from well-known tech influencers. A video featured a panel of industry leaders discussing the future of crypto and education. Every detail screamed legitimacy. They asked for a security deposit of $38000 in cryptocurrency. Strange, yes, but the application process was so detailed, the messaging so sophisticated, and the social proof so convincing that I dismissed my doubts. I thought this could be my big break. I gathered funds through savings, a small loan, and contributions from close friends and transferred the money. By morning, it was all gone. I was shattered. The financial loss was staggering, but the emotional toll was even worse: humiliation, self blame disbelief. I couldn’t even tell my parents. Then a classmate overheard my distress and recommended SPARTAN TECH GROUP RETRIEVAL. I had already been burned, but I reached out. To my surprise, SPARTAN TECH GROUP RETRIEVAL responded immediately with empathy and zero pressure. Their team acted with clarity and urgency. They traced the crypto wallet I had sent funds to and uncovered a sophisticated scam network operating across scholarship forums and Reddit, a larger pattern they had been investigating. Within two weeks, they recovered $28500.It wasn’t everything, but it was enough to stay in school, repay part of my loan, and reclaim my sense of direction. I honestly don’t know what I would’ve done without SPARTAN TECH GROUP RETRIEVAL. Their transparency, speed, and compassion made all the difference. I share this to warn others that online scams are getting alarmingly advanced. They target ambition and vulnerability. If you fall victim, don’t suffer in silence. Reach out, verify everything, and remember, with experts like SPARTAN TECH GROUP RETRIEVAL, recovery is possible. YOU CAN GET TO THEM IN THE INFO BELOW Email: spartan tech (@) cyberservices. c o m Website: h t t p s : / / spartan tech group retrieval . o r g WhatsApp: + 1 (971) 487-3538 Telegram: +1 (581) 286-8092

Merhaba VPN'e bağlanmak istediğimde bu şekilde hata alıyorum: Güvenlik Duvarı ayarları bu şekilde:

Да . В поиске Гугла воспроизводится. в поиске Яндекса нет

А из интернета с другого устройства порт 13292 доступен, например, если перейти через браузер https://<имя ресурса>:13292 ?

Приветствую всех! Сегодня заметил, что значок проверки ссылок вверх ногами. Это у всех так? Спасибо. Скрин прилагаю Спасибо!

eu desligo o antivirus e funciona. eu ligo novamnete ele nao deixa abrir o discord

Да зачем исключения для некоторых? Речь про инструмент исключения вообще. Тут один кейс вполне должен задать вопросы разрабам: "А почему так получается, что исключение по IP не работает глобально? Почему нужно указать конкретный браузер? Почему не любое соединение на TCP 80? У нас есть правила, разрешающие ICMP и оно работает для всех. Так почему нельзя по аналогии сделать доверенными определенные IP и/или сети? Раньше же можно было." И вот вижу, что есть доверенные адреса, но только для защищенных соединений. В общем, наверное, тема исчерпала себя.

Ответ для гугла: Решение KSV LA имеет поддержку строго определенных версий приложений Light Agent, следует ориентировать на указанные в документации KSV LA версии: https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.3/197597 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.2/197597 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.1/254002 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.0/254002 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/5.2/145134 Дополнительные шаги по проблеме изложены в статье: https://support.kaspersky.com/16115#block2

Это работает, когда про проблему массового пишут 🙂 Чуть выше приводил две темы, там в одной из них была вина разработчика железа - 100%. А так с антивирусом это не работает, единственный раздел где пока принимают и рассматриваю пожелания - это Kaspersky Password Manager. Просто разработчики D-link не тестируют свои продукты на совместимость с антивируса, вот и нет проблем. Для некоторых делают исключений, но для этого нужны обращения в поддержку каждого "пострадавшего".

Please always verify the compatibility between the KSV LA solution and the Light Agent application, using the information from the current KSV LA version: https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.3/197597 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.2/197597 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.1/254002 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/6.0/254002 https://support.kaspersky.com/ksv-light-agent/5.2/145134 You can also use recommendations to solve the problem: https://support.kaspersky.com/16115#block2 / solution for google.

Так я сделал все адреса доверенными для Хрома. И проблема ушла. Ну, у меня по крайней мере. Некритичная, верно. Я всегда могут отключить Касперского, который мешает в моменте. Но ведь и я не домохозяйка со своими знаниями в области IT. Я знаю, где исключить, где проверить и на кого падают подозрения. Создавая тему, я скорее удивился отсутствию простому решению вроде занесения IP в доверенные. Вернее решение есть, но оно не работает. Часто на форумах сидят сотрудники и берут на заметку разные мысли и советы. Поэтому и тему создал. Без Касперского всё работает и браузер не ругается. Поэтому вывод очевиден. Да и выше я написал, что должен быть инструмент, который делает исключения для таких случаев. Чтобы не гадать, у кого руки были более кривые или прямые.

Так настройте его не удалять.

На всех подобных железках урезанные версии Linux, с урезанными версиями веб-серверов. Которые могут вести себя нестандартно. Отсюда и проблемы с антивирусом.

Стоит все-таки проверить, а не гадать. Отсюда вывод: данная ситуация для вас некритичная, иначе бы писали везде, где только можно, чтобы взяли в работу и правили в этой версии или в другой. Проблема может быть в кривой прошивке D-link - DGS-1100-05V2, что-то подобное ранее уже было, то есть править все должны разработчики железа/прошивки, а потом уже разработчики софта.

Проблему, если она есть, без обращения в ТП не решить. Будете вы обращаться или нет - ваш выбор. Как будете голосовать - тоже ваш выбор. Вы что хотите от посетителей форума? Рекомендации они дали, вы можете следовать им, а можете идти своим путем - тоже ваш выбор.

ага, а потом я нахожу в удаленных софт с безобидными утилитами типа TFTP сервера tor браузера и т.д. когда просто зашел на сетевую шару. Уже лучше просто отключать перед установкой. В конце концов это редко. Вот сейчас сижу и по ОДНОМУ IP добавляю в исключение для браузера все железки. Почему в других местах реализовали такое, а здесь давай 2 десятка вводит ручками?? Разве здесь нужны обращения, если налицо недоработка.

отключить интерактивный режим, тогда не будет спращивать 🙂 Настройка - Настройки безопасности - Исключения и действия с найденными объектами - поставить галочку "Автоматически выполнять рекомендуемые действия".

На этой версии, если активировать расширение KP, должно помочь (если, конечно, и в ней что-то уже не успели изменить). Попробуйте установить расширение, перезапустить браузер и проверить.

Ну, а зачем? И так достаточно вполне. Трафик анализируется. А так будет это расширение то там висеть, то тут что-то думать. Я сиди-гадай - это сайт тупит, провайдер или еще кто. Мне проще вырубать Касперского. Проблема в том, что я все чаще и чаще это делаю в поседневности, что противоречит логике этого ПО. Разумеется, я в саппорт не напишу сейчас, просто лень. И другие не напишут. Зато потом на очередном опросе удовлетворенности продукта дружно проголосуем, а саппорт пусть думает, почему такие оценки. :-) Я иной раз ставлю софт официальный, который стоит у миллионов юзеров, а мне стопицот вопросов от К, "процесс хочет получить доступ туда, сюда, сделать это и то". Как я должен реагировать? Я не специалист. Без одобрения нет софта, а если одобрять обязательно, то зачем вопросы? Профи и без антивируса на виртуалке просмотрят, что софт делает и как. А я просто юзер с точки зрения Каспера. Но это так, лирика. 21.21.7.384(а). Я не слежу даже, он же сам обновляется автоматом.

Можно, если все сразу проверить. Базы одни и те же.

А подробных описаний нет в документации, к сожалению. Только общие фразы. Очень может быть, что за это время многое изменилось. И потом так просто нельзя проверять. Там же еще на обновление баз завязано.