Любые баги нужно учитывать, но вот приоритетность/критичность решает многое.😉 Учитывая, то даже воспроизвести не получалось, то как интересно хотели ее решить в 21.23

Зачем искать баги, чтобы потом окладывать их решение.) Проще сразу не искать. Тут много чего может быть.) Скажем, причина нашлась в каком-то другом баге и его туда прикрепили. Или вообще начисто все перепутано и не в тот запрос отправили ответ...) При возможности постараюсь узнать поточнее.

Добрый вечер, @Ramzes, Без трассировок и поддержки не понять почему такое выходит, уже давно много вопросов этому компоненту. В целом там много ограничений: https://support.kaspersky.ru/kaspersky-for-windows/21.23/limitations/15781 https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Win21.23/ru-RU/83057.htm

Бесплатная версия содержит все главные защитные модули. Если Вы думаете, что сила продуктов ЛК заключается в окне управление приложениями, сетевом экране или безопасном браузере - это не так. Может речь про всю систему в простое? Такое низкое потребление может быть вполне, если использована всевозможная оптимизация, сборка изначально была оптимизирована или это 32-битная ОС. KFree и не потреблял памяти меньше, чем платные продукты. По сравнению с предыдущей линейкой - ну может чуть больше и стало, это обычное дело для всего софта. Системные аппетиты подрастают.

Может быть так размываются приоритеты багов... один баг - один пользователь, поэтому можно отложить решение на чуть-чуть позже, так как только у одного же ситуация возникает... А может для каждой видеокарты заводят отдельно: 1050, 1070 и т.п. Или пытались исправить 8961977, но не смогли и создали новый: 9011078

Только вот с проблемой аппаратной виртуализацией получается некорректно работает Касперский и он не может обеспечить безопасность устройства,тогда зачем приобретать разрекламированный "дырявый" продукт безопасности.

Если предпочитаете защитные навороты от винды, тем более с таким красивым описанием, то оставьте их и не заморачивайтесь с аппаратной виртуализацией. Она в отключенном виде никак не мешает и кушать не просит.

а это https://forum.kaspersky.com/topic/не-работает-vpn-на-пк-57578/?do=findComment&comment=224176 вы выполнили? Да, я там была, в техподдержку писала, INC000018046734, они и ответили мне присвоенным номером бага, но конкретно по Ютьюб ВПН, а остальные мои жалобы - на то, что с ВПН вообще ничего не грузится (даже сайт поддержки самого Касперского как ни смешно), вообще проигнорировали. Может что-то и сделают, подожду немного. Обидно, сдулся Касперский, извините.