All Activity

Лучше купите ПО для резервного копирования и делайте его регулярно, храните копии в отдельном месте, не на ПК

Ласковый телёнок двух мамок сосёт Ну а доверие Бизнес основаный на дружбе -то есть доверии -плохой бизнес

я считаю, что у ведущих производителей антивирусного ПО, а их в мире кроме Касперского, еще штуки три, все это есть в своих продуктах. Если кто то из их пользователей не доверяет производителю используемого ПО, то проще перейти к тому, кому доверяешь, а не покупать типа плюсик у конкурента. Так можно дойти до того, что пользователи Kaspersky будут устанавливать Катана от Доктора , от пятого - десятого. А все пятые - десятые от Доктора и Kaspersky. у них же у всех будет

Что в этом плохого то?

тут уже маркетинг, и не у всех есть возможность покупать хорошую защиту. надо быть клиентоориентированным ) как я уже писал, щас главная проблема это ИИ. пока они мало заняты в вирусах, но это будет расти по экспоненте. и когда они придумают обход одной защиты, их будет ждать вторая ) с другими поисковыми сигнатурами и может не пустит.

Ну все болезни от нервов Ощущение что ты связкой один антивирус+что то от другого ты защищён лучше чего то стоят

не нахожу. только если для продажи типа пользователям конкурентов )))) чтоб и их тоже стричь на бабки. но я не сторонник таких методов получения прибыли. я даже против бесплатного антивируса, он тоже на 50% , не меньше, маркетинговый продукт. типа как спойлер для конкурентов

Ксати хорошо бы если б и касперский сделал подобную Катану. Не находите?

тему я почищу от флуда

Итак -первые впечатления. Катана совместно с Премиумом работает. Конфликтов нет. В списке установленных программ она-так же как и Премиум-есть, А значит можно штатно удалить ежели что.

+1

я просто ее поправил, чтоб был русский язык. изначально ее дали на иностранном

ничего искать не надо. переходишь по ссылке и запускаешь. качать ничего там не надо. познавательная литература

Если б я сам нашёл это в инете я был бы согласен. Но дать ссылку и потом советовать искать для чего это и что это такое в инете-по моему просто неэтично

предупрежден - значит вооружен !)

даже если посмотреть, то идентифицировать конкретного человека не получится, даже по емайлу или номеру телефона не возможно идентифицировать https://its.1c.ru/db/newsprac/content/485700/hdoc предлагаю самому найти информацию в интернете

Да, в продуктах ЛК этого нет. Есть там другое и похожее, но не именно это самое. Потому с какой-то вероятностью продукт ЛК что-то пропустит, а продукт не-ЛК это не пропустит, как и наоборот.

И что это за фигня и что она делает?

вспомнить скандал с опенАЛ, где воровали личные данные петабайтами для ии и несколько людей отошли в мир иной раньше времени из за лишних вопросов. кому какое дело что у меня тут за игрушки. пусть на девок посмотрят голых - порадуются )

ну русском будет удобнее https://case404.kaspersky.com/?lng=ru

я про это:

к стати, юзал эту ? https://case404.kaspersky.com/ там как раз есть про личные данные и какие они не личные) интересная штука, но я пока не до конца осилил.

Какова причина не работающего агента? Есть подозрение, что у Вас на проблемных клиентах отсутствует действительный сертификат "KSC", на котором шифруются запросы к прокси-серверу "KSN" (такое мнение складываете по приведённой Вами ошибке). Может что-то вмешивается в трафик? Хотя могу ошибаться, т.к. это лишь предположение, не более. И да, вообще, какова предыстория этого проблемного "KSC"? Сервер уже "видавший виды"? С ним ранее были какие-то проблемы? Прокси-сервер "KSN" "из коробки" уже был в нерабочем состоянии?

А что там обновлять-в эвристике? Разве что алгоритмы-так это когда новая версия будет. Баз то там-насколько понимаю-нет как класса. Ну не нравится мне что кто то будет собирать информацию о том что у меня установлено Официально это про программы А неофициально?

у меня оно уже 15 дней не меняется. но пишет что не требуется.