Jump to content

Recommended Posts

Лексей
Posted

То есть обе проверки запущены одновременно?

 

Posted

@Friend проверь в бетте возможность запуска две и более проверки одновременно и оформи баг, если запускается

ато уже начали комбинировать полная и быстрая - получилась полная быстрая )))

Posted
29 минут назад, kmscom сказал:

возможность запуска две и более проверки одновременно и оформи баг, если запускается

С чего бы это баг? Можно запускать сразу несколько проверок, например, быструю, полную и выборочную. Сценарий редкий, конечно. Из более частого: фоновая проверка, которая никак не мешает запуску других проверок по требованию - быстрой, выборочной, внешних дисков и проч.

Спойлер

Screenshot_7.thumb.png.f4875a2236d85672a0410fdff6f8fd47.png

 

Posted
1 минуту назад, AlexeyK сказал:

Сценарий редкий, конечно.

это какой же? в чем смысл выполнять разных проверки одновременно? 
это непрактично даже с точки зрения потребления системных ресурсов, не говоря о самом смысле одновременного запуска

Posted
3 минуты назад, kmscom сказал:

в чем смысл выполнять разных проверки одновременно? 

Как это в чем смысл? Ну вот идет полный скан по расписанию, так что же, не сканировать внешние диски при подключении и блокировать скан папки по требованию? Это все ODS - задача сканирования по требованию. Все проверки по требованию и по расписанию к ней относятся. По поводу ресурсов не стоит беспокоится, эти сценарии точно тестируются и налаживаются. Вы думаете в ЛК профаны продукт делают?) Компьютер не обрушится от нескольких параллельных проверок - проверьте.) Конечно, потребление будет существенным, но это очевидно должно быть для запускающих сразу несколько сканов. Да, смысла сразу в быстром и полном скане немного, но это не значит, что их параллельный запуск должен блокироваться.

Posted

 Быстрая проверка-это часть полной, которая выполняется в первую очередь.

Posted
54 минуты назад, Maratka сказал:

Быстрая проверка-это часть полной, которая выполняется в первую очередь.

Это да, но тут все-таки выполняются параллельные проверки. В этом можно убедиться, запустив быстрый и полный скан командой start с небольшим временным лагом: сначала быстрый скан и в процессе его выполнения полный скан. На скрине видно, что проверяются те же области повторно.

Спойлер

Screenshot_8.thumb.png.9df1d6c562ea8f08fb4fc92db4f42cba.png

 

Лексей
Posted
11 часов назад, AlexeyK сказал:

На скрине видно, что проверяются те же области повторно.

  Показать контент

Screenshot_8.thumb.png.9df1d6c562ea8f08fb4fc92db4f42cba.png

 

А как же "проверять только новые и изменённые файлы", технологии iSwift iChecker?

 

Posted
3 часа назад, Лексей сказал:

А как же "проверять только новые и изменённые файлы", технологии iSwift iChecker?

Первая опция для этих проверок по умолчанию выключена, две последние работают.

Лексей
Posted

У меня стоят все три галки.

И насколько помню я там ничего не менял-то есть всё по дефолту.

Может забыл что менял?

Posted
7 минут назад, Лексей сказал:

У меня стоят все три галки.

Может путаете с настройками файлового АВ? Нужно смотреть в настройках проверок. Если включить опцию скана только новых и измененных файлов, то будет рекомендация восстановления оптимального уровня.

Screenshot_10.thumb.png.5294778043f3bb910955cb6df347cd81.png

Лексей
Posted

Понятно

А то я думал что уже склероз

skibidi kachok
Posted

у меня даже одна любая проверка кроме выборочной не запускается

Снимок.PNG

Posted

@skibidi kachok, попробуйте переустановить программу (удалить, перезагрузить компьютер, установить заново).

Если это не поможет, то стоит проверить диск на наличие ошибок.

Если и это не поможет, то обращайтесь в техподдержку, нужна будет диагностика, которую мы на форуме не сможем провести.

skibidi kachok
Posted
Только что, andrew75 сказал:

@skibidi kachok, попробуйте переустановить программу (удалить, перезагрузить компьютер, установить заново).

Если это не поможет, то стоит проверить диск на наличие ошибок.

Если и это не поможет, то обращайтесь в техподдержку, нужна будет диагностика, которую мы на форуме не сможем провести.

щас попробую переустановить 

 

Лексей
Posted

Выскажу дикое предположение-а не может это быть связано с регистрацией на gmail.com

и с конфликтом между гуглом и касперским?

Насколько мне известно-в РФ поправки в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федеральный закон «О связи» внесли  запрет на регистрацию на российских сайтах с иностранной электронной почты. 

То есть для россиян

идентификатор российских пользователей должен быть привязан к российскому номеру телефона, электронной почте в доменах .ru и .рф, «Госуслугам» или биометрии.

И -в дополнении-вроде Гугл удалил Касперского из своего магазина

Posted
3 часа назад, Лексей сказал:

а не может это быть связано с регистрацией на gmail.com

не может.

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now


×
×
  • Create New...