Этот пост скорее как предложение об оптимизации процесса.
Решил я использовать резервное копирование. Сперва показалось удобно. Указал внешний жесткий диск, выбрал папку, которую хочу бэкапить, указал время бэкапа. Все работает. Но дошел до момента, когда из папки мне надо только 1 файл. Например, куки firefox. Выбрал папку, снял галочку со всех файлов, нашел нужный cookies.sqlite, выделил его. Запускаю процесс бэкапа. И вот этот файл в 1.5МБ касперский бэкапил минут 10-15. Всё потому, что он бэкапит все дерево каталогов, даже если в них нет файлов, которые бэкапим. Это и визуально не удобно.
Но выделать 1 файл для бэкапа не возможно, только директориями.
Я уже разделил на 2 логические части: С_папки и С_отдельные_файлы.
Хотелось бы, чтоб всё лишнее не бралось в расчет, т.к. это лишнее и тормозит процесс. Плюс возможность выбора файлов, а не папок.
Edited by YuryRF Добавил
Featured Replies
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Этот пост скорее как предложение об оптимизации процесса.
Решил я использовать резервное копирование. Сперва показалось удобно. Указал внешний жесткий диск, выбрал папку, которую хочу бэкапить, указал время бэкапа. Все работает. Но дошел до момента, когда из папки мне надо только 1 файл. Например, куки firefox. Выбрал папку, снял галочку со всех файлов, нашел нужный cookies.sqlite, выделил его. Запускаю процесс бэкапа. И вот этот файл в 1.5МБ касперский бэкапил минут 10-15. Всё потому, что он бэкапит все дерево каталогов, даже если в них нет файлов, которые бэкапим. Это и визуально не удобно.
Но выделать 1 файл для бэкапа не возможно, только директориями.
Я уже разделил на 2 логические части: С_папки и С_отдельные_файлы.
Хотелось бы, чтоб всё лишнее не бралось в расчет, т.к. это лишнее и тормозит процесс. Плюс возможность выбора файлов, а не папок.
Edited by YuryRF
Добавил