Есть ли планы по отказу от u-boot?

[FatalException]

Здравствуйте!

Кажется что использование u-boot несколько противоречат, ну например принципам Зальцера-Шрёдера.

Сам по себе u-boot это уже мини-операционка, с дровами, доступом к хранилищу, скриптовой машиной и конечно CLI. Я бы сказал что в современном виде u-boot перекрывает возможности исторической MS-DOS.
Да, это здорово как инструмент разработки и отладки. Как способ обеспечения большей открытости, снижения психологической приемлемости среди энтузиастов. Но в то же время с т.з. безопасности и надёжности это кажется огромной дырой.

Даже при построении embedded систем на базе Linux есть практика либо максимального сокращения возможностей u-boot, либо отказа от него вообще там где это приемлемо достижимо.

В конце концов задача загрузчика, условно, включить нужную периферию, запустить расширенную память и перенести образ ОС с носителя в точку старта.
Будет ли в дальнейшем развитии Kaspersky OS CE пример такого минималистичного загрузчика?

[barkov_a]

Здравствуйте.

По вашему запросу зарегистрирован INC000016272710 в службе технической поддержки.

Мы предоставим ответ, как только будет возможно.

[Ivan Ponomarev]

Здравствуйте!

На данный момент в KasperskyOS Community Edition нет планов на изменение загрузчика (вне скоупа данного продукта).
Но с точки зрения безопасности и надёжности это конечно же учитывается в других продуктах KasperskyOS

Спасибо!