Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго! 

собственно начало вопроса

Win7 32-64 (на знаю как на остальных, тестов не проводил) 

Антибанер Kaspersky Plus с дефолтными настройками "блокирует" обмен по протоколу http (делает невозможным получение реальной информации, вместо нее в ответе "GIF89a" заголовок и далее бинарная информация никак не связана с реальной)

Как проявить:  тестовая программка  - при запуске с активными по умолчанию настройками Антибанера вместо реального ответа видим GIF89A .. , если отключить рекомендуемый фильтр  "Русский и Украинский" в настройках фильтров антибанера - получаем нужные данные без проблем. Внесение в список сайтов с разрешенными банерами "проблемного сайта" не помогает. 

Особенности проявления: Ситуация сохраняется ровно до тех пор, пока не скачаешь через браузер какой-нибудь *.gz  файлик с "проблемного" сайта.. видимо в антивирусе что-то перестраивается - вносится в базу скорее всего,  после чего все начинает работать нормально с дефолтными настройками антибанера.. 

собственно это даже не вопрос, т.к. решение-костыль по сути найдено, но с нуля можно "мозг сломать" разбираясь в реальных причинах и путях решения.. у меня уже в привычку начинает входить "если что-то не понятное, выключай антивирус", а потом думай, как "оптимизировать" его, что не айс.. 

поэтому, имхо это баг, который может влиять/"валить" и другие процессы, и будет не плохо, если поправят.   

 

Posted

Странный способ воспроизведения якобы проблемы, для которого нужно запустить некую неизвестную программу.

Зачем я должен запускать неизвестно что, которое неизвестно что делает?

Posted
35 минут назад, andrew75 сказал:

Странный способ воспроизведения якобы проблемы, для которого нужно запустить некую неизвестную программу.

а какие еще есть варианты ? 

это простейший пример, примитивный http клиент, который скачивает txt файл по протоколу http размером 5 байт и отображает его в окне..  

исходники  за исключением того, что никаких файлов нигде не сохраняется, а принятая посылка отображается в эдиторе..  

Posted

При всем уважении. Я не разработчик, поэтому не смогу оценить исходники. 

И вашего уровня как разработчика я не знаю, поэтому поверить вам на слово тоже не могу.

Не думаю что здесь на форуме кто-то захочет в этом разбираться, даже если сможет. 

Так что...

Posted
10 минут назад, andrew75 сказал:

При всем уважении. Я не разработчик, поэтому не смогу оценить исходники. 

И вашего уровня как разработчика я не знаю, поэтому поверить вам на слово тоже не могу.

нет проблем. Ваши опасения понятны. 

Просто я пока не знаю, как это "показать" по иному..

где что и как перехватить, чтобы это было видно.. вопрос же именно про сторонние приложения (не браузеры). Разваливать стандартные библиотеки, чтобы понять на каком именно этапе и что именно ломается, мне не интересно.. Да и случай не критичный,  но возможно поможет разрабам отловить нестабильный баг.. 

12 минут назад, andrew75 сказал:

Не думаю что здесь на форуме кто-то захочет в этом разбираться, даже если сможет. 

В данном случае я дал информацию и возможность ее подтверждения, интересно это кому или нет, это уже не ко мне.. даже если в поисковике кого-то выведет на эту тему и сэкономит время, уже не зря старался..         

Posted

Добрый вечер, @Danila_iva,
http уже все меньше и меньше используется.
Для начала можете посмотреть отчеты Анти-баннера внимательнее, может увидите, что блокирует.
Если есть желание прямо сильно улучшить продукт, то можно принять участие в бете-тестировании.
Если такого желания нет, то можно обратиться в поддержку: https://support.kaspersky.ru/b2c/ru#contacts

  • Like 1
Posted
2 часа назад, Friend сказал:

http уже все меньше и меньше используется.

тем не менее он пока есть :) и в некоторых ситуациях проще и удобнее ssl реализаций. 

по структуре проблемы, есть схожая тема и на этом форуме, рекомендации те же - отключать антибанер, так может его по умолчанию отключать, чтоб людям голову не дурил, а кому надо уже осознанно включают.. я еще раз убеждаюсь, что лучшим решением для дома был KIS, но его благополучно закопали (в том числе "прокачав" последние ревизии)   

2 часа назад, Friend сказал:

Для начала можете посмотреть отчеты Анти-баннера внимательнее,

не проблема

 image.thumb.png.9ebb329f1d8fee1cb82b3d9d13b3fd57.png

что подтверждает "отсутствие" сайта в каких-то базах антивируса, не более..

после скачивания *.gz файла (это я уже игрался с сервером в поисках ответа) - проблемы прекратились (сайт прописался в базы)  :) думал решено.. но в другой локации ситуация повторилась. поэтому пришлось включать режим "ванги" и реализовывать "чистый эксперимент" в виде примитивной программки.   

2 часа назад, Friend сказал:

Если есть желание прямо сильно улучшить продукт, то можно принять участие в бете-тестировании.

помимо желания нужно еще и время, а с этим напряг реальный.. по-этому как могу, чем могу и когда могу.. да и деньги уплачены, хотелось бы оправдания ожиданий без расхождения с заявлениями..    

 

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now


×
×
  • Create New...