Jump to content
Kaspersky Support Forum

WEB Console ALT LINUX SERVER 10

DmitriyG

By DmitriyG
in Kaspersky Security Center

 Share
Go to solution Solved by DmitriyG,

Recommended Posts

Викторр

Викторр

Posted
Posted (edited)
  On 6/3/2025 at 8:51 AM, durtuno said:

Нет, ничего не чувствительно. Вот вывод установки веб-консоли (перед установкой создаётся файл *.json "по умолчанию"😞 

$ cat /etc/os-release
NAME="starter kit"
VERSION="10"
ID=altlinux
VERSION_ID=10
PRETTY_NAME="ALT Starterkit 10 (Hypericum)"
ANSI_COLOR="1;33"
CPE_NAME="cpe:/o:alt:starterkit:10"
BUILD_ID="starter kit 10"
ALT_BRANCH_ID="p10"
HOME_URL="http://en.altlinux.org/starterkits"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/"
LOGO=altlinux
  Reveal hidden contents

 

Expand  

ну я не знаю. версию веб консоли ставили с альт8? И порт какой? И еще момент. я ставлю на 10.4 может влиять?

Edited by Викторр
durtuno

durtuno

Posted
Posted
  On 6/3/2025 at 8:56 AM, Викторр said:

ну я не знаю. версию веб консоли ставили с альт8?

Expand  
  On 6/3/2025 at 8:51 AM, durtuno said: 
Выбрано ksc-web-console для './ksc-web-console-15.3.428-alt8p.x86_64.rpm'
Expand  

 

  On 6/3/2025 at 8:56 AM, Викторр said:

И порт какой?

Expand  
  On 6/3/2025 at 8:51 AM, durtuno said:

(перед установкой создаётся файл *.json "по умолчанию"😞

Expand  

 

  On 6/3/2025 at 8:56 AM, Викторр said:

И еще момент. я ставлю на 10.4 может влиять?

Expand  

p10, она и в Африке p10. 

Лучше прикладывайте выводы Своих действий, чем просто слова.

Викторр

Викторр

Posted
Posted

в общем магия какая то, но сейчас все получилось. Две недели бился, ох. Но это получилось на обычной версии. Теперь буду биться с сертифицированной. Надеюсь разницы особо не будет. Насчет порта. По умолчанию же не получится на альте использовать 8080. Он занят ЦУС. 

durtuno

durtuno

Posted
Posted
  On 6/3/2025 at 10:02 AM, Викторр said:

По умолчанию же не получится на альте использовать 8080. Он занят ЦУС. 

Expand  

Ну да не получится, изменить же не проблема, верно?

Викторр

Викторр

Posted
Posted
  On 6/3/2025 at 10:27 AM, durtuno said:

Ну да не получится, изменить же не проблема, верно?

Expand  

это да

  On 6/3/2025 at 7:03 AM, andrew75 said:

поделитесь потом ответом техподдержки.

То что для Alt нужен отдельный дистрибутив это понятно. Так и в документации написано.

Но насчет CentOS 7 / RHEL 7 у меня, например, большие сомнения.

Expand  

очень странный ответ

Здравствуйте, Виктор!

К сожалению, KSCL не поддерживается для установки на CentOS:
https://support.kaspersky.com/KSCLinux/15.1/ru-RU/255791.htm
Необходимо перейти на одну из поддерживаемых ОС в списке, так как KSCL имеет возможность установки только на ОС, которые поддерживают deb дистрибутивы.

Актуальный сертифицированный дистрибутив продукта всегда доступен по ссылке:
https://support.kaspersky.ru/certificates/other-certificates/11320

Благодарю Вас за понимание.

andrew75

andrew75

Posted
Posted

Они вас не поняли, судя по всему. Они решили что вы собираетесь ставить на CentOS.

Но косвенно ответ подтверждает, что идея про CentOS /RHEL мягко говоря несостоятельна. 

Поэтому я скрываю эти посты, чтобы не вводить никого в заблуждение.

KarDip

KarDip

Posted
Posted
  On 6/3/2025 at 11:15 AM, andrew75 said:

Они вас не поняли, судя по всему. Они решили что вы собираетесь ставить на CentOS.

Но косвенно ответ подтверждает, что идея про CentOS /RHEL мягко говоря несостоятельна. 

Поэтому я скрываю эти посты, чтобы не вводить никого в заблуждение.

Expand  

@andrew75,

Благодарю за ваше внимание к теме и за работу по поддержанию порядка на форуме.

Хочу прояснить: я ни в коем случае не рекомендовал использовать CentOS 7 в продакшене или как официально поддерживаемую ОС. Речь шла о временном обходном решении в случае, если установка Web Console на ALT Linux 10 не работает корректно (службы не запускаются, порт не слушает, в логах — пусто).

Такой опыт может быть полезен другим пользователям, которые столкнулись с теми же симптомами. Возможно, будет уместно не удалять подобные сообщения, а снабдить их модераторским комментарием, что это неофициальное решение и не предназначено для промышленного применения.

Это бы позволило сохранить баланс между точной информацией и практической помощью сообществу.

С уважением,

andrew75

andrew75

Posted
Posted

@KarDip, если вы предоставите хотя бы одну ссылку (кроме вашего утверждения) где подобное решение кому-то помогло в похожем случае, то я открою ваши комментарии. 

KarDip

KarDip

Posted
Posted
  On 6/4/2025 at 5:04 AM, andrew75 said:

@KarDip, если вы предоставите хотя бы одну ссылку (кроме вашего утверждения) где подобное решение кому-то помогло в похожем случае, то я открою ваши комментарии. 

Expand  

@andrew75, я понимаю важность достоверных источников и прозрачности, но хочу ещё раз прояснить:

Мой пост не претендует на официальный статус — это практическое решение, проверенное в реальных условиях, когда установка Kaspersky Web Console на ALT Linux 10 не запускается (службы не поднимаются, порты не слушают, логи — пустые). По крайней мере два пользователя написали мне лично, что данное решение помогло им восстановить работу веб-консоли.

Если официальный пакет не работает и при этом нельзя обсуждать альтернативные пути решения, то как тогда вы предлагаете выявлять и устранять ошибки? Не каждая полезная информация сопровождается статьёй или GitHub-ссылкой — часто всё начинается именно с таких обсуждений, как здесь, на форуме.

Кроме того, хочу отметить, что подобные комментарии с требованием "доказательств" и категоричным тоном могут отпугнуть других пользователей от участия в обсуждениях. Не все уверены в себе, и когда видят подобную реакцию, просто не будут делиться своим опытом, даже если он полезен. Это вредит развитию форума и сообщества в целом.

Возможно, лучшее решение — оставлять такие сообщения, но снабжать их пометкой: "неофициальное решение, использовать на свой страх и риск". Это позволит сохранить полезную информацию, не вводя никого в заблуждение.

Если форум разрешает только заранее одобренные инструкции, он перестаёт быть сообществом и превращается в одностороннюю доску объявлений.

С уважением,

andrew75

andrew75

Posted
Posted

@KarDip, если бы Вы подали это как ваше личное предложение (я рекомендую попробовать такой вариант, потому что...). То вопросов бы не было.

Вы же подали это как решение (это всем известная проблема, поэтому нужно сделать так).

В таком виде это вводит пользователя в заблуждение, а потому вредно.

Если Вы читаете тему, то у пользователя в результате Веб-консоль заработала со штатного дистрибутива.

Поэтому давайте не будем обсуждать решение модератора во избежание последствий.

Вы всегда можете обжаловать мое решение.

durtuno

durtuno

Posted
Posted (edited)
  On 6/4/2025 at 6:47 AM, andrew75 said:

то у пользователя в результате Веб-консоль заработала со штатного дистрибутива.

Expand  

Угу. Но ни один пользователь этими результатами не делится (в каком месте что пропустил, где допустил ошибку, где откровенно протупил). У многих/ зачастую всё само собою рассасывается. То магия, то волшебство.

От Себя отмечу, что основная проблема это правильно ввести данные для пост-инсталл сценария "KSCL" (там ведь нужно не ошибиться и каждую буковку при вводе выверить, бэкспейс не работает 😞), либо воспользоваться файлом ответов (он кстати где-нибудь опубликован?).

Вообще, на стенде, на установку "KSCL" и консоли на одном хосте, без крутых заморочек по настройке безопасности, уходит чуть более получаса с начала установки самой системы и до входа в веб-интерфейс в браузере.

Edited by durtuno
  • Like 1

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share
Go to topic listing


×
×
  • Create New...