Jump to content

Поддержка каких аппаратных платформ вам наиболее необходима?  

8 members have voted

  1. 1. Поддержка каких аппаратных платформ вам наиболее необходима? Вы можете детализировать ваш выбор в комментариях.

    • [x86] Intel Atom / Celeron (Odroid H2, Rock Pi X, Atomic Pi...)
      3
    • [ARM] Rockchip RK (Orange Pi 4...)
      1
    • [ARM] iMX (Asus Tinker Edge T...)
      0
    • [ARM] Allwinner H (Orange Pi 3...)
      1
    • [MIPS] AR93xx (Arduino Yun)
      1
    • Другие платформы - напишите в комментариях (напоминаем, что для корретной работы KasperskyOS необходимо наличие MMU)
      2
  2. 2. Какие интерфейсы вы используете чаще всего для связи?

    • Ethernet
      6
    • Wi-Fi
      5
    • USB
      5
    • BT / BLE
      1
    • UART (TTL, RS-232, RS-485...)
      2
    • Сотовые каналы связи (3G/4G)
      3
    • GPIO (SPI, I2C, 1Wire...)
      3
    • IoT-специфичные каналы (LoRa, NB-IoT...)
      0


Recommended Posts

Alexander Lifanov
Posted (edited)

В этой ветке мы хотели бы получить фидбек по наиболее необходимым для SDK компонентам аппаратной поддержки.

Edited by Alexander Lifanov
  • 6 months later...
Posted

Нет у вас поддержки MIK32 АМУР. Зря. Все равно, рано или поздно, придется ее делать.

  • Like 2
  • 4 weeks later...
Александр Лифанов
Posted
В 28.01.2023 в 06:51, kiav сказал:

Нет у вас поддержки MIK32 АМУР. Зря. Все равно, рано или поздно, придется ее делать.

К сожалению, на данный момент KasperskyOS не работает с микроконтроллерами типа указанного процессора - нам нужен MMU, а также желателен IOMMU. Такие модули есть только в микропроцессорах.
В принципе, поддержка RISC-V у нас в планах есть, но сроки пока назвать не можем.

  • 1 month later...
Sergey Baigudin
Posted (edited)

Уверен, что поддержать NXP S32Gx - это было бы замечательно.

Edited by Sergey Baigudin

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now


×
×
  • Create New...