Так есть угроза или нет?

[Marceu]

Kaspersky Internet Security сам не понимает нашел он что или же нет. Если верить отчету, то находит и находит Cosyzone.apk, но что с ним делать не знает или не может.

 

Вот этот файлик - https://www.upload.ee/files/17762378/Cosyzone.apk.html

[andrew75]

Почему не понимает? В отчетах же все написано.

Это не вирус. Это потенциально опасное приложение, но оно системное, поэтому он не может его удалить.

[Maratka]

Кстати говоря поиск по названию Cosyzone.apk находит много интересного в Яндексе.

[Marceu]

25 минут назад, andrew75 сказал:

В отчетах же все написано

Может и написано, но первый и второй снимок показывают, разную информацию.

21 минуту назад, Maratka сказал:

Кстати говоря поиск по названию Cosyzone.apk находит много интересного в Яндексе.

Жаль только то, что Касперский на телефоне никаких мер по этому поводу не принимает.

[Marceu]

53 минуты назад, andrew75 сказал:

Это потенциально опасное приложение, но оно системное, поэтому он не может его удалить.

Разве антивирус не должен защищать от опасности? Можно ведь например отправить в карантин, но и это не делается. Оно не системное, а прилитело с одним из обновлений Андроид и после его прилета, телефон стал показывать рекламу. Благо AdGuard ее блокирует.

[Maratka]

32 минуты назад, Marceu сказал:

Жаль только то, что Касперский на телефоне никаких мер по этому поводу не принимает.

А что он должен предпринять не имея рут-прав?

[andrew75]

8 минут назад, Marceu сказал:

Можно ведь например отправить в карантин, но и это не делается.

антивирус не может отправить в карантин на андроиде приложение, которое

8 минут назад, Marceu сказал:

прилитело с одним из обновлений Андроид

у него нет на это прав.

[MrPlap]

24 минуты назад, Marceu сказал:

Оно не системное

Оно именно системное, в папке /system/
И даже после полного сброса телефона ни куда не денется. 
Пользовательские приложения находятся где-то в /data/

Edited Wednesday at 11:50 AM by MrPlap

[Marceu]

4 часа назад, andrew75 сказал:

нет на это прав.

В чем смысл тогда проверять файлы в разделе, на который у антивируса нет прав? Получается, что если будет найдена угроза, то антивирус ничего не сделает, так как у него - НЕТ НА ЭТО ПРАВ

4 часа назад, Maratka сказал:

А что он должен предпринять не имея рут-прав?

Тогда пусть не лезет в раздел, не имея рут-прав

[kmscom]

5 минут назад, Marceu сказал:

В чем смысл

в предупреждении пользователя в наличии Not-a-virus RiskTool

[Marceu]

22 минуты назад, kmscom сказал:

в предупреждении пользователя в наличии Not-a-virus RiskTool

Ну предупредил он и дальше что? Пользователь должен искать самостоятельно пути решения этой проблемы? Я считал, что антивирус нужен для защиты, а не просто для предупреждений.

[kmscom]

1 минуту назад, Marceu сказал:

Ну предупредил он и дальше что?

да ничего. Угроз нет.
и Not a Virus - это не угроза, что следует из название - буквально, Не Вирус

9 минут назад, Marceu сказал:

а не просто для предупреждений.

и для этого тоже. приложение скорее всего отправляет какие то данные производителю телефона.
что с делать с этой отправкой - решать пользователю. 

[Maratka]

35 минут назад, Marceu сказал:

Ну предупредил он и дальше что? Пользователь должен искать самостоятельно пути решения этой проблемы?

Нет, пользователь должен оставаться в неведении, что у него есть некая неотключаемая реклама, или подслушка, или еще что-то из того, что производитель телефона туда сунул.