Jump to content

ПО с примитивным функционалом - за что такие деньги?


Recommended Posts

Много лет на телефоне имелась программа для хранения и управления паролями и иной конфиденциальной информацией (!!!).

Не знаю, наверно не имею права называть ее имя, поэтому скажу так - иконка с облаком и ключом.

У меня было все под рукой всегда и везде! Работало все просто идеально. Но у автора программы что-то где-то перещёлкнуло и он стал требовать подписку для использования на более чем одном девайсе астрономические суммы.

Стал рассматривать альтернативы. Конечно же, первым делом заглянул в Kaspersky Password Manager и чуть сознание не потерял, но об этом чуть позже.

Посмотрел из тех, кто давно занимается паролями - кипас, битварден и т.д.. Все не то! Все зациклено только на авторизации в web. Попытался перенастроить поля для учета информации на банковские карты, а кипас взял и сделал эти поля для всего на свете. Номер карты, владелец, информация VVC - для записей банковских карт и для авторизации в интернете Т.е. мне или одно или другое хранить нет возможности.

Теперь о  Kaspersky Password Manager. Сразу бросилась в глаза информация о подписке - 1200 руб. Ну думаю, наверно там все на много круче и интереснее чем было в той, с которой я 5 лет прожил.

Ставлю, открываю - и я в шоке! Ребята, вы просите по деньгам не кислую сумму, которая говорит о том, что у вас проработано все за много-много лет и вы даете настолько качественный продукт, а на самом деле в программе все очень скромно, едва-едва на демку тянет.

Чтобы ваш продукт действительно был востребован и и что самое главное - тянул на заявленные деньги (или хотя бы пытался тянуть) вам необходимо укоротить свою нескромность и реализовать схему, когда KPM будет просто добрым бонусом к подписке Standart.

Теперь о том, чего нет в ПО, но очень нужно и востребовано:

1) Совершенный UX/UI.

2) Запись, которую необходимо сохранить - представить в виде карточки.

3) Все поля для каждой карточки уникальны. Поля создаются и редактируются самим пользователем. Если поле с датой, то для установки даты календарь в помощь, если пароль - закрывается звездочкой, по желанию открывается на время, пока открыта карточка.

4) Пользователь сам создает разделы и сам привязывает карточку к разделу. Например - раздел БАНКОЛВСКИЕ КАРТЫ, к этому разделу привязывается карточка "Банковская карта Сбербанк МИР".

5) Наименования разделам и наименования карточкам (как и полям для карточки) создает сам человек.

6) Исключить эвристический анализатор пароля. Установил пароль H4yQ-7&S5-W6wx. Где я оставлял подобный пароль, везде было написано или сложный или крепкий пароль и только KPM выпендрился, написал - слабый.

Если такие резвые, вскройте похожий, а то только у вас разбег на рубль, а удар на копейку.... 

Link to comment
Share on other sites

А мне нравится.
1) Я не дизайнер, мне все нравится, вернее многое, я не притязателен и привыкаю к любому функционалу, поэтому никаких претензий к интерфейсу не имею, никаких затруднений или непонимания, он  у меня не вызывает

2) А сейчас как записи представлены? разве не в виде карточек?
3) А зачем такие карточки, с уникальными полями? в чем их практический смысл? если нужно запомнить какое-то событие на какую-то дату - то есть Заметки. Пароли в карточках по умолчанию закрыты, для их отображения нужно нажать определённый символ, рядом с полем пароля.
4) Пользователь сам и создает разделы и сам перемещает карточки в в разделы. Для банковских карт есть специальный раздел, для адресов тоже, а также есть разделы для документов.

5) Да, можно назвать разделы как угодно, как и сами карточки.
6) Насчет сложности паролей, это просто оценка, вы можете ее проигнорировать, если с ней не согласны.

В общем нифига не понятно, в чем суть ваших претензий. Я надеюсь, вы автору иконки с облаком и ключом тоже задали вопрос, написанный в заголовке этого обсуждения.
А вообще, можно вообще никаких вопросов никому не задавать, а взять и разработать для себя любимого, свое любимое и самое лучшее и пусть весь Мир подождет

 

добавлю, что пользуюсь КПМ с 2010 года, можно сказать с момента его появления

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, kmscom сказал:

В общем нифига не понятно, в чем суть ваших претензий.

ТС пытается опыт  работы с одной программой, которая его устраивает перенести на другую программу. 

Но это другая программа, хоть и выполняющая те же функции. Было бы странно, если бы в ней было все также, как в той где иконка с облаком и ключом.  Ее делали другие люди у которых свои взгляды на то, как она должна выглядеть и работать. 

Вобщем все так же, как при переходе с одной программы на другую с похожим функционалом - вы либо к ней приспосабливаетесь, либо ищете другую. Никто конкретно под вас программу изменять не будет.

Хотя в принципе разработчики воспринимают мнение пользователей. Даже есть отдельная тема, по этому поводу. Действительно востребованные вещи имеют шанс быть реализованными.  

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Я не дизайнер, мне все нравится, вернее многое, я не притязателен и привыкаю к любому функционалу, поэтому никаких претензий к интерфейсу не имею

Очень жаль что вас поставили в такое положение, что вы не можете выбрать лучшее из того, что могут предложить другие - более удобное и функциональное. Привыкать надо к хорошему, а не к тому, что когда-то навязали. Признавать все, что может существенно как-то повысить ваш комфорт  лишним - моветон.

Цитата

А сейчас как записи представлены? разве не в виде карточек?

Да, сейчас я вижу у себя в телефоне как карточку вниз спадающую из строки при нажатии. Как это работает на компьютере не вижу и пока в большой перспективе этого делать не буду. Причина, как я уже говорил - крайне сырой продукт. Просто на телефоне может быть одним, а на десктопной версии может быть все представлено как а-ля таблица DBF (в KeePass именно так).

Цитата

А зачем такие карточки, с уникальными полями? 

У меня в семье шесть банковских карт, для каждой карты необходимы поля:

- номер карты

- имя владельца

- до какой даты работает карта

- CVV-код

- PIN-код

Первые три поля может быть и не важны (с номером карты поспорил бы), а вот CVV и PIN к утечке не допустимы.

Это раз!

Во-вторых, в банках популярен Интернет-банк, куда есть и логин и пароль. Логин, ладно, оставим от простоты душевной открытым, а пароль сюда ну совсем глупо делать 1234 или вроде такого.

В третьих, есть куча других ресурсов, которым необходимы свои поля или даже своя территория - карточка с уникальными полями. У меня много официально купленного программного обеспечения. Некоторый софт имеет информацию о ключе позволяющий при вводе его во время установки использовать программное обеспечение тому кто ввел этот ключ. Почему я не могу хранить его тут же в полной уверенности что он на месте, и его никто не украдет, и он не исчезнет? 

И еще, если мало. У нас в семье два авто. На них стоит охранный комплекс Пандора. У Пандоры есть несколько уровней доступа - для меня как хозяина, для автосервиса, для тех, кто ставил саму Пандору. Каждая зона запирается PIN-кодом и плюс еще мастер-PIN-код. Итого, 4 PIN - кода на машину, итого 8. У меня я психикой еще все хорошо, чтобы не держать все эти коды в голове заученными, а просто и надежно хранить в том приложении менеджеров паролей, которому я доверяю.

Цитата

Пользователь сам и создает разделы и сам перемещает карточки в в разделы. Для банковских карт есть специальный раздел, для адресов тоже, а также есть разделы для документов.

Нет, не правда, значит вы не работаете в приложении и не знаете как оно функционирует. Набор разделов сразу обозначен в приложении. Не добавить как вы говорите, не удалить, я не имею возможности. Количество разделов и их наименование необходимо сделать епархией пользователя. Только ему хорошо известно какие разделы ему нужны и какие действительно надо добавить, а какие вовсе убрать.

Цитата

Да, можно назвать разделы как угодно, как и сами карточки.

Карточки да, разделы - нет. Не вводите в заблуждение! Я сейчас специально открыл приложение на Android и убедился в этом. При всем, при этом, в карточках создается определенное количество полей, добавить свои поля я не имею возможности. Например, мне часто приходилось регистрироваться, где логин - это самостоятельный логин (не email) и дополнительным, обязательным полем email. В карточке аккаунт почему я не могу внести дополнительное поле email? Опять альтернатива "Комментарий". Да "Комментарий" такими темпами превратится в откровенную помойку. Мне страшно представить как это все будет выглядеть и работать! Богову - богово, кесарю - кесарево. Все должно быть на своих местах! Возьмешь именно там, куда положишь! 

Цитата

Насчет сложности паролей, это просто оценка, вы можете ее проигнорировать, если с ней не согласны.

Секундочку! Касперский - это большое предприятие, которое заработало репутацию не за один год, можно сказать кровью и потом. И вы вот так (как официальный модератор ресурса Касперского) заявляете - аля, плюнь, не верь? Как так?! Т.е. тот антивирус, который я купил, который оберегает мою информацию.... ему тоже не верить? Очень странная, пугающая позиция.... Казалось бы, именно по экспертной оценке специалистов лаборатории я должен задуматься и разобраться что не так......на самом деле было отвечено не парься, забей, это бизнес, ничего личного.... Крепко задумался...

 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, andrew75 сказал:

ТС пытается опыт  работы с одной программой, которая его устраивает перенести на другую программу. 

Ну а почему бы и нет?! Если о многом не подумали - взять и собрать все самое хорошее и реализовать в будущих релизах? 

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now


×
×
  • Create New...