Jump to content
Kaspersky Support Forum

Замечания и предложения по KOS Community edition 1.1.1.40

Yura Beznos

By Yura Beznos
in KasperskyOS, Разработка

 Share

Recommended Posts

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
Posted (edited)
  1. Документация
    1. MessageBus в доке есть, реально отсутствует в SDK
      • Подправить документацию.
    2. Cmake макрос NK_USE_UNQUALIFIED_NAMES используется везде в примерах, но нет описания в документации и даже намёка на существование. А стандартное поведение это использовать длинные имена т.е. свой проект не будет собираться и причины вылавливать потребует время.
      • Подправить документацию.
    3. Документации на KOS нет в поставке KOS Community SDK (man, info, html, pdf - хоть какой).
      • Добавить хотя бы .pdf со всеми разделами помощи, который сейчас можно скачать с сайта.
    4. В мобильной версии сайта нет возможности скачать .pdf со всей документацией (меню прячется с этим функционалом).
      • Подправить шаблон сайта документации, чтобы возможность скачать pdf появилась и для мобильных экранов.
    5. Тесты PAL не поддерживают в 1.1.1 Community SDK, но описываются в документации с указанием как запускать (заведомо неработающий механизм).
      • Подправить документацию.
  2. edl,cdl,idl
    1. Это ведь entity, component, interface ?
      • Указать в документации что закладывалось в название.
    2. В примерах иногда вместо cdl описывают endpoints в edl, хотя в документации говорится, что желательно не смешивать описания.
      • В примерах показывать то, как говорит документация.
    3. Требуется три файла для одного сервиса
      • Хотелось бы иметь возможность склеивать файлы в один, как для сервиса, так и для всего проекта (по аналогии с Kubernetes описаниями).
    4. Если этих файлов много, то возникает путаница
      • Возможно, было бы полезно иметь возможность автоматически создавать схему визуализирующую взаимосвязь описанных сущностей
  3. klog
    1. Показывает результаты с задержкой (30 запросов прошло, появилась первая строчка).
      • Описать причины такого поведения и что вообще ожидать.
    2. Показывает не всё, кусками (30 запросов прошло, журнал отобразил только пару).
      • Описать причины такого поведения и что ожидать.
    3. Фильтры выводимого. Непонятно как отфильтровывать по конкретным сервисам, если нужно видеть именно взаимодействие между своими сервисами.
      • Добавить примеров с разными фильтрами (как на уровне psl описаний, так и своего кода-фильтра)
  4. Библиотеки
    1. Работа с IPC из CPP не очень комфортна, что затрудняет портирование и повышает порог входа.
      • Наметить дорогу ведущую к высокоуровневой библиотеке IPC на CPP
  5. Пожелания
    1. Хотелось бы иметь набор генераторов базовых проектов по некоторому описанию.
      • Запустил программу с параметрами - получил проект готовый к сборке.
    2. Визуализация конфигурации загрузки и связи между сервисами (init.yaml)
      • Запустил программу - получил plantuml или svg схемку

 

Курсивом - пожелания и возможные решения.

Edited by Yura Beznos
опечатки
  • Like 2
Ivan Ponomarev

Ivan Ponomarev

Posted
Posted

Здравствуйте!

Мы завели по Вашему сообщению запрос INC000016022825. 

Мы сообщим как получим ответ или новые данные. 

Спасибо!

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted

Туда же:

  1. Документация
    1.  
    2.  
    3.  
    4.  
    5.  
    6. Поведение вывода в stdout и stderr непонятно.
      • Описать разницу в поведении stdout и stderr и в каких ситуациях каждый из них работает и почему не работает. Например при вызове IPC в методе, в сервисе который вызываешь, stdout ничего не выведет на консоль, а stderr выведет.
Vadim N

Vadim N

Posted
Posted

Здравствуйте!

Мы добавили информацию в запрос INC000016022825. 

Сообщим как получим ответ или новые данные. 

Спасибо!

  • 3 weeks later...
Vadim N

Vadim N

Posted
Posted

Здравствуйте, Yura Beznos

По вашему запросу зарегистрированы несколько новых инцидентов в службе технической поддержки.

Мы предоставим ответ, как только будет возможно

Их номера:

INC000016079222
INC000016079223
INC000016079224
INC000016079225
INC000016079226
INC000016079227
INC000016079228
INC000016079229
INC000016079230
INC000016079231
INC000016079232

Данная процедура выполнена в целях упорядочивания информации из первоначального инцидента № INC000016022825.

  • Like 1
Ivan Ponomarev

Ivan Ponomarev

Posted
Posted

Здравствуйте,

По инциденту INC000016079226

Ответ разработчика:
Спасибо за найденную проблему, в релизе 1.1.1 запуск PAL тестов не поддерживается. В следующем релизе 1.2 будет предоставлена актуальная информация по PAL тестам.

Cпасибо

  • Like 1
Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted (edited)
1 час назад, Ivan Ponomarev сказал:

Здравствуйте,

По инциденту INC000016079226

Ответ разработчика:
Спасибо за найденную проблему, в релизе 1.1.1 запуск PAL тестов не поддерживается. В следующем релизе 1.2 будет предоставлена актуальная информация по PAL тестам.

Cпасибо

Запуск PAL тестов обсуждался уже на форуме. В этой теме затронута проблема соответствия документации и реальным возможностям. Соответственно если PAL тесты не работают в 1.1.1.40, то хотелось бы чтобы и документация это отражала.

Edited by Yura Beznos
Добавил ссылку.
  • 2 weeks later...
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted

Добрый день.

Отдел разработки предоставил комментарии на некототорые Ваши вопросы:

INC000016079222
1.1 MessageBus действительно нет в поставке 1.1.1.40. В предстоящем релизе 1.2 вернем пример в поставку

 

INC000016079224

1.3 Да, действительно документации нет в поставке, это решение было принято специально: в случае нахождения критического бага в документации мы можем более быстрым способом внести изменения в онлайн справку. Если копия будет в поставке, то будет необходим новый релиз для любых правок.

 

  • Like 1
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted

INC000016079227

2.1 Да, расшифровка в документации есть при первом описании. Более того, в предстоящий релиз 1.2 добавили глоссарий в документацию. В соответствующие главы добавим расшифровку тоже

2.2 В документации этот момент уже исправлен. В предстоящем релизу документации 1.2 следующий текст: Интерфейс безопасности и предоставляемые службы могут задаваться в EDL-описании и в CDL-описании. Если при разработке компонента решения используются уже готовые составные части (например, в виде библиотек), которые сопровождаются CDL-описаниями, то целесообразно сослаться на них из EDL-описания через декларацию components. В противном случае можно описать все предоставляемые службы в EDL-описании.

2.3 Возможно, было бы полезно иметь возможность автоматически создавать схему визуализирующую взаимосвязь описанных сущностей
Данные предложения добавили к рассмотрению, положили в беклог.

  • Like 1
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted

INC000016079229

3.3 Здесь разработчики запросили уточнение. Какой именно сценарий Вы имеете ввиду?
 

  • Like 1
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted

INC000016079230

4.1 Разработчики приняли к рассмотрению данное предложение, возможно предложат cpp библиотеку рекомендуемую.

  • Like 1
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted

INC000016079231

5.1 Возможно данный функционал будет добавлен в будущие релизы (не ближайший 1.2)
5.2 Предложение по визуализации будет рассмотрено тоже

  • Like 1
Ivan Ponomarev

Ivan Ponomarev

Posted
Posted

Здравствуйте!

INC000016079229

Нас просят уточнить: 

Показывает результаты с задержкой (30 запросов прошло, появилась первая строчка).
    Описать причины такого поведения и что вообще ожидать.
Показывает не всё, кусками (30 запросов прошло, журнал отобразил только пару).
    Описать причины такого поведения и что ожидать.

Требуется уточнение:
Какой файл политик использует ?
Как реализован klog_storage ?
На каком проекте проверяется ?

На не больши и простых  примерах все работает без задержки.

Возможна небольшая задержка при старте системы , в начале когда происходит инициализация и ожидания всех соединений.

Cпасибо.

  • Like 1
Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:11, barkov_a сказал:

Отдел разработки предоставил комментарии на некототорые Ваши вопросы:

INC000016079222
1.1 MessageBus действительно нет в поставке 1.1.1.40. В предстоящем релизе 1.2 вернем пример в поставку

Отлично! Заодно хотелось бы увидеть документацию описывающую в каких ситуациях данный механизм может быть применим.

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:11, barkov_a сказал:

INC000016079224

1.3 Да, действительно документации нет в поставке, это решение было принято специально: в случае нахождения критического бага в документации мы можем более быстрым способом внести изменения в онлайн справку. Если копия будет в поставке, то будет необходим новый релиз для любых правок.

 

Спасибо за ответ, но мне трудно принять подобное логическое построение. Продукт (яркий пример с сетевым драйвером в соседнем обсуждении) замечательно подождёт необходимого функционала до нового обновления, а документация нет? В любом случае это предложение, которое выглядит логичным если поставляется CLI SDK под Linux (где, вообще говоря, man и info приняты), но выбор за вами.

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:13, barkov_a сказал:

INC000016079227

2.1 Да, расшифровка в документации есть при первом описании. Более того, в предстоящий релиз 1.2 добавили глоссарий в документацию. В соответствующие главы добавим расшифровку тоже

2.2 В документации этот момент уже исправлен. В предстоящем релизу документации 1.2 следующий текст: Интерфейс безопасности и предоставляемые службы могут задаваться в EDL-описании и в CDL-описании. Если при разработке компонента решения используются уже готовые составные части (например, в виде библиотек), которые сопровождаются CDL-описаниями, то целесообразно сослаться на них из EDL-описания через декларацию components. В противном случае можно описать все предоставляемые службы в EDL-описании.

2.3 Возможно, было бы полезно иметь возможность автоматически создавать схему визуализирующую взаимосвязь описанных сущностей
Данные предложения добавили к рассмотрению, положили в беклог.

Спасибо за развёрнутый ответ!

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:16, barkov_a сказал:

INC000016079229

3.3 Здесь разработчики запросили уточнение. Какой именно сценарий Вы имеете ввиду?
 

Например для фильтрации лишних сообщений приходится городить такую штуку как в коде: 

- https://github.com/YuraBeznos/FireFighter-drone-kos/blob/dev/klog_storage/src/klog_storage_entity.c#L28

Т.е. если нас интересуют проблемы с нашими модулями и их взаимодействия с другими компонентами, не видя системных сообщений. Если возможность подобных фильтров уже есть, хотелось бы видеть примеры.

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:17, barkov_a сказал:

INC000016079230

4.1 Разработчики приняли к рассмотрению данное предложение, возможно предложат cpp библиотеку рекомендуемую.

Отлично, спасибо. Понимаю, что чувство прекрасного может потребовать сделать нечто сложное и красивое, но для начала иметь хотя бы что-то простое и прикладное. Можно посмотреть на реализацию mosquitto cpp библиотеку.

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:19, barkov_a сказал:

INC000016079231

5.1 Возможно данный функционал будет добавлен в будущие релизы (не ближайший 1.2)
5.2 Предложение по визуализации будет рассмотрено тоже

Спасибо!

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 23.01.2024 в 16:17, Ivan Ponomarev сказал:

Здравствуйте!

INC000016079229

Нас просят уточнить: 

Показывает результаты с задержкой (30 запросов прошло, появилась первая строчка).
    Описать причины такого поведения и что вообще ожидать.
Показывает не всё, кусками (30 запросов прошло, журнал отобразил только пару).
    Описать причины такого поведения и что ожидать.

Требуется уточнение:
Какой файл политик использует ?
Как реализован klog_storage ?
На каком проекте проверяется ?

На не больши и простых  примерах все работает без задержки.

Возможна небольшая задержка при старте системы , в начале когда происходит инициализация и ожидания всех соединений.

Cпасибо.

Как пример можно посмотреть на этом проекте (запустив с уровнем журналирования 3):

- https://github.com/YuraBeznos/FireFighter-drone-kos/tree/dev

Yura Beznos

Yura Beznos

Posted
  • Author
Posted
В 22.01.2024 в 17:13, barkov_a сказал:

INC000016079227

2.1 Да, расшифровка в документации есть при первом описании. Более того, в предстоящий релиз 1.2 добавили глоссарий в документацию. В соответствующие главы добавим расшифровку тоже

2.2 В документации этот момент уже исправлен. В предстоящем релизу документации 1.2 следующий текст: Интерфейс безопасности и предоставляемые службы могут задаваться в EDL-описании и в CDL-описании. Если при разработке компонента решения используются уже готовые составные части (например, в виде библиотек), которые сопровождаются CDL-описаниями, то целесообразно сослаться на них из EDL-описания через декларацию components. В противном случае можно описать все предоставляемые службы в EDL-описании.

2.3 Возможно, было бы полезно иметь возможность автоматически создавать схему визуализирующую взаимосвязь описанных сущностей
Данные предложения добавили к рассмотрению, положили в беклог.

Тут перепутали нумерацию. То что вы пишете как 2.3 в исходном сообщение было 2.4, а 2.3 пока без ответа.

Alexey_Salnikov

Alexey_Salnikov

Posted
Posted

Здравствуйте.

Все дополнительные вопросы были отправлены в инциденты. Когда появится информация мы с вами свяжемся

  • Like 1
Alexey_Salnikov

Alexey_Salnikov

Posted
Posted

INC000016079230

мы отправили отзыв разработчикам

  • Like 1
Alexey_Salnikov

Alexey_Salnikov

Posted
Posted

>Не ответили на вопрос 2.3 (edl,cdl,idl)
 в INC000016079227. "Данные предложения добавили к рассмотрению, положили в беклог."

Завели отдельными элементами:
User Story 7156838: [BRQ][BS] Склеивание файлов edl, cdl, idl
User Story 7156863: [BRQ][BS] Визуализация описанных процессов

Из де-эскалации INC000016079227:
-Требуется три файла для одного сервиса. Хотелось бы иметь возможность склеивать файлы в один, как для сервиса, так и для всего проекта (по аналогии с Kubernetes описаниями).
-Возможно, было бы полезно иметь возможность автоматически создавать схему визуализирующую взаимосвязь описанных сущностей
Данные предложения добавили к рассмотрению, положили в беклог.

Cпасибо.

  • Like 1
barkov_a

barkov_a

Posted
Posted
On 1/25/2024 at 10:47 PM, Yura Beznos said:

Отлично! Заодно хотелось бы увидеть документацию описывающую в каких ситуациях данный механизм может быть применим.

Добрый день.

Пожалуйста, ознакомьтесь со следующей статьей.

https://support.kaspersky.com/help/KCE/1.1/ru-RU/messagebus_component.htm

 

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share
Go to topic listing


×
×
  • Create New...