Баги форума.

[Maratka]

Не нашел нужной темы,  потому пусть тут, это самая читаемая, похоже: кому писать, на это вот. Т.е. кто-то из модераторов (наверное) получил нужное сообщение от движка форума, которое не обнулилось за десяток часов по какой-то причине после того, как кто-то другой, тоже модератор его одобрил, ну а я свою очередь получил второе сообщение на форуме, что де "мое сообщение было одобрено". Это меня понятно отвлекло на добрых 30 секунд, что в свою очередь меня обидело, т.к. это мои были 30 секунд, я бы лучше кино посмотрел! 

______
Мелочь, спросите? А "большое" разве не из этого вот складывается? Короче, это проблема, и ее нужно править!

 

[Danila T.]

Привет,

Это глюк движка. Я тоже потратил около 20 сек, чтобы понять, что случилось.

[Maratka]

Ну вот, правьте!
если модератор №1 нажал на "одобрить", то счетчик одобрений для всех остальных модераторов нужно сбросить!, дабы они повторно не одобряли. Благо и вопрос то - ну нечего там одобрять, проверьте по вашим же ссылка на СПАМ и фишинг, если нет детекта - зачем нужно вот это дубовое, неповороливое движение с "одобрением"?

И да, Данил, нужно таки иметь тему по багам на самом форуме, ибо я думаю, что моя - не первая, и не последняя будет. А решать их таки нужно!

[Danila T.]

Спасибо, передадим разработчику движка.

[kmscom]

Маратка , будьте снисходительны ))))
Приносим вам извинения за доставленные неудобства )))

Сообщения с ссылками блокируются, они для некоторых групп пользователей форума премодерируются 

[Maratka]

Лучше пусть они это исправят... без передачи, тихо и мирно.
И где-нить не позже послезавтра. ?
 

18 часов назад, kmscom сказал:

Приносим вам извинения за доставленные неудобства )))

Я более чем снисходителен. ?
Разве я привнес суда на форум фотодоказательства вырванных с затылка волос, и требования их оплатить? ?

Я лишь скромно прошу исправить явный косяк, ибо... ну да, он  - выглядит хреново!, а это может навести мысли а-ля "если у них так работает форум, что с работой их антивируса?".

18 часов назад, kmscom сказал:

Сообщения с ссылками блокируются, они для некоторых групп пользователей форума премодерируются 

Не модерировать меня (ну лично, по старой памяти) движок позволяет? Если нет - к Вам лично вопросов нет, как нет их к Данилке, и еще нескольким человекам, но.. опять же - есть вопрос к движку, ибо мой вопрос, вот этот самый - ну явно же попадает под вполне себе вменяемый?

[kmscom]

Только что, Maratka сказал:

это может навести мысли а-ля "если у них так работает форум, что с работой их антивируса?".

в одно время логотип "kaspersky" был нанесен на один из болидов формулы один, "если у них болид не выигрывает гонку, что с работой их антивируса?"

[Maratka]

Да все понятно, но есть же механика типа "не фильтровать сообщения модератора"? Так почему бы не быть механики "не фильтровать сообщения Маратки"? Ну да, я не модер, не стремлюсь, и стремиться не хочу, у меня другая работа, а тут - хобби. Но ты же знаешь, что я тут не буду выкладывать рекламу трусов по цене микроволновки, или лотереи в казино? Т.е. меня можно (что логично) не фильтровать, так зачем фильтр? Не успели, или нет возможности, если я "не модер"? Но тогда опять же, это проблема движка форума!

Вот тупо прошу: давай меня не фильтровать? С "через два часа"?
А я проверю - выложу сообщение с ссылкой! Получится без добавления меня в модераторы - респект тем, кто движок форума писал! Не получится - ну... не респект! Ну т.е. белый список там топорный. И нужно движок таки править, в сторону бОльшей его гибкотсти. Это не бага в общем смысле понятно. Это скорее проблема на стороне "постановка задачи при написании движка форума". Но мне то не легче? И вот Данил - тоже не сразу вник, чего от него хотят, хотя он и модератор!

[Danila T.]

Марат, удалил тебя из фильтра, но если будешь рекламировать трусы и т.п., то штраф. ?

[Maratka]

Спасибо! ?