Jump to content
Kaspersky Support Forum

Kaspersky Password Manager in Linux (реинкарнация 2024)

bambur-vmf

By bambur-vmf
in Kaspersky Password Manager

 Share
Go to solution Solved by Alexey Todirash,

Recommended Posts

Recommended

Posted by Alexey Todirash,

@1Xer @enzain 1) Сделать "независимое" расширение для нас по стоимости почти тоже самое по стоимости, что сделать клиент под линукс, а мы стремимся сохранить подход "толстого" клиента поэтому поидем по пути полноценного клиента. 2) Полноценный клиент в плане есть, но для этого нам надо переписать его на кроссплатформенный фрэйворк. Текущий клиент под Windows нам для этого не подоходит. Переписывание займет довольно много времени, так как мы это делаем фоном, чтобы поддерживать функцион
Recommended by Friend
  • Thanks
  • Like

3 reactions

Go to this post
Dmitriy_Bezdat

Dmitriy_Bezdat

Posted
Posted
16 часов назад, kmscom сказал:

для пользователе линукс, компания пока предлагает использовать веб версию менеджера паролей. https://support.kaspersky.com/KPC/1.0/ru-RU/152226.htm

так что бумажки не нужны

Перешел по указанной ссылке и не вижу инструкций по работе с веб версией.

Если не затруднит, просьба дать прямую ссылку на веб версию KPM или инструкцию к нему.

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • kmscom

    14

  • Nar4ik

    8

  • Alexey Todirash

    7

  • enzain

    7

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

bambur-vmf
bambur-vmf

Может быть что, то известно о возможном клиенте KPM под LInux? Буду рад любой информации. В службу поддержки  да же вопрос сложно задать - нет там темы по такой ОС. Использую ALT Linux,  все необходим

Андрей Н. Бурдин
Андрей Н. Бурдин

Здравствуйте. Я работаю в гос. учреждении и мы потихоньку (со скрипом), переходим на РедОС, АстраЛинукс и АльтЛинукс. И одной из проблем перехода, отсутствие привычного ПО на новой ОС.

Alexey Todirash
Alexey Todirash

Тут я пожалуй просто ограничусь комментариев, что все компании разные и у все компании очень разные вводные. Поэтому, честно, сравнивать почему  у одних есть, а у нас нет, на это есть много объективны

Posted Images

БАК

БАК

Posted
Posted (edited)
31 минуту назад, Dmitriy_Bezdat сказал:

инструкцию к нему.

1. Зайти на сайт ЛК
2. войти в личный кабинет (https://my.kaspersky.com)
3. перейти на вкладку Пароли (https://my.kaspersky.com/MyPasswords#/portal/pages/kpm/mainpassword)
4. ввести мастер-пароль

Спойлер

2026-01-0911_29_29.thumb.png.68a5b37bebad71687e0c57bbcb42d89b.png

на мой взгляд - не очень удобно, но лучше, чем перепечатывать с экрана телефона )))

Edited by БАК
  • Like 3
Kolsat

Kolsat

Posted
Posted
Цитата

на мой взгляд - не очень удобно, но лучше, чем перепечатывать с экрана телефона )))

Ещё и открывается в час по чайной ложке. Уже 5 минут жду...

БАК

БАК

Posted
Posted (edited)
11 часов назад, Friend сказал:

...

речь исключительно про публично доступную информацию 
скрывать планы по развитию продукта имеет смысл только в том случае если вы сами в них не верите или они не утверждены
например, тот же яндекс публикуют и выдает по запросу даже поквартальный план развития функционала своих сервисов
понятно, что есть элементы скрытые, которые вы никому за пределами команды показывать не хотите, ну так и не показывайте

что касается 

11 часов назад, Friend сказал:

ранее менеджер продукта...

"обещать - не значит жениться", я про роадмап и написал, что хочется документального подтверждения
исходя из этого мы могли бы делать свои планы и принимать решения (как минимум покупать лицензию на другой сервис или подождать еще несколько месяцев...)
тама то с версией КРМ под линукс поднимается не первый раз и не первый год...

3 минуты назад, Kolsat сказал:

Ещё и открывается в час по чайной ложке. Уже 5 минут жду...

у меня сейчас форум только с впн открывается, а сайт ЛК наоборот только без впн - во чудеса то )))
 

Спойлер

2026-01-0911_44_00.thumb.png.8ecb7551015a94ad1a28766f9f9baf9b.png

 

Edited by БАК
  • Like 1
Nar4ik

Nar4ik

Posted
Posted
6 часов назад, БАК сказал:

у меня сейчас форум только с впн открывается, а сайт ЛК наоборот только без впн - во чудеса то )))

У меня так же

Kolsat

Kolsat

Posted
Posted
3 минуты назад, Nar4ik сказал:

У меня так же

И у меня. (Наконец-то зашёл в KPM.) Странное поведение. Они считают что через VPN пароли безопаснее гонять? Или что?

Alexandr V. Oskolkov

Alexandr V. Oskolkov

Posted
Posted
4 минуты назад, Kolsat сказал:

И у меня. (Наконец-то зашёл в KPM.) Странное поведение. Они считают что через VPN пароли безопаснее гонять? Или что?

я у себя на роутере забанил все коннекты не из РФ. Количество любителей потыкать в служебные порты снизилось многократно

Friend

Friend

Posted
Posted
9 часов назад, Alexandr V. Oskolkov сказал:

допустим он обозначит дату - выход на бету

Согласен, было бы идеально, если был бы публичный бета-тест КРМ на форуме, особенно, когда так много желающих в этой теме. @Alexey Todirash, @Emil Ishmukhametov что скажете? 

7 часов назад, Kolsat сказал:

открывается в час по чайной ложке. Уже 5 минут жду.

Это зависит от размера базы паролей, возможно она у вас слишком большая.

7 часов назад, БАК сказал:

у меня сейчас форум только с впн открывается, а сайт ЛК наоборот только без впн - во чудеса то

@Danila T., @Eugene O. посмотрите в чем может быть проблема?:classic_unsure:

Dmitriy_Bezdat

Dmitriy_Bezdat

Posted
Posted
11 часов назад, БАК сказал:

1. Зайти на сайт ЛК
2. войти в личный кабинет (https://my.kaspersky.com)
3. перейти на вкладку Пароли (https://my.kaspersky.com/MyPasswords#/portal/pages/kpm/mainpassword)
4. ввести мастер-пароль

  Показать контент

2026-01-0911_29_29.thumb.png.68a5b37bebad71687e0c57bbcb42d89b.png

на мой взгляд - не очень удобно, но лучше, чем перепечатывать с экрана телефона )))

Спасибо за ссылку. 

Открывается .... уместнее будет сказать, что my.kaspersky.ru не открывается. Как будто попал в бан-фильтры РКН.
4G LTE Мегафон:

Спойлер 
PS C:\Users\Dima> tracert my.kaspersky.com

Трассировка маршрута к center-kl.geo.kaspersky.com [82.202.190.115]
с максимальным числом прыжков 30:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  KEENETIC-2322 [192.168.0.1]
  2     5 ms     6 ms     3 ms  hi.link [192.168.8.1]
  3     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  6     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  7     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  8     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  9     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 10     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 11     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 12   243 ms   102 ms    63 ms  83.169.204.66
 13    44 ms    50 ms    48 ms  188.170.162.233
 14     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 15    49 ms    48 ms    49 ms  LKS.msk-m9-cr3.rascom.as20764.net [80.64.108.171]
 16     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 17     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 18     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 19     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 20     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 21     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 22     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 23     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 24     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 25     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 26     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 27     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 28     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 29     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 30     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.

 

kmscom

kmscom

Posted
Posted

У меня в пятницу 9 января 2026 в Омске, провайдер ДомРу, форум вообще не работал весь день. Возможно это как то взаимосвязано было. Вот сейчас решил проверить и форум уже работает.

Возникала вот эта ошибка https://forum.kaspersky.com/topic/accès-forum-57871/#findComment-225503

Только я не паникую, и ничего не пишу, просто по опыту знаю, что иногда такое бывает с любым ресурсом в сети. 

  • 5 weeks later...
Dmitriy_Bezdat

Dmitriy_Bezdat

Posted
Posted (edited)
В 09.01.2026 в 21:59, Dmitriy_Bezdat сказал:

Спасибо за ссылку. 

Открывается .... уместнее будет сказать, что my.kaspersky.ru не открывается. Как будто попал в бан-фильтры РКН.
4G LTE Мегафон:

  Показать контент 
PS C:\Users\Dima> tracert my.kaspersky.com

Трассировка маршрута к center-kl.geo.kaspersky.com [82.202.190.115]
с максимальным числом прыжков 30:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  KEENETIC-2322 [192.168.0.1]
  2     5 ms     6 ms     3 ms  hi.link [192.168.8.1]
  3     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  6     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  7     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  8     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  9     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 10     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 11     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 12   243 ms   102 ms    63 ms  83.169.204.66
 13    44 ms    50 ms    48 ms  188.170.162.233
 14     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 15    49 ms    48 ms    49 ms  LKS.msk-m9-cr3.rascom.as20764.net [80.64.108.171]
 16     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 17     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 18     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 19     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 20     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 21     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 22     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 23     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 24     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 25     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 26     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 27     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 28     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 29     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 30     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.

 

За месяц сильных улучшений не видится. Что страница логина, что страница после авторизации грузятся по 30+ секунд.

Проводное подключение 50 мбит/с.

Тем временем, 2 из 3 ПК уже работают на убунту вместо виндовс. Третий в плане на переразливку.

Screenshot_40.png

Screenshot_41.png

Screenshot_42.png

Загрузка любой страницы портала начинается с consent.cookiebot.eu.

И очень долго ответ от этого хоста ждет.

Это специально? Или "так получилось исторически"?

Screenshot_39.png

Edited by Dmitriy_Bezdat
  • 1 month later...
Maxim mx

Maxim mx

Posted
Posted

Собрался наконец-то уходить с окошек на Alt Linux, начал "подготовку" и с удивлением обнаружил, что единственное что меня держит на 10ке — это не игрушки, как это было раньше, а отсутствие KPM, к которому я сильно привык. И держит сильно. Вот уж чего не ожидал((

kmscom

kmscom

Posted
Posted
7 минут назад, Maxim mx сказал:

отсутствие KPM,

а вы смотрите на это по другому. Нет приложения под Линукс, но есть веб портал, в котором реализована работа менеджера.
Ютуб же можно смотреть на сайте, а можно же и в приложении.
Точно также все реализовано с мессенджерами, с онлаин банкингом. И не всегда в приложениях есть тоже самое что и через веб интерфейс. На iOS например тоже нет многих приложений, какие есть для Андроид, но там все работает через веб, никто из пользователей айфонов не плачет, что раз нет приложения, то айфон не купить.

  • Haha 1
  • Confused 2
Maxim mx

Maxim mx

Posted
Posted
1 час назад, kmscom сказал:

никто из пользователей айфонов не плачет

Это такой грубый намёк брать чего дают и помалкивать?

  • Confused 1
enzain

enzain

Posted
Posted
3 часа назад, kmscom сказал:

а вы смотрите на это по другому. Нет приложения под Линукс, но есть веб портал, в котором реализована работа менеджера.
Ютуб же можно смотреть на сайте, а можно же и в приложении.
Точно также все реализовано с мессенджерами, с онлаин банкингом. И не всегда в приложениях есть тоже самое что и через веб интерфейс. На iOS например тоже нет многих приложений, какие есть для Андроид, но там все работает через веб, никто из пользователей айфонов не плачет, что раз нет приложения, то айфон не купить.

странно вообще приплетать сюда пользователей огрызков .... 

максимально странно, если честно ... 

и да .... если приложение критичное, никто не будет брать огрызок когда приложение есть только на ведерке ... 

Alexandr V. Oskolkov

Alexandr V. Oskolkov

Posted
Posted
12 часов назад, kmscom сказал:

а вы смотрите на это по другому. Нет приложения под Линукс, но есть веб портал, в котором реализована работа менеджера.
Ютуб же можно смотреть на сайте, а можно же и в приложении.
Точно также все реализовано с мессенджерами, с онлаин банкингом. И не всегда в приложениях есть тоже самое что и через веб интерфейс. На iOS например тоже нет многих приложений, какие есть для Андроид, но там все работает через веб, никто из пользователей айфонов не плачет, что раз нет приложения, то айфон не купить.

действительно. давайте посмотрим с оптимизмом. в принципе зачем вообще что-то делать если есть архив с паролем

Kolsat

Kolsat

Posted
Posted

Ну на вопрос "Можете сделать машину лучше?" руководитель АвтоВАЗа давно дал эталонный ответ : "Можем. А зачем?"

  • Haha 2
enzain

enzain

Posted
Posted

Написали же, что есть планы .... 
Хотя я по прежнему считаю что лучше было сделать расширения для браузеров, которым все равно винда там или линукс.. или даже андроид  .... 

Но решили что будут  делать приложение стендалон .... (при том что расширения для браузеров то все равно нужны будут) 

ЧТош ... подождем.. пока увы - на линуксе другие решения .... 

  • Like 1
Nar4ik

Nar4ik

Posted
Posted
В 04.04.2026 в 11:41, enzain сказал:

Написали же, что есть планы .... 
Хотя я по прежнему считаю что лучше было сделать расширения для браузеров, которым все равно винда там или линукс.. или даже андроид  .... 

Но решили что будут  делать приложение стендалон .... (при том что расширения для браузеров то все равно нужны будут) 

ЧТош ... подождем.. пока увы - на линуксе другие решения .... 

На сколько мне известно, расширение для браузера есть.
 

Спойлер

Screenshot_26.thumb.png.14754b54e6cd3040a1aa8aac6d89e7e6.png

 

 

enzain

enzain

Posted
Posted
9 часов назад, Nar4ik сказал:

На сколько мне известно, расширение для браузера есть.

  Показать контент

Screenshot_26.thumb.png.14754b54e6cd3040a1aa8aac6d89e7e6.png

есть, но оно работает с оффлайн приложением

  • 2 weeks later...
Угадай Кто

Угадай Кто

Posted
Posted

А кто-нибудь пробовал ставить виндовое приложение в линуксе (через wine)? Работает?

Kolsat

Kolsat

Posted
Posted

У меня не запустилось. Alt Linux KWS11.3. Ни под Wine, ни под PortProton.

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share
Go to topic listing


×
×
  • Create New...