Здравствуйте.

Данные:

Проблема:

Выполнил все рекомендации Справки

Проблема, не меняется.

Кстати,Виртуализация включена

 

Безопасные Платежи,работают в зелёной рамке.

Кто нибудь в курсе данной проблемы? Может у  Касперского опечатка?

 

Вот этот раздел справки смотрели (пункты про Device Guard и VBS относятся и к Windows 11)?

https://support.kaspersky.ru/kaspersky-for-windows/21.23/troubleshooting/safemoney/13713?cid=290-WIN_21.23&utm_source=interceptor&utm_medium=product&utm_campaign=290-WIN_21.23#block1

Если все равно не получается - обратитесь в техподдержку.

 

Отключил Device Guard.Хотя там и так он был почти отключен. Перевёл в статус "отключено"

Даже пришлось в реестр заглянуть,чтобы в ноль всё вывести

А результат. Всё тот же самый

Почитал статью про Device Guard  и его отключение с последствиями...

Отключение Device Guard может существенно повлиять на безопасность вашей системы. Device Guard представляет собой набор функций безопасности, которые используют виртуализацию для защиты операционной системы от вредоносного ПО и несанкционированного доступа. Вот основные аспекты, которые стоит учитывать:

1. Увеличение уязвимости к вредоносным программам

Device Guard обеспечивает защиту, блокируя выполнение неавторизованных приложений. При его отключении система возвращается к более традиционным методам защиты, которые могут быть менее эффективными против современных угроз, таких как вредоносные программы и атаки нулевого дня. Это связано с тем, что Device Guard использует аппаратные функции для изоляции и защиты критически важных компонентов системы.

2. Потеря контроля над приложениями

Device Guard позволяет организациям управлять тем, какие приложения могут выполняться на устройствах, что значительно снижает риск запуска вредоносного ПО. Отключение этой функции может привести к тому, что неавторизованные или потенциально опасные приложения смогут запускаться без каких-либо ограничений, что увеличивает риск компрометации системы.

3. Увеличение рисков кражи учетных данных

При отключении Device Guard также возрастает риск кражи учетных данных. Например, Credential Guard, который работает в связке с Device Guard, защищает секреты, такие как NTLM и Kerberos, изолируя их в защищенной среде. Без этой защиты злоумышленники могут легче получить доступ к учетным данным и использовать их для атак на сеть.

4. Соответствие требованиям безопасности

Для организаций, работающих в регулируемых отраслях, отключение Device Guard может привести к несоответствию требованиям стандартов безопасности, таких как NIST или ISO 27001. Это может повлечь за собой юридические и финансовые последствия, если произойдет утечка данных или атака на систему.

5. Потенциальные проблемы с совместимостью

Хотя отключение Device Guard может улучшить производительность системы, особенно в играх и ресурсоемких приложениях, это может также привести к проблемам с совместимостью для некоторых программ и драйверов, которые зависят от функций виртуализации.

В заключение, отключение Device Guard может значительно снизить уровень безопасности вашей системы, увеличивая риски, связанные с вредоносным ПО и кражей данных. Рекомендуется тщательно оценить необходимость отключения этой функции и рассмотреть альтернативные решения для повышения производительности, не жертвуя безопасностью.

Ребята, фигня какая то получается. Я разрушаю свою защиту собственными руками.

Ещё и Hyper-V,"вырубил" по рекомендации техподдержки

Что так сложно, приспособить свой продукт к системе,что приходиться ковырять своими руками систему.Конечно слов - нет.

31 минуту назад, Ramzes сказал:

Я разрушаю свою защиту собственными руками.

Если предпочитаете защитные навороты от винды, тем более с таким красивым описанием, то оставьте их и не заморачивайтесь с аппаратной виртуализацией. Она в отключенном виде никак не мешает и кушать не просит.

Только вот с проблемой аппаратной виртуализацией

Цитата

Аппаратная виртуализация — это технология, которая позволяет запускать на одном компьютере несколько операционных систем одновременно. Приложения «Лаборатории Касперского» используют эту технологию при работе в Защищенном браузере для дополнительной защиты от сложных вредоносных программ, которые могут похищать ваши персональные данные.

получается некорректно работает Касперский и он не может обеспечить безопасность устройства,тогда зачем приобретать разрекламированный "дырявый" продукт безопасности.

Добрый вечер, @Ramzes,
Без трассировок и поддержки не понять почему такое выходит, уже давно много вопросов этому компоненту.
В целом там много ограничений:
https://support.kaspersky.ru/kaspersky-for-windows/21.23/limitations/15781
https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Win21.23/ru-RU/83057.htm

16 минут назад, Ramzes сказал:

получается некорректно работает Касперский и он не может обеспечить безопасность устройства

Да нормально все работает. Попробуйте открыть безопасный браузер с отключенной защитой - никаких предупреждений не будет. В справке есть речь только про защиту буфера обмена, которая не работает без этой фичи. 

Мне кажется, Вы берете какую-то очень сильно дополнительную настройку - что в продукте, что в системе - и делаете из нее чуть ли не главного игрока. Ну прям все обрушится, если отключить Device Guard или защиту с помощью аппаратной виртуализации. Система станет беззащитной, а зловреды просто спят и видят, когда же это произойдет.

27 минут назад, Friend сказал:

Добрый вечер, @Ramzes,
Без трассировок и поддержки не понять почему такое выходит, уже давно много вопросов этому компоненту.
В целом там много ограничений:
https://support.kaspersky.ru/kaspersky-for-windows/21.23/limitations/15781
https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Win21.23/ru-RU/83057.htm

Добрый вечер!

Может это поможет.Вы вроде должны быть в курсе

Техподдержке отправил трассировки и то что они просили,но они пока обошлись этим

1 час назад, Ramzes сказал:

 

Ещё и Hyper-V,"вырубил" по рекомендации техподдержки

Что так сложно, приспособить свой продукт к системе,что приходиться ковырять своими руками систему.Конечно слов - нет.

но проблема, не изменилась к сожалению.

18 минут назад, AlexeyK сказал:

Да нормально все работает. Попробуйте открыть безопасный браузер с отключенной защитой - никаких предупреждений не будет. В справке есть речь только про защиту буфера обмена, которая не работает без этой фичи. 

Мне кажется, Вы берете какую-то очень сильно дополнительную настройку - что в продукте, что в системе - и делаете из нее чуть ли не главного игрока. Ну прям все обрушится, если отключить Device Guard или защиту с помощью аппаратной виртуализации. Система станет беззащитной, а зловреды просто спят и видят, когда же это произойдет.

Техподдержка считает,что это не нормально потому что, не работает компонент защиты,а зловреды только и ждут эту брешь в системе😀

Посмотрел на эту проблему и как понимаю её, не решили ещё с времён КТС и периодически всплывает,а может её уже никто не видит или не обращает внимания.

15 минут назад, Ramzes сказал:

Техподдержка считает,что это не нормально потому что, не работает компонент защиты

Где она так считает? Просто нужно собрать данные, чтобы дать правильный совет для включения, т.к. пользователь считает, что есть проблема.

15 минут назад, Ramzes сказал:

Посмотрел на эту проблему

А в чем проблема? Я так и не могу понять, ведь отключать защитные функции ОС также плохо, как отключать эту функцию в продукте. Что же хуже - это еще вопрос.

Скорее всего просто что-то еще не отключили, чтобы заработало. Надеюсь, после всех отключений Вы хотя бы перезагружаете ОС?

13 минут назад, AlexeyK сказал:

Скорее всего просто что-то еще не отключили, чтобы заработало. Надеюсь, после всех отключений Вы хотя бы перезагружаете ОС?

Само собой.Даже присутствуют подсказки,что нужно перезагрузить,чтобы вступило в силу.

14 минут назад, AlexeyK сказал:

Где она так считает? Просто нужно собрать данные, чтобы дать правильный совет для включения, т.к. пользователь считает, что есть проблема.

Если есть по этому поводу справка поддержки,как решить эту проблему то они в курсе,что проблема присутствует в их продукте - это к тому,что не пользователь решает есть проблема или её - нет.

21 минуту назад, AlexeyK сказал:

А в чем проблема? Я так и не могу понять, ведь отключать защитные функции ОС также плохо, как отключать эту функцию в продукте. Что же хуже - это еще вопрос.

Как раз это вопрос к специалистам Лаборатории Касперского,которые получают продукт Майкрософта заранее,чтобы обкатать свой продукт на нём и устранить проблемы при взаимодействии со специалистами Майкрософта.Если конечно не ошибаюсь...

33 минуты назад, Ramzes сказал:

проблема присутствует в их продукте

Это не проблема, а ограничение функции при определенных настройках ОС. И обусловлено это именно ограничениями самой ОС, а продукт тут ни при чем. Т.е. при включенных перечисленных в статье фичах компонент защиты с помощью аппаратной виртуализации "физически" не может работать.

28 минут назад, AlexeyK сказал:

Это не проблема, а ограничение функции при определенных настройках ОС. И обусловлено это именно ограничениями самой ОС, а продукт тут ни при чем. Т.е. при включенных перечисленных в статье фичах компонент защиты с помощью аппаратной виртуализации "физически" не может работать.

Ну хорошо,тогда пускай Тех.Поддержка скажет или даже точнее...Ребята извините,но

Цитата

при включенных перечисленных в статье фичах компонент защиты с помощью аппаратной виртуализации "физически" не может работать.

Поэтому мы можем вам вернуть деньги или предложить скидку,но они же на это не пойдут и мало того могут отправить в техподдержку Майкрософта,чтобы те решили проблему совместимости с их компонентом защиты.

Конечно это бред,но это ваша логика.

2 минуты назад, Ramzes сказал:

Конечно это бред,но это ваша логика.

Насколько я понимаю, проблема в данном случае все-таки не в этом, а в том, что при отключении фишечек все равно функция не включается. То, что она не работает при включенных Device Guard и т.п. обусловлено устройством ОС и ЦП. Вот, к примеру, статья от самих MS. Почитайте, может тогда перестанете считать, что это какая-то моя личная логика.

19 минут назад, AlexeyK сказал:

Насколько я понимаю, проблема в данном случае все-таки не в этом, а в том, что при отключении фишечек все равно функция не включается. То, что она не работает при включенных Device Guard и т.п. обусловлено устройством ОС и ЦП. Вот, к примеру, статья от самих MS. 

Изначально все настройки, были включены,а точнее выключены по умолчанию самой системой от MS

MS приглушили Device Guard,зная его проблемы с виртуализацией.

Так в чём же дело. Почему проблема с Касперским, не исчезает? Ведь Система абсолютно чистая. Восстановил до заводских настроек и первая программа - это Антивирус Касперского,который сразу дал "осечку" в защите.

Edited December 21, 2025Dec 21 by Ramzes

12 минут назад, Ramzes сказал:

Почему проблема с Касперским, не исчезает?

Так вот и выясняйте дружно с поддержкой.

13 минут назад, Ramzes сказал:

который сразу дал "осечку" в защите.

Это опять неимоверных масштабов преувеличение наряду с дырявой защитой и брешью в системе.

В 21.12.2025 в 22:04, AlexeyK сказал:

Так вот и выясняйте дружно с поддержкой.

Что и делаю в данный момент

В 21.12.2025 в 22:04, AlexeyK сказал:

Это опять неимоверных масштабов преувеличение наряду с дырявой защитой и брешью в системе.

Так то пришёл за этим сюда

Цитата

Кто нибудь в курсе данной проблемы? Может у  Касперского опечатка?

Обсуждать масштаб этой проблемы - не проблемы

 

В 21.12.2025 в 20:47, AlexeyK сказал:

Это не проблема, а ограничение функции при определенных настройках ОС. И обусловлено это именно ограничениями самой ОС, а продукт тут ни при чем. Т.е. при включенных перечисленных в статье фичах компонент защиты с помощью аппаратной виртуализации "физически" не может работать.

что там работает или не работает и важно или нет - это мнение каждого.

По мне.... если продукт сигнализирует неисправность и ведёт не к корректной защите то это нужно исправлять.

Если вдруг какой нибудь другой компонент защиты будет неправильно работать то мы с вами опять будем обсуждать насколько это важно,а насколько - нет и это по вашей логике,которую вы пытаетесь навязать здесь.

1 час назад, Ramzes сказал:

которую вы пытаетесь навязать здесь.

Что-что я пытаюсь, навязать? Это форум, где пользователи высказывают свое мнение. Я это делаю не просто так, выдумывая про дырявую защиту и прочие небылицы, а пытаюсь агрументированно высказать точку зрения. Раз вас это не устраивает и требуется, чтобы точка зрения была только правильная, то есть ваша, то желаю удачи в нахождении достойных правильных собеседников.

Судя по описанию на сайте справки - то оно только в защищенном браузере работает. А так как я им не пользуюсь - то и проблем не вижу. 
В самой системе у меня виртуализация и встроенная защита на основе неё включена (включая изоляцию ядра, целостность памяти и т.д.)



 

12 часов назад, MrPlap сказал:

Судя по описанию на сайте справки - то оно только в защищенном браузере работает. А так как я им не пользуюсь - то и проблем не вижу. 

Это как... Купил машину без ручного тормоза,а что обычные тормоза есть - то и проблем не вижу

тут или-или. Или используй встроенный ручной тормоз от завода, или внешне установленный от сервиса. Два ручных тормоза использовать не получится одновременно

10 часов назад, kmscom сказал:

тут или-или. Или используй встроенный ручной тормоз от завода, или внешне установленный от сервиса. Два ручных тормоза использовать не получится одновременно

Ну это понятно.Только вот в Касперском нет таких условий.Там только тормоз от Касперского.

Ой!Он у нас сломался.Добро пожаловать к нам в мастерскую.Для нас каждый клиент дорог.Только такие условия.

Меняйте условия по принципу(как вы говорите либо-либо) и не путайте тогда пользователя,который глядя на предупреждение в программе,думает-,а что там сломалось и что с этим делать?Насколько критична проблема в защите?

37 минут назад, Ramzes сказал:

думает-,а что там сломалось и что с этим делать?Насколько критична проблема в защите?

Тут тоже или-или. Он или обратится на форум и ему подскажут другие пользователи или он обратится в техподдержку и в процессе переписки он задаст эти вопросы.

11 часов назад, Ramzes сказал:

Это как... Купил машину без ручного тормоза,а что обычные тормоза есть - то и проблем не вижу

Ну вот именно мне защищенный браузер не надо. А если и понадобится запустить - то защита в любом случае и так на всю систему распространяется. Защита через виртуализацию общесистемная (а не только браузера, как у Касперсогого) + антивирус уже Касперского.  

Кстати, в разное время пользовался и другими антивирусами и могу точно сказать, что такая несовместимость есть и у конкурентов, и также предлагается отключать встроенную в windows

Ну если так, то зачем Касперский проталкивает компонент "Безопасные Платежи" в своём продукте?Если как вы говорите

47 минут назад, MrPlap сказал:

Ну вот именно мне защищенный браузер не надо. А если и понадобится запустить - то защита в любом случае и так на всю систему распространяется. Защита через виртуализацию общесистемная (а не только браузера, как у Касперсогого) + антивирус уже Касперского.  

Может это маркетинг Касперского с иллюзией 100% защиты?

Ну, я ж не говорю, что оно вообще не нужно. Оно лично мне не надо. 
Встречал информацию, что встроенная в windows защита на основе виртуализации снижает общую производительность системы и возможны проблемы с античитами в некоторых играх. Предполагаю, что тем, кому это важно есть как раз смысл её отключить и чаще использовать защищенный браузер. 
В общем, тут куча мнений. Но, как говорил, именно для себя не вижу проблемы.

Конечно хорошо,чтобы одно - другому, не мешало в плане защиты.Жаль, что нет сотрудничества между Майкрософтом и Касперским в этом вопросе.Возможно был бы компромисс,но если Касперский предоставляет этот компонент защиты то и вопросы по нему должны быть решены со стороны Касперского т.к. этот продукт коммерческий.