Maratka

https://disk.yandex.ru/d/ZTxPg_W29ZKttA

По GSI без проблем, держите, обычная виртуалка VMware Workstation, эмуллирует i440BX 1998 года (по чипсету), реальная железка ZEN3 12 ядер, чипсет AMD 570. Могу еще виртуалку склонировать, поди гигов 5-10 передать через файлообменник не проблема. Пойдет? https://disk.yandex.ru/d/QAEogECLM3CRwQ А по дампу - вопрос, на какой момент его снять? На момент попытки завершения работы ОС он очевидно снимется, но там не факт, что будет то, что нужно. А на момент, когда система висит - не факт, что получится (но попробую конечно). Уточните этот момент! А, еще.. забыл. GSI снял на базовом снапшете 2016 года, с теми обновлениями ОС, которые тогда были актуальны. Из него, как из корневого и ставил антивирусы, что 21.9, что 21.13, с которых присылал трассировку. Ну т.е. где-то так оно было: И еще, попробую проверить что Вы написали: Т.к. это виртуалка, то пусть она себе выключается, хоть час, хоть пять... Мне она в фоне не мешает, да и железка на хосте это вполне позволяет. Сейчас попробую выключить, и буду ждать, пока не надоест. Потом напишу о результате! А, еще вспомнил, если совсем никак на всех предыдущих стадиях (т.е. типа нужно дамп, который уже невозможно снять, т.к. система висит на перезагрузке) - могу дать доступ к хосту для отладки. Вроде бы это возможно (я про отладку виртуалки с хоста), т.е. пусть ваши драйверисты (Андрей Собко надеюсь жив-здоров, не уволился, или кто там сейчас главный?) подключатся, и посмотрят. Может по сетям там что, тогда Рощин...

Оно нигде не вынесено в настройках. Но если Вы подключаетесь к машине в КНР, то почему бы антивирусу не сказать Вам об этом? Да, согласен, нужно теоретически разделять КНР, и остальной мир. Ну так, для примера. Пишете в ТП, чтобы сделали!

Вообще говоря, запрещено например в КНР. Эта небольшая страна с отсталой экономикой ведь попадает все же под часть "всего мира"? Ну я например добавил у себя где-то так (оно ругается на самодельный сертификат): Попробуйте, может и у Вас оно получится!

Так лучше с новой сразу и делайте. Они всегда просят последнюю версию, типа "а вдруг оно само собой рассосалось". ?

Я не знаю, как выглядит окно добычи крипты, так что мне не видно. Но если добыват - грех жаловаться о том, что антивирус об этом ему пишет. Я же не жаловался, когда антивирус удалял мой софт, написанный для проверки дететктов антивируса? ?

Это значит, что у Вас уникальные знакомые, ибо это сообщение возникает исключительно только у них. А может там действительно крипта добывается? Должно же быть что-то общего у Вас и ваших знакомых? У меня например такого нет. Вот зашел на страницу с RAID-контроллером - и нет такого сообщения!

Нет, это просто оно вот так сделано. Баг - это несоответствие как минимум здравому смыслу, вида "антивирус не детектирует вирусы", ну либо требованиям к ПО, вида "должно быть сохранение, а его нет". Тут же я сомневаюсь, что кто-то озадачился написанием требований к тому, как оно должно быть. Да и собственно не факт, что оно вообще должно так быть, с чего бы? Может новее, а может лягло так. Поставьте ради интереса 21.13 назад, не удивлюсь, если там теперь все будет как и на 21.14 сейчас.

https://support.kaspersky.com/KESWin/11.1.0/ru-RU/128451.htm https://support.kaspersky.ru/help/Kaspersky/Win21.7/ru-RU/70908.htm

Вы даже не представляете, насколько "рубиново" 99,9% потребителей Ваши страдания. А по вопросу - снимите ее с автозагрузки, тогда и выгружать не придется ? Ну что же, думаю сотрудники ЛК вне всяким сомнений услышат Ваши просьбы, ибо раз уж такой аргумент, то не услышать сложно. Ибо не сделают -ну наверное Вы и их пошлете, так что точно теперь сделают, чтобы не дай Бог не послали. И просьба к админам - не трите эти сообщения, меня давно так не посылали за одно то, что мне нравится работать как я привык. Я его в закладки добавлю! ?

Еще раз, мне не нужна настройка, которая будет настраивать то, что мне не нужно настраивать, то, что не нужно настраивать 99,9% потребителей. Откройте вон форум любой, где обсуждается антивирус (любой), и найдите там требования/просьбы к разработчикам ВЫГРУЖАТЬ антивирус при нажатии на кнопку в правом верхнем углу. Как найдете - поговорим дальше!

Тыните на процессе правой кнопкой, выберите "открыть расположение", и просмотрите репутацию в KSN.

Я так понимаю, что она как раз таки есть, просто выключена (а может и не выключена, просто вся ее активность выходится в итоге в нуль). В противном случае, было бы весьма затруднительно получить тот или иной функционал от единого дистрибутива, в зависимости всего-то от коротенького кода активации. ?

Именно. Еще раз повторю, мне несложно закрыть ПО из трея, и да, мне будет неприятно, если я случайно закрою его, когда оно мне не нужно.

И окна закроются, если там сохраненная информация. Если там открыт несохраненный документ, то ПО выдаст стандартный запрос "сохранить?", и вероятно да, оно будет висеть до ответа. А Вы как хотите, не сохранять его, что ли? Для меня- сохраненный документ. А до розетки я как-нить таки доберусь. В конце концов, вторую батарею мне купить пока что еще не запрещают. А я не хочу ковыряться в настройках. Зачем мне совершенно лишняя опция в торрент-клиенте? Я изначально вполне согласен, что по нажатию на крестик в правом верхнем углу он свернется в трей, а закрыть я его вполне могу как раз из трея. Мне не тяжело. А вот случайно закрыть его, когда не нужно я могу, как раз нажав на крестик, тогда как случайно закрыть его из меню в трее де-факто невозможно, ибо туда нужно лезть специально. Итого, Ваш голос против моего. Остальным 98 из 100 оно фиолетово, так будет, или иначе. Ну и попробуйте теперь доказать, что Ваш голос важнее остальных?

А компоненты с вкладки "Настройки производительности" работают при неактивированном антивирусе? Ибо у меня оно воспроизводится в т.ч. и так. Это я к тому, что если они не работают, то по всей видимости, временным решением это не является.

Да. Удалите обновление KB5028185, проверьте, как оно будет работать без него. Если будет работать - на выбор, ждать когда исправит ситуацию Microsoft, ну или писать в ЛК, и ждать, когда они исправят. Еще вариант - установить новую версию антивируса, т.к. если проблема действительно на стороне ЛК, то исправление возможно уже вышло, а если и не вышло, то приоритет на этой версии будет выше.

И началось это неделю назад где-то. Верно?

Вот еще что может быть... https://www.ixbt.com/news/2023/07/14/windows-7-windows-11.html ну типа: "В основном жалобы от установивших обновление KB5028185 пользователей Windows 11 22H2 поступают на замедление производительности, сбои с подключением к интернету и проблемы с входом в систему. Также обновление не решило уже известную проблему с замедлением работы SSD, которая продолжает докучать пользователям." Т.е. какие-то косяки добавились, при этом скорость загрузки ПО (а на что еще нужен SSD?) осталась без изменений, т.е. низкой.

Ну пишите в техподдержку, что я еще могу сказать? У меня вон 28 секунд на SATA, т.е. на SSD вроде Вашего будет меньше, чем у Вас без антивируса, потому я например пожаловаться в техподдержку никак не могу. А вообще, оно конечно несколько напрягает... В том смысле, что если у меня на Win 10 быстрее с антивирусом, чем у Вас на Win 11 без него, то вероятно (не факт конечно, но вероятно) проблема не совсем в антивирусе.

Само собой ?

Ну так замерять нужно однотипно, одно и тоже, а не как придется. Например время загрузки до появления окна ввода пароля, ибо очевидно, что набирать его можно с разной скоростью. И да, я вполне верю, что у Вас там стало где-то 40 секунд, а было где-то 20. Но я не могу утверждать, что в этом обязательно виноват антивирус, как не могу и опровергнуть это. И еще, все эти замеры нужно делать на чистой системе. Т.е. установили ОС, перезагрузили ее, замерили, установили антивирус, перезагрузили ОС, и опять замерили. В противном случае, Вы замеряете не влияние антивируса на скорость загрузки системы, а влияние ПО в автозагрузке на скорость загрузки системы с антивирусом, а это не одно и то же.

Откуда я знаю, что Вы там заметите или не заметите? Вот Вы пишите: И при этом: А я вот сомневаюсь, что 20 секунд без антивируса - это можно назвать, что "нажал кнопку, и вуаля", я например 20 секунд вполне себе замечаю, что оно грузится Проверил у себя. 28 секунд. SSD древний, SATA еще.

Я всего навсего пытаюсь понять, почему Вы считаете, что у другого ПО, закинутого в автозагрузку нет проблемы с замедлением оным загрузки ОС.