Maratka

А еще он может удалить "Мои Документы", и отформатировать системный диск.

Работает, почему не работает? 😄

Не думаю, что оно сложнее чем в KES в целом. "спросить" меняется на "разрешить" (ну или "запретить"), правда в последнем случае оно будет страдать некоторой несовместимостью со многим ПО, потому скорее "разрешить". Это для предустановленных правил. Если пользователь назначил "запретить " вместо "разрешить", то без разницы - авторежим или нет, в любом случае запрещаем. Т.е. оно полностью копирует поведение KES. Если же пользователь выбрал "спросить" вместо "разрешить" или "запретить" в настройках, при выключенном авторежиме, а потом авторежим включили, то тогда можно уже и блокировать. Это будет по сути вся разница с KES.

А еще там написан текст: "приложение легче подстраивается под экран любого размера". 😄 ____ Размеры окна антивируса - 1000*715 точек. Разрешение экрана не должно быть меньше, чтобы заведомо влезло все. Собственно, оно в требованиях так и заявлено: дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x768.

Пишите вон в тему по бета-тестам, если не тяжело, может сделают. На данную теме можно думаю сослаться, такие вот непонятнки как я помню тут регулярно (хотя и не сказать, что прямо каждую неделю) вылезают. Но еще ведь есть английский, немецкий и т.д. разделы форума. А еще ТП, которой мозги парят "я нажал, у меня не работает". Можно кстати сослаться на настройки действий ФА, Веб и Почтового антивирусов. Они разные в зависимости от переключателя "авторежим". Т.е. там руки дошли, и быстро дошли. А тут -сделали явно нелогично.

Эту задумку никак не могут исправить уже 14 лет, с первых бета-версий 2008-й. 🙂 Суть то простая: если стоит авторежим, то "ask" должно быть недоступно, а выбор сводится только к запретить и разрешить. Собственно так сделано в KES'ах. И касается она что очевидно в целом HIPS, а не только его части -сетевого экрана.

Так а кто против то?

Восстановить из карантина, и послать в ЛК для снятия детекта. Конечно при условии, что Вы уверены, что файлы эти нормальные, в чем я не уверен, т.к. если две никак не связанные игры сразу пострадали, то вероятно причина в заражении, а не в ложном срабатывании.

Не будут они ничего менять. Они не идиоты, и прекрасно понимают, что реклама раздражает. Разница лишь в количестве этого раздражения, кого-то сильно, кого-то не очень. Кто-то психанет, и уйдет, а кто-то другой благодаря рекламе купит то, что иначе бы не купил. И похоже, что приток бабла от вторых выше, чем потери от первых, пропасть же реклама может только в обратном случае, и никак иначе.

Ну что, замечательно все воспроизводится на 21.15

Антивирус то какой? Теме почти год, за это время сменилось версий пять антивирусов, а то может и сама игра тоже.

Действительно, тут все понятно, вся информация, которую Вам нужна для решения проблемы приведена. Кстати, я тоже не понял, причем тут мозги.

Потому что Вы "перенастроили" Потому, поставьте настройки по-умолчанию, и посмотрите, что изменится.

Не думаю, что дело в настройках. Сбросьте по-умолчанию, что-то мне кажется, что ничего не изменится.

А теперь представьте себе, что власти США надавят на ЛК примерно так, как и власти РФ, ну типа "раз я в Крыму, а Крыму не положено играть в эти игры, то вы обязаны блокировать, а иначе не будете тут торговать"? А ведь и власти РФ могут упереться, типа "не в коем случае, т.к. это ущемляет интересы граждан РФ". Ну и, что от ЛК останется? Рынок СНГ, да и тот не полностью?

Да нет, она и создавалась для этого в том числе. Вот я например, ни разу не нарушая российский законы, играю иногда в Диаблу. А мне в нее играть не положено, т.к. они блокируют Крым (а сейчас вроде бы и РФ в целом). А так - играть могу. И угрызения совести даже не испытываю, ибо после того, как они мне играть запретили, деньги за лицензию вернуть они забыли. Есть тут правда другой вопрос, я не нарушая законы РФ, таки нарушаю что-то там в США. Но т.к. у меня нет там даже крохотного небоскреба, который они могли бы арестовать, да и ездить туда я езжу не каждые 10 лет, мне оно в целом без разницы.

Нет, ну по-хорошему, VPN обычно как раз таки и используют, чтобы ходить куда нельзя, и смотреть там то, что хочется. Но в данном случае, это не заявлено в функционале.

Есть. Он в Windows встроен.

Ну я вот смотрю описание программы, и вижу зачем: О том, что благодаря этому ПО можно заходить на запрещенные в РФ сайты, я информации тут не вижу.

Выборочной установки у антивирусов ЛК нет года примерно с 2011-го. Т.е. Ваш вопрос решения не имеет. Можно лишь отключить антивирус Почты. Ну собственно, выше уже Вам это написали.

Поглядим. Так-то есть еще один вариант (кроме подписи, кстати не факт, что она сработает) - качать с другого браузера. Хром то поди люди сами ставят, а по умолчанию там у них Edge или IE. IE понятно что слаб в части оторбражения страниц, но файл то скачать поди может! Да, это тягомотина лишняя, но не сложнее, чем на форуме тут зарегистрироваться, дабы написать, что вот у меня антивирус не устанавливается.

Тогда нужно правильно запрашивать, как я понимаю. Т.е. где-то так: 1) Это ПО предназначено для обнаружения несовместимого ПО с антивирусами Касперского. 2) Это ПО ничего не меняет в системе, не удаляет, не... а только выводит отчет о найденных проблемах, которые могут помешать антивирусам Касперского корректно работать. Ну и где-то так даже, что если детект там на бинари, а не базы, то их подписать подписью ЛК. Я думаю, Данилка тут поможет. Я когда там работал - подписывал без проблем. Сейчас не могу, хотя по базе KSN все же провожу (знакомые остались). Ну понятно, что оба, это один и тот же исходник, просто собран под разный .Net. Т.е. детект по базам у них, этакий собственный антивирус. Я думаю, снять детект не проблема, если они захотят конечно (ну типа "русские, у нас санкции"), технически - это минутное дело. А архив с паролем пойдет?

А, вот так даже! Ну тогда да, придется как-то это решать. А попробуйте отдельно выложить базы без бинарей, и отдельно бинари без баз - на что он ругаться будет?

Не думаю, что они бинари разобрали, т.к. не их это епархия. Но там конечно тоже есть детект (не все в базах, ибо не все в базы легко сунуть). А вот с базами - да, там они в обычных текстовых файлах, ничем не маскируются (ну и хорошо, специально сделал, их кто угодно может пополнять благодаря этому). Могу даже инструкцию дать. Т.е. в целом, понятно, что им не нравится. Вопрос: а без Гугла нельзя? Ну там на сервер фанклуба выложить, или еще как? А так, я думаю понятно, что делать: эта утилита ничего не удаляет, да и вообще в системе не меняет (все операции в режиме read only). Правда, для этого нужно уже бинарь смотреть.

Я понял. Заведите новую почту, и активируйте бесплатную версию.