Maratka
-
Posts
1014 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Maratka
-
-
9 минут назад, AlexBorisov сказал:
Добавьте, пожалуйста, имя сервиса Windows “PRO32 Connect” в белый список ваших разрешенных сервисов для Windows.
Это для того, чтобы написали малвару какую-то, которая будет регистрироваться по белым спискам?
-
Конечно.
Но так уж сложилось, что забить раздел за дни, а то и часы могут лишь трейсы, или дампы. -
А не пытались включить дополнительные логи, включив по случаю трассировку, которая нужная для выявления проблем?
-
А мне мешала бы. Вчера ОС обновилась, и какой-то ИИ-помощник вылез, Copilot - первым делом иконку и убрал.
И не надо мне рассказывать, какой он умный, там 50/50 во фразе вида "мальчик ударил карандашем по столу, и сломал его", требуется найти сломанный предмет.
-
А ответ на второй вопрос?
-
А какая версия была установлена, и на какой операционной системе, если не секрет?
-
Тогда Вам в техподдержку. Полные дистрибутивы выдают там.
-
Что такое KAS?
-
Насколько я в курсе, AdGuard и ЛК продают лицензии на свое ПО не только в тех странах, где запрещен ВПН.
-
1 час назад, andrew75 сказал:
детект может быть не на сам экзешник, детект может быть множественный.
Там HIPS его блокирует. Выглядит при настройке ФА на "блокировать" оно ровно так же само
-
4 часа назад, Лексей сказал:
Нет. Это-в дополнительных настройках файлового антивируса-настройки эвристики
Там описывать нечего, чем выше - тем эмулирует дольше, а потому глубже, детектит как следствие больше, но делает это в среднем дольше.
-
Ну так часть отчета GSI можно то запросить? Или даже пусть сам почитает, там все просто же, или not foud, или список найденного.
-
А может там Аваст не самоудалился?
-
Там загрузчик.
А что за проблема такая исправлена в этом патче, что без него никак нельзя прожить от нескольких часов до нескольких дней? -
Все понятно. Будем знать.
-
2 минуты назад, LJ_exe сказал:
потому что в этой программе что ставь что не ставь автоматически выбор при дейстивях при обнаружении все тот же.
Потому я и написал, что нужно поставить интерактивный режим.
2 минуты назад, LJ_exe сказал:чекбокс "применить ко всем объектам" вообще не работает
У меня замечательно сработал.
3 минуты назад, LJ_exe сказал:либо файл именно такой же "вирус"
3 минуты назад, LJ_exe сказал:либо файл именно такой же "вирус"
Ну да. А у вас на HDD, который Вы подключили их 500 штук разных? Я же написал с самого начала, нынче и один то вирус хрен где найдешь, а чтобы много и все разные я даже отдаленно не представляю как так сделать. Да и система тут работать не факт, что будет, ибо заражение поверх заражения, и так много десятков или даже сотен раз - она просто развалится.
-
5 минут назад, LJ_exe сказал:
я хочу чтобы лечило на автомате.
А мне показалось, что не на автомате:
1 час назад, LJ_exe сказал:Итак. Касперский не дает возможности настроить проверку так чтобы что можно лечилось, а что не может спрашивалось у пользователя.
5 минут назад, LJ_exe сказал:должно получиться так:
start check
;ask
toheal, ask
;toheal, block
;blockВот опять же. Жирным даже выделили. Т.е. хотите интерактивный режим. Я показал алерты в этом режиме, и сказал, что в них нажать. Что в них непонятно? Вы не знаете слова "чекбокс"? Бывает. Это такое поле, которое может отмечено, или быть пустым. Вы его должен в алертах отметить. Может еще что непонятно?
-
1 минуту назад, andrew75 сказал:
Это наиболее близкое что можно получить к тому что он хочет. Насколько я понимаю.
Если не отвечать на миллион аллертов.
В его случае придется ответить всего на два.
-
19 минут назад, LJ_exe сказал:
Да, проверить каждую папочку на тему есть ли там кейген, вспомнить его, скопировать в другое место , потом среди каши вспоминай "а был ли кейген к этой проге" и ищи его лет 5, после поверки антивирусом разложить все на место??
Совершенно верно. А как Вы их иначе собрались использовать? Так само и придется, искать, что он есть, вспоминать, где он есть. И потом раскладывать все на место. Оно как я понимаю никак не связано с тем, что файлы заражены или не заражены.
18 минут назад, andrew75 сказал:Лечить. Блокировать, если лечение невозможно. Если выбран этот вариант действия, то приложение Kaspersky автоматически пытается вылечить все обнаруженные зараженные файлы. Если лечение невозможно, то приложение добавляет информацию об обнаруженных зараженных файлах в список обнаруженных объектов.
Ему нужно "спрашивать". Такое есть только в ручном режиме.
-
1 минуту назад, LJ_exe сказал:
598 раз нажать с растяжкой в 4 минуты, ради того чтобы спасти "пару" файлов??? вы в своем уме? 598*4=2392
это 40 часов непрерывно!!! а если отошел - и того более. (письпись, нямням, спят усталые игрушки.....)
Спрашиваю по-русски четко и логично!!!!!
Вы читать умеете? Что я написал нажать?
-
4 минуты назад, LJ_exe сказал:
Предложенное автолечение с "продлением" не устраивает, т.к. кейгены мне нужны а вирус нет.
Отключите антивирус, и скопируйте кейгены. Делов то!
-
Тогда ставьте ручной режим, и отвечайте на алерт. Ничего сложного тыкнуть по чекбоксу нет.
-
2 минуты назад, LJ_exe сказал:
Но раньше они не считались вирусами, сейчас считаются.
Еще раз, вирусов в нынешнее время де-факто нет. Нет, и все, невыгодно их писать, тяжело, муторно, и никакого смысла. Денег на них заработать не выйдет!
3 минуты назад, LJ_exe сказал:А про то что, нет возможности просто пролечить все что может антивирус, а остальное спросить меня (самостоятельно не удаляя и не перемещая).
Поставьте "спросить", после того, как антивирус найдет не-вирусы, ибо вирусов найти негде, он спросит.
-
29 минут назад, LJ_exe сказал:
Некоторые программы, например генераторы ключей или другие непонятные касперскому программы распознаются как вирус.
29 минут назад, LJ_exe сказал:Реальные вирусы если лечатся, то зачем запрос пользователю делать? Пусть лечит, тут запрос не нужен мне.
Впервые слышу. Покажите пожалуйста срабатывание именно на вирус.
Реальных вирусов уже де-факто не осталось. Их писать банально нет коммерческого смысла.
KIS блокирует доступ по ssh через OpenSSH
in Kaspersky Internet Security
Posted
А файлы то есть на месте?
Нулевой размер - типичная реакция на удаленные файлы.