Августин Берендеев

Это можно расценивать как официальный ответ компании?

Интересно получается импорт из CSV файла в программе присутствует Экспорта в CSV файл не существует. То есть сценарий перехода на ваш продукт, когда пользователь пользовался другими пасворд менеджерами существует А сценария когда с вашего продукта переходят на другой в вашей версии мета-вселенной не существует? Я так понимаю это ваша политика, вставить по больше палок в колеса пользователя. Ок, спасибо

@Alexey Todirash Да как же вымораживает то что вы пишите номер версии в директории приложении Каждое обновление приложения ломает логику работы windows У вас как программистов сформированное понимание что Директория C:/windows/program files/kaspersky lab/kapersky password manadger 23.3/kmp.exe и директория C:/windows/program files/kaspersky lab/kaspersky password manadger 24/kmp.exe это разные директории у вас уже существует директория /kaspersky lab вы не можете вынести в неё kmp.exe чтобы директория до лаунчера приложения никогда (во веки вечные) не изменялась? Вы в курсе что пользователи windows имеют возможность изменять название ярлыка его иконку. Его расположение. и в конце концов закреплять её в меню пуск ? Очень сожалею о том что вчера не присутствовал на ТБ форуме чтобы попросить ваших представителей ответить почему вы как контора делаете такую хурму?

Та забей. Это "коммерческий продукт"(только вот они не вкурсе как получать прибыль с "коммерческого продукта"). Им совсем плевать на оптимизацию и улучшение продукта. Вот просто здоровенный такой болт. Главное чтобы продавалось, а чтобы продавалось нужно создать видимость "заинтересованности в улучшении программы". Для чего собственно и существует данная тема. А уважаемого Alexey Todirash поставили отдуваться на форуме. (надеюсь что это не совмещение с основной должностью, и платят за форум отдельной ставкой) Да, это моё субъективное мнение. Но впечатление такое сложилось, не без основательно. Программе-то как оказалось туева-хуча лет. Пишешь предложение в ответ "пук-среньк хз когда реализуем, но вы покупайте лицензию может ещё через 10 лет рассмотрим ваше предложение". Мне за что отдавать деньги? За "облачную синхронизацию" ?. Серьёзно? А может потребителям стоит на те-же деньги купить VDS. накинуть на него средство синхронизации файлов, в браузер поставить плагин, а на устройства воткнуть опенсоурс клиенты? Мне гайд на форум выложить ? Или Я плачу за "Среду безопасной разработки" ? которая мне не нужна, и как физ. лицу ещё и не требуется нигде? Мне как потребителю, зачем поддерживать неродивого, но "отечественного" производителя, который кормит сомнительной на цвет и запах субстанцией с совковой лопаты. Проблема не в доступности ценника. Я готов платить больше за качество. На данный момент, Я не вижу за что, тут в принципе отдавать деньги. Пойду наверное потрачу в другом месте

да нет, мистер детектив. Это все тот-же вопрос. Не важно чья это ошибка, человека по невнимательности, или неправильная работа машины. Это не отменяет того что это баг.

Хо-хо-хо Мистер детектив Вы меня поймали. А хотя стоп, как это отменяет, то что автоматическая фокусировка на поле ввода, мешает передвижению по списку. Любите по флудить мистер модератор?

да вот как раз таки нет, это недоработка разработчика. Состоит она в том что фокусировка переходит от пунктов списка к полю ввода автоматически. Вместо того чтобы фокусировка продолжала оставаться на списке. Согласитесь что нажать два раза стрелку вниз, остановиться на третьем пункте семь раз нажать Tab (или два раза shift+tab) чтобы продолжить передвигаться по этому списку это как бы немножечко ненормально или об этом не пишут в упомянутых вами книжках? Программа использует ресурсы .NET fraemwork и внём кстати можно настроить поведение нормально, вовремя проектирования программы

нет, нет это немного не то, на данное сочетание появляется окно в котором можно произвести поиск. А вот функция копирования к корячим клавишам не привязана. т.е. наводить на поле логин и нажимать crtl+c либо мышкой нажимать на иконку копирования к тому же сначала нужно выбрать поле ввода, вызвать это окно произвести поиск по карточке нажать ентер чтобы вставить логин, потом повторить все теже самые действия для пароля. Зачем когда я могу заранее выбрать карточку в главной форме приложения, не производя двойной поиск Я сейчас говорю про главное окно программы: шорт карты должны работать в этом окне, а не по всей системе Нажал crtl+n открылось создание новой карточки поработал с программой нажал ctrl+w программа свернулась на панель задач понадобилась открыл её с подошью win+циферка (шорт кат в самой винде), надо отойти от ПК нажал crtl+q база заблокировалась надо отредактировать карточку, допустим поменять пароль через ctrl+f нашел карточку нажал crtl+r редактируешь что тебе надо отредактировать. Закончил редактировать нажал crtl+enter. Вдруг резко захотелось сделать программу лучше нажал crtl+o открылись настройки, стрелочками до листал до пункта поменял настройку. Кстати только что нашел баг, если открыть настройки на начать передвигаться в этом меню стрелочками на клавиатуре, то с пункта "Игнорируемые сайты" невозможно куда либо переместиться

Добавьте пожалуйста шорт каты https://ru.wikipedia.org/wiki/Сочетание_клавиш keyboard shortcut, quick key, access key, hot key Сворачивание программы в трей, сворачивание программы в панель задач, закрытие (выход из программы, с завершением процесса и службы), блокировку базы, создание новой карточки, редактирование уже существующей карточки, листание разных учёток в одной карточке, создание новой "группы", открытие настроек, синхронизацию, копирование значений из полей user name, password,переход к определенной группе "аккаунты/банковские карты/заметки/документы/" Раздельные горячие клавиши для копирование значения из поля "логин" в буфер обмена и отдельной клавиши для копирования значения из поля "пароль" (не ctrl+c) в буфер обмена. Нужно для того чтобы можно было alt+tab'абаться между программой и менеджером паролей. И копировать конкретное поле сразу, а не водить мышкой. например открыл steam чтобы залогиниться atl+tab, появилось окно менеджера ctrl+f, вод пары символов для поиска, из активной карточки (если нужная карточка не активна, "активируешь её стрелочками") нажимаешь ctrl+z (копировал в буфер логин), alt+tab открылось окно ввода в стим ctrl+v, alt+tab ctrl+x (копировал в буфер пароль) alt+tab ctrl+v. можете даже их за хардкодить, без возможности что-то настроить не нужно отвечать на моё предложение формулировкой "функция мало востребованная, маловероятно добавим", это нужно было сделать много лет назад ещё до запроса от пользователей, простите меня конечно, но программе больше 12 лет, и в ней всё ещё нету базовых вещей. За двенадцать лет можно было уже и с дистрибутивом под линукса определиться, и обеспечивать работу только на одном конкретном дистрибутиве. Почему такие простые вещие нужно выпрашивать у разработчика который претендует на место среди лидеров рынка?

только сейчас руки дошли посмотреть папку установки вашего приложения. Вы серьёзно? Вы пишите версию программы в директории приложения? В русском языке не существует одного емкого слова которое бы в полной мере выражало не профессионализм такого решения. И это один из лидеров рынка, со стажем в четверть века. В русском матерном языке не существует такой лексической единицы которая бы в полной мере передавала состояние моего удивления/разочарования/злости и печали. Какого члена группы разработчиков осенила подобная блистательная идея? Вы понимаете что подобным решением вы создаёте проблемы своей же программе. И вам нужно обновить ВСЁ что ссылается на каталог с программой. Все линки, все ссылки на библиотеки и т.д. и т.п. Включая этот злополучный ярлык программы. А как насчет ярлыков которые создаёт пользователь? Они становятся просто не валидными потому что старого каталога не существует. Операционная система windows как среда выполнения программ изобилует костылями. Но вы господа, вы из костылей заборы строите, целые города и сёла. Зачем вы пишите версию программы в каталоге ? На машине пользователя не возможно иметь параллельно несколько разных версий одной и той-же Password Manager. вы не умеете на c# спрашивать у файла поле version?

windows 11 23H2 Заметил что при обновлении программы Ярычёк выпадает из меню пуск И его нужно искать в меню пуск и снова прикреплять Старое меню пуск вернул через редактор реестра. Но Ярлычек программы todoist не пропадает при обновлении тоже самое было на windows 10

Спасибо за оперативный ответ, Я понимаю что написание и проектирование программы корпорацией это не быстрый процесс имеющий регламент, Я понимаю что есть приоритетные задачи, отлов и устранение багов, но Я не понимаю как такая простая реализация, как собрать значения полей в настройках, отправить на микро сервис строкой json в базу данных. И вернуть её же после идентификации пользователя, займет столько много времени. Ко второй половине следующего года, Я могу сам выучить язык и написать. Поражен до глубины души, аж слова закончились

@Alexey Todirash На пример у меня тут нету выбора, программа просто уведомила о том, что сделала слияние Второе изображение. Появляется точка, мне надо зайти в этот раздел и вручную выключить уведомление для этого пароля По поводу настроек, а можно все настройки подтягивать из аккаунта. Конкретно которые нужны мне: Автозапуск приложения Автоблокировка Предложение о разблокировке хранилища, если на сайте есть поля для ввода логина и пароля Авто сохранение и подстановка данных Сортировка записей Мониторинг проблем

Добавили автоматическое слияние карточек если адрес сайта уже был использован в другой карточке. программа не спросила хочу Я это сделать или нет. И сделала слияние автоматически. А мне не надо так. Настройки для этого нету. Пожалуйста сделайте так чтобы настройки приложения виндовс (хотя бы) подтягивались из Аккаунта. Для того чтобы не производить перенастройку приложения каждый раз при переустановке И ещё, пожалуйста не нужно мне говорить что пароль ненадёжный. При каждом вводе такого пароля. Мне нужно пароль записать, чтобы не забыть. То что он не очень хороший я знаю, поменять его на другой иногда нельзя по ряду причин

А вы не смотрите на это под таким углом, что из пасворд менеджера вы хотите сделать приложение для менеджмента задач? Хорошая программа решает одну конкретно поставленную задачу Плохая программа пытается угнаться за двумя зайцами. Очень хреново когда программа пытается быть всем и сразу. Месседжеру не нужны "истории" это не социальная сеть. Почтовой программе не нужны библиотеки для воспроизведения музыки. Вы же не занимаетесь 3д разработкой в торрент клиенте. Программа должна быть удобной в решении поставленной задачи. А не в принципе "чтобы было удобно". Есть куча программ для заметок с возможностью отмечания выполненных задач.

upd:- генерация паролей не работает

Да мне рубиново как-то что тебе нужно, а что не нужно. Я попросил о том что беспокоит меня. Тебе это не надо? иди себе куда шел. Я не пользуюсь вставкой в браузеры, зачем мне запущенная программа 24/7? Зачем мне ВЫГРУЖАТЬ антивирус из памяти, если его можно не ЗАГРУЖАТЬ в память? С таким уровнем риторики дядь, ты нахуй пойти можешь

Ещё раз, я не собирал коллегию, я не терзаюсь вопросом о нужности или не нужности предложенной мной идеи. Я не собирал социальный опрос кому как удобно. Не моя проблема, что вы запускаете программы не сложнее стима/дискорда. Я посмотрю на вас, когда вы все программы начнёте закрывать таскаясь в трей системы. Да чтоб Вы всю жизнь абсолютно все программы закрывали из трея, Каждую вкладку браузера закрывали из трея, каждое окошечко проводника закрывали из трея, Чтобы 1с закрывали из трея, Компас 3д закрывали из трея. Чтобы блокнот и калькулятор закрывали из трея. Я вас поздравляю конечно с тем что вам удобно, но я вас не спрашивал. Вы вообще способны осознать о чём я говорю, Я прошу добавить возможность закрывать приложение по человечески, так как это должно быть. А не заменить ваш метод работы на мой, без возможности настройки. Я прошу у разработчика дать мне возможность работать с приложением так как это удобно мне. Я не спрашиваю о том как вам удобно, вы способны это осознать? И моя идея не новаторская ей больше 30-ти лет. Вы наверное не тем местом читали что я написал. Давайте ещё раз. Символ Х обозначает то что, по его нажатию программа закроется, перестанет исполняться, а память выделенная под её работу будет свободна для использования другой программой. Этот символ стали подсвечивать красным потому что вот такие пользователям как вы чтобы случайно не закрывали, начали смотреть своими глазами, а не лупиться в них На macOS по той-же самой причине крестик КРАСНЫЙ что и на винде Я не знаю откуда пошла эта мода, "сворачивать программу на крестик", откуда-то из стран где одобряют RGB+ сообщество наверное, я не знаю. Но если все вокруг делают через их любимое место, это не значит что это правильно. Даже самая любимая программа леволиберальных мальчиков, с бородой и лате. Фотошоп закрывается на крестик. Потому что спроектирована нормальным мужиком, инженером, на фотошопопроизвоздственном заводе

Внимание это не инструкция к действию. Все что вы делаете, вы делаете на свой страх и риск. Я лишь поделился своим опытом Официального клиента для Linux не стоит ожидать. В виду малого сегмента этой OS. (Не мои слова, я просто пользователь) GNU/Linux это не классическая операционная система в понимании операционных систем на подобии android/MacOS/Windows со стороны законченного продукта Не существует официально выпускаемого образа Linux, официально выпускаемое ядро существует. образа системы нет. Да существуют линукс дистрибутивы. У Windows тоже существуют дистрибутивы, самый известный это Windows XP Zver. Т.е. Буквально любой дистрибутив linux это сборка линукса, конечно этими сборками занимаются люди С более высокой квалификацией чем Zver. Из-за того что существует просто нескончаемое количество сборок, писать коммерческий софт, а тем более поддерживать его, очень сложно. Ситуация может измениться только с приходом коммерческой сборки и пред установкой на продуваемую технику. Мне нужен был KPM под линукс, и Я его получил. Написал этот пост потому что мой опыт может быть кому-то полезен. Я использую визуализацию Андройд под названием waydroid, сразу плюсы и минусы такого решения + Эмулируется только андройд составляющая, не эмулируется железо и не эмулируется ядро линукс (которое есть в андройд смартфоне) + KPM в линуксе + Работает ctrl+c/ctrl+v - Не работает с браузерным расширением в линукс - Потребление ресурсов на эмуляцию андройда - Необходимость wayland сессии на вашем линукс. с х11 сессиями не работает - сложность установки: DEADWHISH Я сразу написал что способ костыльный, костыль на костыле и костылём погоняет. у меня сборка линукса manjaro семейства Arch. Способы установки waydroid есть на его сайте, и в группе телеграм там же могут помочь с устранением проблем

portable версия программы/возможность подобной установки для windows Это нужно для того чтобы не хранить программу на диске с операционной системой. Это позволит пользователю быстрей произвести настройку после установки/переустановки операционной системы Это позволит пользователю хранить программу в крипто контейнере/зашифрованном разделе диска/зашифрованной флэшке.(последнее будет удобно системным администраторам обслуживающим парк техники) Если пользователь будет там-же хранить portable Браузер. В случае не санкционированного доступа (потеря устройства/кража/целенаправленная кража), у злоумышленника будет только голая операционная система, и крипто провайдер. Злоумышленник не получит сведений даже о том какой браузер использовался, или какой именно был менеджер паролей

Мне ничего доказывать не надо, я привожу аргументы за свою точку зрения как принято у взрослых, психически сформировавшихся людей. Ваши аргументы пятилетнего ребёнка из разряда "ряя нунужно", "хачу гимн Киндр", "я не пользуюсь, значит никому не нужно". Вы хотите этим сказать что мой голос не важнее остальных? Можно как-то добавить по больше аргументов в ваше мнение? Зачем вы противопоставляете себя против меня? Вы апеллируете к своему статусу/авторитету/счётчику сообщений? Чтобы что? чтобы поспорить с кем-то? Мы не на XXVIII сьезде КПСС и вы ничего не решаете, как и я в прочем. Я оставил сообщение в теме предложений по улучшению продукта, моё мнение спросили. И уже только потом модератор вынес мои сообщения в отдельную тему, хотя мог просто ту тему почистить от флуда и выдать мне предупреждение Ваше мнение, о моём мнении, кто-то спрашивал? Или мне нужно его с вами как-то согласовывать? В чём смысл ваших сообщений? Или вы всегда так поступаете ? Или вы говорите от лица AO Kaspersky Lab, и ваши сообщения можно считать официальным ответом компании? Я искренне пытаюсь понять смысл ваших действий. Сначала вы выражаете недовольство цитата: Затем его же и разводите. У вас слова расходятся с действиями.

Мягкое с холодным путаете. Я не прошу от приложения чтобы оно ещё почту проверяла попутно чтобы в ней нужно было сводить музыку и редактировать растровую графику желательно и векторную. Ну хорошо раз вы взялись аргументировать что-то на примере мелкомягких. Смотрите существует такой класс оборудования как notebook. Они составляют некоторую часть рынка персональных computer's. Так вот это оборудование ценится чем что оно "мобильное(не стационарное)" и может работать от встроенного аккумулятора. Соответственно майкрософт в серии своих настольных операционных систем позволяют настроить выключение ноутбука, при закрытии крышки. НО процесс выключения не переработан с учётом специфики работы на ноутбуках. И окна будут ждать "завершения программ" пока не сядет аккумулятор. И в тот момент когда тебе необходимо решить какой-то вопрос по работе, в далеке от розетки, ты обнаруживаешь что ноутбук превратился в кирпич. Что приоритетней живой аккумулятор или "корректно закрытая программа". Из интерфейса настроек это поведение изменить невозможно. А пользователь не должен быть гуру реестра виндовс и ковырятся в нём чтобы винда работала так как ему надо. Допустим я запускаю Kasspersky password manadger из примонтированного крипто контейнера. Я потрачу дополнительное время на убийство программы из трея, прежде чем я смогу размонтировать крипто контейнер. Зачем? Потому что разработчику так было удобно? Не надо рассказывать что изменение логики поведение контрола на форме и добавления нового пункта меню в интерфейсе. Это стоит большое количество человеко часов. А если данные изменения в интерфейсе клиентского приложения могут понести за собой сбой в работе и безопасности серверного приложения/микросервисов. Значит вы как-то через одно местро пишите своё приложение

Дать возможность пользователю настраивать поведение программы = хорошо Решить за пользователя как ему будет лучше = плохо Ну раз повсей видимости это мало востребованная функция с очень низким приоритетом, значит топк через какое-то время закроют из-за неактивности, и раз в пол года будут давать на неё ссылку, очередному Берендееву

та самая "масса" имеет вот такую вот штучку

Имеем два сворачивания и 0 выхода из программы на главной форме. Интересное решение. Кто как конечно, но я за традиционные ценности. Концепция трёх кнопок появилась с появлением концепции "перекрывающих" друг друга окон. свернуть ( ? ) развернуть ( ? ) закрыть ( ? ). Ей больше чем мне лет(И скорее всего больше чем вам). В не зависимости на какой системе, если там есть мышка, там есть и эти клавиши. И везде они означают одно и тоже. А красненьким цветом Крестик подсвечивается не потому что "внимание вы сейчас свернёте программу в трей", А потому что это действие приведёт к завершению программы, чтобы привлечь внимание пользователя, и уберечь от случайных закрытий программы. Я не эгоцентрик, и я понимаю что все люди разные. И многим необходимо чтобы программа висела в фоне постоянно, это понятно, это удобно и т.д. но зачем тогда делать имитацию этих трёх клавиш? да ещё и подсвечивать крестик красным, потому что так модно? потому что всё подсвечивают крестик красным? Чтобы ввести пользователя в заблуждение? Будь там другой символ, и не имей бы он "покраснения" интуитивно было бы понятно что логика интерфейса программы работает по другому. Интерфейс это не только про красиво, это ещё про удобно и понятно. Если уж это не приоритетная задача, ну я не знаю. Что тогда остаётся у продукта из плюсов. Облачная синхронизация? хм. Есть ли она у других коммерческих решений? Кроссплатформенность хм, считать ли кроссплатформенность таким уж большим плюсом, когда сегодня все проекты делятся на бекэнд и фронтэнд. Я по пользуюсь продуктом ещё какое-то время, но скорей всего этот продукт не для меня