Jump to content
  • Announcements

    • Rodion Nagornov

      Долгое сохранение сообщений || Delays while posting (click here to read the full text RU/EN)   09/20/2017

      Due to some technical reasons visual delays are possible while message sending. Actually your message is published immediately - just interface works long. In such case, please, do not re-send your message immediately! Press F5 to reload the page and check if your message/topic is published. || По техническим причинам возможно визуально долгое отправление сообщений на форуме. Фактически ваше сообщение публикуется мгновенно - долго отрабатывает графика. В случае подобной ситуации, пожалуйста, сначала обновите страницу (F5) и проверьте, появилось ли ваше сообщение. Не пытайтесь сразу отправить его заново.
Ilya Zadonsky

KFA\KAV\KIS\KTS\KS\KSOS: 19.0.0.720

Recommended Posts

4 минуты назад, deWolf сказал:

А должен?

Если есть возможно скачать в самой программе - то наверно должен.

245696bef7b0cf5e27d6b3ae1626ba2a.jpg  

Share this post


Link to post
1 минуту назад, Stas007 сказал:

Если есть возможно скачать в самой программе - то наверно должен.

А вот и нет, "с древних времён" в бета сборках до RC эта функция не работает и это нормально.

Share this post


Link to post
10 минут назад, deWolf сказал:

Причина описана в балунах.

Мне не понятна разница, поэтому и прошу объяснить подробней. Для меня оба балуна означают ошибку проверки сертификата сайта, так что в чём их отличие не ясно.

А также выбор действия (игнорировать, спрашивать, добавить в исключения), к которому из этих двух ошибок относится? Или к обоим?

Share this post


Link to post
11 минут назад, regist сказал:

Мне не понятна разница, поэтому и прошу объяснить подробней. Для меня оба балуна означают ошибку проверки сертификата сайта, так что в чём их отличие не ясно.

а кажись понял. Первый, что не смогло проверить сертификат, а второй что сертификат смогло проверить, но он не прошёл на валидность?

Share this post


Link to post
18 минут назад, regist сказал:

Мне не понятна разница

В первом случае это:

3f.png

Во втором случае это:

88f.png

5 минут назад, regist сказал:

а кажись понял. Первый, что не смогло проверить сертификат, а второй что сертификат смогло проверить, но он не прошёл на валидность?

и во втором случае цепочка сертификатов либо у сайта, либо из софта. Вот и как раз для второго случая и нет пункта "запомнить выбор".

Share this post


Link to post
1 час назад, regist сказал:

Это само на 90 активировалось. И это 90 дней бета тестирования? А как проверить активацию кодом? Может  у меня у меня годовым вообще не сможет активироваться?

На beta-сборках тестировать лицензирование не совсем корректно. Для тестирования лицензирования есть сборки из релизной ветки, но их на форум не выкладывают.  

Share this post


Link to post

 

В 19.08.2017 в 20:29, regist сказал:

И что будет после того как ЛК проверит сайты из того списка "исключений". Они пропадут из списка или что?

В общем кое какой ответ получен.
Короче говоря, после занесения адреса(ов) в таблицу "Сайты с ошибками проверки" по кнопке "Добавить в исключения", при следующим обращении по этим адресам не будет вскрываться трафик, но они будут все равно проверятся по базам вредоносных сайтов(то есть фишинг, зараза и т.д.). На алерте это в принципе должно быть указано.
Редактировать этот список нет смысла.
 

 

Share this post


Link to post

Вот такой вот парадокс. Два абсолютно одинаковых файла, только один по репутации неизвестный и в тоже время такой же файл доверенный так как есть ЭЦП. 

Спойлер

5a9.png

 

Share this post


Link to post

Не корректно отображается статистика KSN.  На 01.11.2017 было в статистике 1 033 094 519 опасных файлов, а на 02.11.2017 (на следующий день) уже показывает более меньшее количество. 

Спойлер

Скриншот: 

8a7fe715900a.png

 

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Saint-Petersburg сказал:

Не корректно отображается статистика KSN.  На 01.11.2017 было в статистике 1 033 094 519 опасных файлов, а на 02.11.2017 (на следующий день) уже показывает более меньшее количество. 

  Показать контент

Скриншот: 

8a7fe715900a.png

 

Перевели в другую категорию после перепроверки.^_^

Share this post


Link to post

Кстати, о учётных записях - является багом, то что моя учётная запись дублируется?

Один раз просто как учётная запись, а второй раз как microsoftaccount?

Спойлер

Безымянный.png

 

Share this post


Link to post

Вот зачем убрали настройку "Контроль изменений" в разделе "Менеджер программ"?

790.png

Теперь будет устанавливаться любая порча или изменятся какая либо системная настройка и всё это будет бесконтрольно. Раньше при попытке установки какого то плагина или при попытке чего-то изменить в системе появлялось уведомление. Сейчас такого нет.
Диверсия одним словом. Привет маил ру, амиго и всякие другие паразиты...30edfdc55b636f1e2bd4b0917dd19ec0.gif

Share this post


Link to post

Предположительно теперь менеджер программ будет не предотвращать установку, а искать расширения которые могли быть установлены втихую.

Всегда казалось, что лучше предотвратить заражение , чем разбираться с трупом браузера или ОС. Очередное подтверждение что продукция ЛК крайне лояльно относится к рекламным расширениям в браузерах и надо её использовать в паре с Adwcleaner

Share this post


Link to post
25 минут назад, Денис-НН сказал:

Предположительно теперь менеджер программ будет не предотвращать установку, а искать расширения которые могли быть установлены втихую.

Всегда казалось, что лучше предотвратить заражение , чем разбираться с трупом браузера или ОС. Очередное подтверждение что продукция ЛК крайне лояльно относится к рекламным расширениям в браузерах и надо её использовать в паре с Adwcleaner

Это фиаско...

Share this post


Link to post
1 час назад, deWolf сказал:

Это фиаско...

точно. а антибанер надо использовать с другими антибанерами. продукт не дотягивает до статуса лидеров, в отдельных дополнительных компонентах. эту недоработку надо устранять

Share this post


Link to post

Поэтому стоит у меня КАВ - безупречен. Всё что надо работает. Всё чего не надо - просто нет.

Share this post


Link to post
28 минут назад, kmscom сказал:

а антибанер надо использовать с другими антибанерами.

В 19-й версии анти-баннер работает гораздо лучше, да же на значительный порядок лучше чем в 18-й версии, за счёт списков фильтров.
dd1.png

У меня дополнение uBlock Origin уже давно отключено.

Share this post


Link to post

9e7cf271bedbe063eb4d688b463a25a4.jpg

Этот баг в какую тему оформлять?

У меня есть другие такие строки, да и сейчас если я пытаюсь перейти по этой ссылке он пишет, что заблокирована ссылка. Это единственная строка которая отображается глюком (файлом).

Share this post


Link to post

 На скрине блокировка от файлового антивируса. Он всегда пишет объект (файл).

Тоже самое происходит при попытке скачать eicar.

Цитата

У меня есть другие такие строки, да и сейчас если я пытаюсь перейти по этой ссылке он пишет, что заблокирована ссылка.

А это пишет уже вэбантивирус.

Share this post


Link to post
17 минут назад, Денис-НН сказал:

На скрине блокировка от файлового антивируса. Он всегда пишет объект (файл).

Почему тогда если отфильтровать по файловому антивирусу там этих событий нет?

Share this post


Link to post
1 час назад, regist сказал:

если отфильтровать по файловому антивирусу там этих событий нет?

а иконка именно файлового антивируса

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×