KSWS10 на рабочей станции

[aigir]

Устанавливая через KSC каспер на компы, случайно промахнулся мышкой и вместо KES10SP2 ткнул в инсталляционный пакет KSWS10.

Задача создалась, запустилась и корректно отработала, в итоге KSWS10 благополучно установился на рабочую станцию Win8.1 x64

Заметил я уже после того, как KSWS установился и запустился.

На эксперименты времени не было, поэтому быстренько через задачу деинсталировал KSWS и накатил KES10SP2.

Но тем не менее факт имеет место - серверный продукт KSWS  без проблем установился и запустился на рабочей станции без каких-либо шаманских бубнотанцев.

Возможно кого-то это может заинтересовать, поскольку KSWS более рационально использует системные ресурсы и не содержит избыточных компонентов.

В отдельных случаях случаях это может быть положительным фактором, когда необходимо обеспечить только базовую защиту с минимальной нагрузкой на систему.

[aigir]

Вышеуказанный факт меня заинтриговал, и я решил продолжить эксперименты с KSWS. Гулять так гулять!!
А что если поставить серверный KSWS10 на WinXP?

Итак, хорошая новость для всех фанатов Windows XP: KSWS10 без проблем и бубнотанцев устанавливается на XP!!

Все установилось, в том числе патчи и консоль управления, задействованы все модули кроме сетевых хранилищ, все работает, каких-либо проблем и косяков пока не замечено.

комп: WinXP Pro SP3 x32, Celeron 2.6G, RAM 1Gb

Итак, в результате эксперимента имеем на WinXP базовую защиту + контроль запуска.

Справедливости ради должен отметить, что памяти в состоянии покоя KSWS отжирает существенно больше, чем KES.

В моем случае KSWS: 317 Mb, KES10SP1MR4: 40Mb

Но при этом каких-либо тормозов визуально не замечено.

[Dmitry Eremeev]

3 hours ago, aigir said:

Вышеуказанный факт меня заинтриговал, и я решил продолжить эксперименты с KSWS. Гулять так гулять!!
А что если поставить серверный KSWS10 на WinXP?

Итак, хорошая новость для всех фанатов Windows XP: KSWS10 без проблем и бубнотанцев устанавливается на XP!!

Все установилось, в том числе патчи и консоль управления, задействованы все модули кроме сетевых хранилищ, все работает, каких-либо проблем и косяков пока не замечено.

комп: WinXP Pro SP3 x32, Celeron 2.6G, RAM 1Gb

Итак, в результате эксперимента имеем на WinXP базовую защиту + контроль запуска.

Справедливости ради должен отметить, что памяти в состоянии покоя KSWS отжирает существенно больше, чем KES.

В моем случае KSWS: 317 Mb, KES10SP1MR4: 40Mb

Но при этом каких-либо тормозов визуально не замечено.

Здравствуйте,

спасибо, что поделиись положительным опытом, но это неподдерживаемый сценарий и в случае проблем мы не сможем вам помочь.

Спасибо.

 

[Oleg Bykov]

В ‎25‎.‎07‎.‎2017 в 09:35, aigir сказал:

Вышеуказанный факт меня заинтриговал, и я решил продолжить эксперименты с KSWS. Гулять так гулять!!
А что если поставить серверный KSWS10 на WinXP?

Итак, хорошая новость для всех фанатов Windows XP: KSWS10 без проблем и бубнотанцев устанавливается на XP!!

Все установилось, в том числе патчи и консоль управления, задействованы все модули кроме сетевых хранилищ, все работает, каких-либо проблем и косяков пока не замечено.

комп: WinXP Pro SP3 x32, Celeron 2.6G, RAM 1Gb

Итак, в результате эксперимента имеем на WinXP базовую защиту + контроль запуска.

Справедливости ради должен отметить, что памяти в состоянии покоя KSWS отжирает существенно больше, чем KES.

В моем случае KSWS: 317 Mb, KES10SP1MR4: 40Mb

Но при этом каких-либо тормозов визуально не замечено.

Правильно, всё так и задумывалось.   Мы ограничение в инсталляторе специально никакое не ставили. Выскажу по Вашему отчёту пару замечаний, если можно:

1. На самом деле c WinXP при выпуске KSWS10 мы особо не тестировались, поэтому ряд проблем там всё-таки есть - что выяснилось, когда на этой же кодовой базе стали делать и поддерживать Kaspersky Embedded Systems Security (где XP - основная платформа). Все проблемы пофиксили в KESS и что-то перетащили патчами в KSWS10, но в целом я бы лично посоветовал пока с KSWS на XP (да и вообще на клиентских платформах) подождать. Либо поставить туда KESS 2.0, либо выходящий скоро KSWS10 SP1.

С SP1 вообще будет хорошо - добавится Web/Mail Security с контролем URL по категориям и ещё всякое. Но комментарий Дмитрия при этом, конечно, остаётся в силе - использование KSWS на клиентских ОС официально не поддерживается.

2. Как Вы измеряете потребление памяти процессами? В Windows же, как известно, с памятью не всё так однозначно, поэтому позволю себе усомниться в точности проведённого эксперимента.

 

[Utyug]

День добрый, Олег!

Хочу воспользоваться случаем и задать "больной" вопрос по упомянутому Вами KSWS10 SP1. Возможно ли будет его использовать на Windows 2003? Я понимаю, что даже в текущей версии 10.0.0.486 этой ОС уже нет в списке официально поддерживаемых, но, тем не менее такая связка работает.

Спасибо!

[NikolayKulikov]

58 минут назад, Utyug сказал:

Возможно ли будет его использовать на Windows 2003?

На самом деле я бы рекомендовал лично убедиться. В любом случае хуже не будет.

[Oleg Bykov]

1 час назад, Utyug сказал:

День добрый, Олег!

Хочу воспользоваться случаем и задать "больной" вопрос по упомянутому Вами KSWS10 SP1. Возможно ли будет его использовать на Windows 2003? Я понимаю, что даже в текущей версии 10.0.0.486 этой ОС уже нет в списке официально поддерживаемых, но, тем не менее такая связка работает.

Спасибо!

Здравствуйте,

KSWS10 SP1 однозначно будет возможно использовать на Windows 2003 - надеюсь, на этот раз платформа даже попадёт в список системных требований и мне не придётся на форуме уговаривать людей поставить всё-таки туда KSWS. :)

Позиция команды разработки однозначная - все серверные платформы должны поддерживаться, если для этого есть техническая возможность. Платформы ниже Server 2003 поддержать сейчас непросто - придётся разработать новый драйвер - но сам Server 2003 мы гоняем на всех тестах. Да, небольшая часть нового функционала будет недоступна на Server 2003, но всё остальное будет работать.

 

[Utyug]

Огромное спасибо, Олег! Как за сам ответ, так и за надежду в нем заключенную

[celeron466]

2 часа назад, Oleg Bykov сказал:

...либо выходящий скоро KSWS10 SP1.

С SP1 вообще будет хорошо - добавится Web/Mail Security с контролем URL по категориям и ещё всякое. Но комментарий Дмитрия при этом, конечно, остаётся в силе - использование KSWS на клиентских ОС официально не поддерживается.

как скоро? неделя, месяц, пол-года?.... сейчас будем разворачивать вашу систему на серверах. не хочется делать-переделывать, грузить-перезагружать. лучше подождём малость....

[Oleg Bykov]

29 минут назад, celeron466 сказал:

как скоро? неделя, месяц, пол-года?.... сейчас будем разворачивать вашу систему на серверах. не хочется делать-переделывать, грузить-перезагружать. лучше подождём малость....

Релиз точно будет не в ближайшие два месяца. Где-то осенью сделаем публичное бета-тестирование, потом посмотрим на фидбэк...

Касательно "грузить-перезагружать" - у нас религия "ни единой перезагрузки", так что именно за этот аспект можете быть спокойны.

Да, и если будете всё-таки разворачивать сейчас KSWS10, рекомендую сразу поставить этот патч: http://support.kaspersky.ru/13742

 

[aigir]

6 часов назад, Oleg Bykov сказал:

Как Вы измеряете потребление памяти процессами? В Windows же, как известно, с памятью не всё так однозначно, поэтому позволю себе усомниться в точности проведённого эксперимента.

Ничего специально не мерил, просто посмотрел через диспетчер задач запущеные процессы.

В KES суммарно пользовательский и системный процессы AVP плюс еще парочка служебных сервисов занимали в общей сложности порядка 40 Мб.

В KSWS почему-то было 2 системных сервиса ориентировочно по 160Мб

По поводу поставить KESS - я бы с удовольствивием, но KESS почему-то лицензируется отдельно, да к тому-же лицензия раза в 3-4 дороже, чем KES расширеный, при гораздо более скудном функционале.
А к KSWS подходит обычная лицензия KES

[Oleg Bykov]

13 часов назад, aigir сказал:

Ничего специально не мерил, просто посмотрел через диспетчер задач запущеные процессы.

В KES суммарно пользовательский и системный процессы AVP плюс еще парочка служебных сервисов занимали в общей сложности порядка 40 Мб.

В KSWS почему-то было 2 системных сервиса ориентировочно по 160Мб

Какой диспетчер задач имеется в виду - на Windows XP? И смотрели, видимо, значение Memory Usage? Там отображается размер Process Working Set - то есть, те выделенные страницы памяти, которые доступны процессу прямо сейчас. Неиспользуемые страницы скидываются в многоступенчатый кэш, последняя ступень которого - файл подкачки на диске. То есть, когда процесс обращается к такой закэшированной странице, процессор тратит сначала миллионы тиков, чтобы вытащить её в Working Set.

Маленький Process Working Set - это не показатель малого расхода памяти программой, это показатель того, что либо ОС, либо сама программа ограничила набор доступных ей страниц. Сами выделенные страницы при этом остались и тоже тратят ОЗУ. Точнее расход памяти программой можно посмотреть в Task Manager Windows 7 и выше по столбцу Commit Size.

Кстати, два сервиса у KSWS Вы увидели скорее всего потому, что по умолчанию мы поднимаем два рабочих процесса - для надёжности. Если один процесс сбойнёт, второй продолжит работу, обеспечивая непрерывность антивирусной защиты. Это можно настроить, поставив в настройках продукта ограничение в 1 рабочий процесс - памяти будем расходовать ещё меньше.

 

[aigir]

11 часов назад, Oleg Bykov сказал:

Это можно настроить, поставив в настройках продукта ограничение в 1 рабочий процесс - памяти будем расходовать ещё меньше.

Это в каком месте настраивается? Я что-то не припоминаю такого пункта.

[tyazhelnikov]

Здравствуйте.

В консоли KSWS10 на главной странице "Свойства программы" - закладка "Общие"

[Dmitry Eremeev]

11 hours ago, aigir said:

Это в каком месте настраивается? Я что-то не припоминаю такого пункта.

Здравствуйте,

можно считать все ваши вопросы касательно изначальной темы разрешёнными ?

Спасибо.

 

[aigir]

На данный момент вопросов больше нет, если еще какая-нибудь фича не вылезет

[Evgen80]

15 часов назад, tyazhelnikov сказал:

Здравствуйте.

В консоли KSWS10 на главной странице "Свойства программы" - закладка "Общие"

а централизованно, с KSC? )

[Evgen80]

5 минут назад, Evgen80 сказал:

а централизованно, с KSC? )

Параметры - Масштабируемость и надёжность.