Jump to content

Recommended Posts

Лаборатория Касперского информирует, что сегодня был выпущен патч D. Патч D содержит в себе исправления ошибок:

• зависание операционной системы;

• медленный запуск установленных программ;

• отсутствие значка Антивируса Касперского в трее.

 

Патч будет установлен поверх патчей a, b, c, pf80, pf82.

 

После установки патча необходимо перезагрузить компьютер.

 

Подробная информация в статье http://support.kaspersky.ru/9745 (будет доступна в ближайшее время).

Share this post


Link to post

На тестовой виртуалке с KES8 и патчами a.b обновилось странно мало файлов

Судя по статьям про патчи B и C - обновился только bl.ppl до версии 8.1.0.903

Файлы от 28.01 - как в статье про патч B, файлы от 07.02 - как в статье про патч C

post-5449-1361453590_thumb.jpg

Edited by katbert

Share this post


Link to post
На тестовой виртуалке с KES8 и патчами a.b обновилось странно мало файлов

Судя по статьям про патчи B и C - обновился только bl.ppl до версии 8.1.0.903

Файлы от 28.01 - как в статье про патч B, файлы от 07.02 - как в статье про патч C

 

 

Насколько можно судить по скиншоту, это как раз ожидаемая кофигурация после установки патча D. Если он накатывался на кофигурацию 8.1.0.831 a, b то должны обновиться четыре файла: avp.exe, avpgui.ppl, avp.prg и bl.ppl.

 

Вы не моглибы прокомментировать как ведет себя тестовая машина после установки патча D? Нет ли зависаний, высокой загрузки CPU, других симптомов, которые проявлялись после патчей B и С?

 

Эдуард

Share this post


Link to post

Так, сходу, создаётся впечатление того, что это просто распространяют механизм патча pf80, который и так решает не все проблемы.

Сегодня ночью зальём тестовым накатом... О впечатлениях отпишусь часов через 24.

Edited by Hattifnatt

Share this post


Link to post
Насколько можно судить по скиншоту, это как раз ожидаемая кофигурация после установки патча D. Если он накатывался на кофигурацию 8.1.0.831 a, b то должны обновиться четыре файла: avp.exe, avpgui.ppl, avp.prg и bl.ppl.

 

Тогда может в посте про pf82 ошибка - там говорится, что все файлы должны стать 8.1.0.903

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=257051

или pf82 опережает патч D?

 

После обновления до патча D тестовая виртуалка на первый взгляд работает нормально. Но и с патчем B видимых проблем не было - воможно, из-за отсутствия агента администрирования

Edited by katbert

Share this post


Link to post
... отсутствия агента администрирования

 

Ну и кому нужна такая тестовая виртуалка? :)

Share this post


Link to post
Тогда может в посте про pf82 ошибка - там говорится, что все файлы должны стать 8.1.0.903

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=257051

или pf82 опережает патч D?

 

После обновления до патча D тестовая виртуалка на первый взгляд работает нормально. Но и с патчем B видимых проблем не было - воможно, из-за отсутствия агента администрирования

 

Проблемы с патчем В проявляются действительно только при одновременной работе продукта и агента.

 

Что касается версий, вы правы, я не учел, что в pf82 и patch D входит еще и patch B. На самом деле эффект от применения pf82 и patch D должен быть абсолюно идентичный, то есть то, как описано в статье про pf82. Посмотрите версии файлов, а не даты изменения. Дело в том, что большая часть файлов, вошедших в pf82 / patch D содержалась в patch B (с теми же версиями), поэтому если на машине был установлен patch B, то эти файлы при установке повторно не обновлялись.

 

Эдуард

Share this post


Link to post

Vista business x64

KES8.1.831.a.b.c.pf80 + агент 9.2.69 + где-то в сети KSC9.

 

Установился патч d. KES попросил перезагрузиться. Перезагрузка.

И опять та же картина - значка нет, все висит. Выключаемся с кнопки.

Загружаемся по новой - аналогично.

Отключил агента, загрузился нормально, дождался значка KES в трее, версия KES стала KES8.1.831.a.b.c.d.pf80

запустил агента, полет нормальный.

Т.е. после d стало как и после b.

 

Отключил автообновление модулей. Задолбало.

 

 

 

Share this post


Link to post

Спросил ТП что это и получил ответ по поводу этого патча d

Данный патч содержит в себе pf80 скачиваемый и устанавливаемый автоматически с помощью механизма обновлений (при условии включения галочки "Обновлять модули").

 

Получается, что если у меня уже у всех установлен pf80 - ставить не надо, а учитывая что с pf82 загрузка быстрее (черный экран висит вместо 2м37с "всего" 37с) то вообще бессмысленная вешь.

Если уж выпускать автопатч, то надо было pf82 "закатывать"....

 

Сдаётся мне, что в ЛК скрываемая от всех паника...

 

Автообновление модулей отключено вторую неделю....

Share this post


Link to post
Спросил ТП что это и получил ответ по поводу этого патча d

Данный патч содержит в себе pf80 скачиваемый и устанавливаемый автоматически с помощью механизма обновлений (при условии включения галочки "Обновлять модули").

 

Получается, что если у меня уже у всех установлен pf80 - ставить не надо, а учитывая что с pf82 загрузка быстрее (черный экран висит вместо 2м37с "всего" 37с) то вообще бессмысленная вешь.

Если уж выпускать автопатч, то надо было pf82 "закатывать"....

 

Сдаётся мне, что в ЛК скрываемая от всех паника...

 

Автообновление модулей отключено вторую неделю....

 

Patch D это и есть pf82, выпущенный для автоматического обновления. Мы рекомендуем поставить patch D, даже если pf80 и/или pf82 уже установлены, чтобы привести версии KES у различных пользователей к единой конфигруации.

 

Эдуард

Share this post


Link to post

После Patch D получил зависание на одной машине пришлось накатить повторно pf80. Заработало. Потяря времени 30мин. Задолбало!!!

Edited by ilya-pouh

Share this post


Link to post
Patch D это и есть pf82, выпущенный для автоматического обновления.

Вас не смущает разный размер файлов:

patch_d_x86.msp - 476 766 байт

patch_pf82.exe - 5 346 064 байт

Да и содержимое из patch_pf82.exe ну ни как не могло уместиться в патч d:

avp.exe

avp.prg

AVPCon.dll

avpgui.ppl

bl.ppl

kltbar.dll

lic.ppl

params.ppl

procmon.ppl

shellex.dll

skin_layout_settings.ini

Итого 7 209 253 байт

 

Или я чего-то не понимаю?

Share this post


Link to post
Patch D это и есть pf82, выпущенный для автоматического обновления. Мы рекомендуем поставить patch D, даже если pf80 и/или pf82 уже установлены, чтобы привести версии KES у различных пользователей к единой конфигруации.

 

Эдуард

да у вас там полный *****

что за единая конфигурация????

складывается мнение, что "командир" сам фиг знает куда вести войска...

т.е. у ЛК нет точного плана, как исправить тот бардак (это еще слабо сказано), что уже две недели воцарился в организациях, использующих Ваш продукт :(

Share this post


Link to post

Ну так что делать то? Ставить d? или сначала pf80 и pf82(кстати где его взять? и нужно ли?).

Из 60 машин находящихся в 1 группе досих пор на 14 стоит только а,b, на 8 только, на двух ради эксперимента поставил pf80.

Скажите как быть? стоит ли вобще обновлятся? Каков порядок установки патчей для возврата системы к жизни?

Включает ли последний патч все предыдущие? Если нет, то почему, это же идиотизм!!!

Edited by zaoumm

Share this post


Link to post

zaoumm,

 

Патч D эквивалент pf82, т.е. перед его установкой ставить pf80 и pf82 не нужно. Достаточно выполнить Обновление. Чтобы изменения вступили в силу, необходима перезагрузка компьютера.

 

Детальные инструкции вы найдете в статье http://support.kaspersky.ru/9745

 

 

Share this post


Link to post
Вас не смущает разный размер файлов:

patch_d_x86.msp - 476 766 байт

patch_pf82.exe - 5 346 064 байт

 

Или я чего-то не понимаю?

По какй такой причине вы полагаете, что у двух разных файлов должна сопасть длина?

Share this post


Link to post
zaoumm,

 

Патч D эквивалент pf82, т.е. перед его установкой ставить pf80 и pf82 не нужно. Достаточно выполнить Обновление. Чтобы изменения вступили в силу, необходима перезагрузка компьютера.

 

Детальные инструкции вы найдете в статье http://support.kaspersky.ru/9745

уважаемый!

тогда почему после установки патча D мы видим что на ПК устновлен pf82, если это одно и то же??

Не проще было бы "поглотить" патчем D все предыдущие, которые он правит (pf80, pf82), раз вы так хотите провести оптимизацию версий на наших ПК????

сами же нас путаете!

Share this post


Link to post

Подскажите, а если в отчетах отображает так:

KES 8.1.0.831 a,b,c,pf4

На pf4 этот патч можно ставить?

Share this post


Link to post

На некоторых машинах только с патчем a последующие патчи не ставятся

В Kaspersky Event Log фиксируется ошибка от источника kes с ID 4660

07.02

Версия патча: 1,0,0,5

Невозможно установить патчи.

11.02

Версия патча: 1,0,0,3

Невозможно установить патчи.

22.02

Версия патча: 1,0,0,3

Невозможно установить патчи.

По датам - похоже на попытки установки патчей B, C и D

 

В журнале Application - нет сведений от MsiInstaller об ошибках при установке патчей

 

Вопрос - где должны быть логи неудачной установки патча? Таких проблемных машин, застрявших на патче a - 36 из 185 в сети

 

На тех машинах, где патчи встают - фиксируются 3 события от KES

 

После обновления баз - обычно по утрам

Версия патча: 1,0,0,5

Патчи будут установлены при перезагрузке операционной системы.

 

И в момент выключения или перезагрузки еще два (обычно по вечерам):

Версия патча: 1,0,0,5

Выполняется подготовка к установке патчей.

 

Версия патча: 1,0,0,5

Патчи успешно установлены:

patch_b_x86.msp

 

Edited by katbert

Share this post


Link to post
Что касается версий, вы правы, я не учел, что в pf82 и patch D входит еще и patch B. На самом деле эффект от применения pf82 и patch D должен быть абсолюно идентичный, то есть то, как описано в статье про pf82. Посмотрите версии файлов, а не даты изменения. Дело в том, что большая часть файлов, вошедших в pf82 / patch D содержалась в patch B (с теми же версиями), поэтому если на машине был установлен patch B, то эти файлы при установке повторно не обновлялись.

Что-то тут не сходится. В описании pf82 сказано, что 11 файлов должны получить версию 8.1.0.903. У меня на машине патч D установлен поверх a.b.c.pf80, итоговая версия a.b.c.d.pf80. При этом только файл bl.ppl имеет версию 8.1.0.903, у остальных перечисленных - 8.1.0.898 (патч B) или 8.1.0.901 (патч C). Кроме того, смущает размер файла, как справедливо заметил DenRassk.

В общем, по всем признакам, автопатч D - это перевыпущенный pf80, а не pf82. Что следует и из официального описания патча D, и из ответа техподдержки.

Edited by gmk57

Share this post


Link to post
Что касается версий, вы правы, я не учел, что в pf82 и patch D входит еще и patch B. На самом деле эффект от применения pf82 и patch D должен быть абсолюно идентичный, то есть то, как описано в статье про pf82. Посмотрите версии файлов, а не даты изменения. Дело в том, что большая часть файлов, вошедших в pf82 / patch D содержалась в patch B (с теми же версиями), поэтому если на машине был установлен patch B, то эти файлы при установке повторно не обновлялись.

 

Эдуард

Вот скрин с версиями - видно, что только 1 файл обновился до 903

post-5449-1361516952_thumb.jpg

Share this post


Link to post
По какй такой причине вы полагаете, что у двух разных файлов должна сопасть длина?

Я видимо очень наивен так как полагаю что невозможно запихать в маленький файл информацию из большого не выкинув чего-то.

Или в ЛК уже дошли до того что патчами не заменяют файлы, а просто правят имеющиеся EXEшнки и библиотеки?

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.