Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте!

 

Прошу помощи. KIS2013, настроен родительский контроль, в частности - заблокирован сайт vk.com и его синонимы. Кроме того, в разделе "Посещение веб-сайтов" стоит запрет на категорию - "Социальные сети". Ребенок нашел лазейку с доступом к странице - перезагружает компьютер и до запуска KIS успевает запустить браузер Google Chrome, открыть свою страничку и зайти на неё. После полного старта KIS, открытая страничка продолжает быть доступна и работают все ссылки перехода с неё, т.е. по-сути родительский контроль не работает. Можно сидеть хоть целый день, пока родители на работе. Что делать?

 

P.S. Предлагать не надо - разговоры с чадом, наказания, пароль на учетную запись, пароль на BIOS и т.п. и т.д. Спасибо, это всё уже испробованно.

Edited by Andy79rus

Share this post


Link to post

Писать в техпоодержку, пусть исправляют. Баг серьёзный, так как сводит на нет работу родительского контроля.

Проблема давно известна, решения не существует.

Share this post


Link to post
Писать в техпоодержку, пусть исправляют. Баг серьёзный, так как сводит на нет работу родительского контроля.

Проблема давно известна, решения не существует.

 

Спасибо, создал личный кабинет, отправил запрос в тех.поддержку. По возможности, буду информировать об их ответах.

Share this post


Link to post
Спасибо, создал личный кабинет, отправил запрос в тех.поддержку. По возможности, буду информировать об их ответах.

99,9% ответят, что будет исправлено в 2014 версии!

Share this post


Link to post
99,9% ответят, что будет исправлено в 2014 версии!

И столько же процентов, что исправят в 2015

Share this post


Link to post
И столько же процентов, что исправят в 2015

В полне возможен и такой вариант :b_lol1: я даже не удивлюсь этому.

Share this post


Link to post
Писать в техпоодержку, пусть исправляют. Баг серьёзный, так как сводит на нет работу родительского контроля.

Проблема давно известна, решения не существует.

Это дизайн, а не баг всех версий антивируса, начиная с (как минимум) KAV 6.0

 

Все перехваты находятся в драйвере, а вся логика находится в сервисе.

А потому все перехваты драйвера (в т.ч. и касательно загрузки всяких там www.xxx.ru) до загрузки и инициализации сервиса идут в пук.

 

Ну а сервис не может проинициализироваться раньше, чем прочитает свои 100-200-300 мегабайт, или сколько там у него есть баз на диске.

Потому пауза от десятка секунд до нескольких минут при загрузке ОС, когда антивирус ничего не блокирует гарантирована.

 

Решение - как всегда, во все времена:

Установить пароль, и подлинее на учетку деток.

Покуда детки печатают пароль, сервис грузит базы. И все рады.

Edited by Maratka

Share this post


Link to post

А прервать соединения, после инициализации сервиса, и заново соединиться но уже с учётом всех правили и настроек- не судьба?

Если заявлено, что родительский контроль может блокировать сайты, а он не блокирует, это баг. Где-то там, в настройках сетевого экрана есть галочка "блокировать сетевые соединения, до загрузки ГУЯ" Она есть, но не работает. Она там для красоты?

Share this post


Link to post
А прервать соединения, после инициализации сервиса, и заново соединиться но уже с учётом всех правили и настроек- не судьба?

Не судьба, ибо во-первых это костыль через попу

А во-вторых, дизайн антивруса в случае реализации этой темы потребуе перезапуск браузера.

 

Если заявлено, что родительский контроль может блокировать сайты, а он не блокирует, это баг. Где-то там, в настройках сетевого экрана есть галочка "блокировать сетевые соединения, до загрузки ГУЯ" Она есть, но не работает. Она там для красоты?

Нигде не заявлено, что антивирус Касперского работает без баз. А загрузка баз требует времени.

И это не обман потребителя, это всего только лишь замалчивание очевидного факта, не требующего разъяснения :D

Edited by Maratka

Share this post


Link to post
Где-то там, в настройках сетевого экрана есть галочка "блокировать сетевые соединения, до загрузки ГУЯ" Она есть, но не работает. Она там для красоты?

Насколько я помню, эта галочка замечательно работает при выключении компьютера.

Т.е при соблюдении простенького условия: "сервис уже загружен", и потому при четком соблюдении условия "нет GUI"

Обеспечте задержку логина пользователя на нужные 10-100 секунд, чтобы сервис уже был, а GUI заведомо не было - и галочка замечательно будет работать. :D

 

 

Так что никто вас не обаманывает :D

Edited by Maratka

Share this post


Link to post

а можно с флешки загрузить Kubuntu .... или BackTrack.

Если есть физический доступ, то никакой родительский контроль не поможет.

Только ремень, принцип "сделал уроки - сиди сколько хочешь, не сделал, но нужно в контакте узнать уроки - буду следить как ты узнаёшь, вот минута сообщение отправить, а через час минута прочитать ответ" и лишение сладкого.

Edited by KOLANICH

Share this post


Link to post
Если есть физический доступ, то никакой родительский контроль не поможет.

+1.

 

ЗЫ. Кстати в самой винде (7-ке) есть родительский контроль. Я правда даже не знаю, что он умеет.

 

 

Share this post


Link to post

Поставил на компах род.контроль на соц.сети для всех учеток . Но хитрые пользователи просто завели новые учетки, а в род.контроле по умолчанию на новые учетки не стоит запрет на соц.сети. Можно ли изменить умолчания род.контроля? Или что другое подскажите?

Share this post


Link to post
Т.е при соблюдении простенького условия: "сервис уже загружен", и потому при четком соблюдении условия "нет GUI"

Обеспечте задержку логина пользователя на нужные 10-100 секунд, чтобы сервис уже был, а GUI заведомо не было - и галочка замечательно будет работать. :D

Ну, во-первых, блокирует всё естественно не сервис, а драйвер. Сервис ему только команды дает. Так что можно было бы сделать реализацию запрещено всё что не разрешил сервис. Тогда, правда, без запущенного антивируса сети не будет. Ну так такое поведение можно сделать управляемым. Ведь самозащите не нужен сервис, однако галочка "отключить самозащиту" (ну не сам параметр в реестре КИСа конечно) замечательно понимается драйвером и блокировка снимается.

 

Во-вторых. Что мешает сделать два-три-четыре сервиса. Каждый отвечает за свою часть и соответственно грузится с разной скоростью. Контролю программ и сет.экрану, например, не нужны базы, чтобы выполнять правила заданные для прог в таблице. Это можно выделить в отдельный сервис, который будет "грузиться" практически мгновенно. Сервис, которому нужны базы, может спокойно прогружаться сколько ему надо. При полной загрузке мастер-сервис может завершить предварительный лайт-сервис и даже взять на себя все его функции если хотите держать вожжи все в одном сервисе непременно.

Edited by Достоевский

Share this post


Link to post
Поставил на компах род.контроль на соц.сети для всех учеток . Но хитрые пользователи просто завели новые учетки, а в род.контроле по умолчанию на новые учетки не стоит запрет на соц.сети. Можно ли изменить умолчания род.контроля? Или что другое подскажите?

А как у вас бесправные пользователи создают учетки?

Edited by Maratka

Share this post


Link to post

Ну вот, и получил ответ 28/01/2013.

До этого техподдержка просила логи, трассировки и общую системную информацию.

 

Reply to customer

 

В данный момент такова логика работы продукта. Пока продукт не стартовал, Родительский контроль не загружен. Интерактивно он после старта программы не запускается для уже запущенных процессов.

 

В текущих версиях продуктов Касперского родительский контроль не работает должным образом. ЧТД.

Спрашивается, зачем он добавлен в программу, если при текущей логике её работы, функционал не обеспечивается?!

Edited by Andy79rus

Share this post


Link to post

Функционал вполне обеспечивается.

Не обеспечивается гарантия отсутствия всех мыслимых и немыслимых способов обхода функционала.

Особенно в случаях, когда имеем ситуацию:

Предлагать не надо - разговоры с чадом, наказания, пароль на учетную запись, пароль на BIOS и т.п. и т.д. Спасибо, это всё уже испробованно.

 

Share this post


Link to post
Функционал вполне обеспечивается.

Не обеспечивается гарантия отсутствия всех мыслимых и немыслимых способов обхода функционала.

Особенно в случаях, когда имеем ситуацию:

 

Уважаемый форумчанин-долгожитель, спасибо за то, что пишете, поддерживаете разговор и т.п.

Я, как пользователь программы, с приобретенной лицензией, хотел бы получить не ограниченный, в силу определенных условий, функционал, а вполне работоспособный для простых, обычных, естественных для 99% пользователей операций работы на компьютере. Если антивирусный комплекс, имея заявленный родительский контроль, позволяет вполне успешно, без, прошу заметить, хакерских манипуляций (взлом, применение сторонних утилит/программ) его обходить - то это не недоразумение, а просто - неработоспособность функционала продукта в целом. Если работоспособность родительского контроля зависит от умения или неумения побыстрее запустить на компьютере программу, то это не тот вариант "Особенно в случаях, когда имеем ситуацию: ...". Так что, пожалуйста, впредь воздержитесь от подобного словоблудства.

Есть программа, заявлен родительский контроль? - заявлен. В определенных условиях он не работает? - не работает. Вывод: это - не родительский контроль.

Edited by Andy79rus

Share this post


Link to post

Andy79rus, у меня такая же проблема, правда мне повезло меньше - меня мурыжили с отчетами 2 месяца, а результат как у Вас... Т.е. безрезультатно.

 

Share this post


Link to post
Есть программа, заявлен родительский контроль? - заявлен. В определенных условиях он не работает? - не работает. Вывод: это - не родительский контроль.

Вы все правильно думаете, кроме самого главного:

Родительский контроль осуществлять должен папа, а не программа. И ежели он не может справиться со своим чадом, то это действительно не родительский контроль. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Родительский контроль осуществлять должен папа, а не программа. И ежели он не может справиться со своим чадом, то это действительно не родительский контроль. :rolleyes:

Maratka, а это то тут причем. Зачем путать салат с яишницей. Вопрос был по программе, вы согласны с доводами, что такая работа компонента не удовлетворительна?

Share this post


Link to post

По-моему отлично видно, что в нашем случае как раз топикстартер, а не я путает неудовлетворительную работу программы с неудовлетворительной работой родителя, и перекладывает шишки на чужую голову.

Или это не очевидно?

 

P.S. Предлагать не надо - разговоры с чадом, наказания, пароль на учетную запись, пароль на BIOS и т.п. и т.д. Спасибо, это всё уже испробованно.

 

Share this post


Link to post

Поставьте и попробуйте в работе Интернет Цензор, он не даст открывать не проверенные сайты. О результатах можете сюда написать.

Share this post


Link to post
Вы все правильно думаете, кроме самого главного:

Родительский контроль осуществлять должен папа, а не программа. И ежели он не может справиться со своим чадом, то это действительно не родительский контроль. :rolleyes:

Очередная чушь от True legend

Share this post


Link to post

В очередной раз получен ответ:

 

//

03/02/2013 [08:03] Ответ техподдержки:

Resolved/Solution provided

 

в целом Родительский контроль работает, однако есть способы его обойти (в частности, описанный вами).

К сожалению, в данном случае помочь Вам в данном случае мы не сможем.

Если у Вас больше нет вопросов в рамках данного запроса, закройте его, пожалуйста, через Личный кабинет. Спасибо!

//

 

Я перевожу это как - отстаньте от нас, вы нам надоели. Печально.

 

Вы все правильно думаете, кроме самого главного:

Родительский контроль осуществлять должен папа, а не программа. И ежели он не может справиться со своим чадом, то это действительно не родительский контроль. :rolleyes:

По-моему отлично видно, что в нашем случае как раз топикстартер, а не я путает неудовлетворительную работу программы с неудовлетворительной работой родителя, и перекладывает шишки на чужую голову.

Или это не очевидно?

Знатно троллите, только вот зачем? Если по существу сказать нечего - смысл в набивании постов? Возраст в профиле как у взрослого, а мозгов как у ребенка. Скучно что ли? Или взаправду дурашка?

 

Поставьте и попробуйте в работе Интернет Цензор, он не даст открывать не проверенные сайты. О результатах можете сюда написать.

Спасибо, посмотрю.

Edited by Andy79rus

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.