Casimir

Members
  • Content count

    17
  • Joined

  • Last visited

About Casimir

  • Rank
    Candidate
  1. Hello, I don't know if I fully understand your question so my answer might be incorrect. It's a protection strategy applied on a group. The computers also are FDE encrypted. I send screens of endpoint control parameters from the strategy. Thank you. sreens_endpoint_control.zip
  2. Hello, The agent version is 10.2.434 for all computers. The protection version are 10.2.4.674 and 10.2.5.3201. Thank you
  3. Bonjour, La version de l'agent est 10.2.434 pour tout les postes. Les versions de la protection sont 10.2.4.674 et 10.2.5.3201. Merci
  4. Hello, We set a GPO forbiding usb device, and smartcard connection on several computers. But without any smartcard connected, several users computer popped an alert. This alert says a smartcard connection is forbidden and has been stopped. One quarter of a team got impacted. Half of them got the alert friday between 1-2 pm and the rest monday between 0-1pm.(Those from the monday didn't connect the friday.) Also the alert only occured once. Computers are laptop running under windows7, they're HP640G1 and HP6470B. Do you have any ideas about the reason of this alert? Thank you a lot. Regards. screens.zip
  5. Bonjour, Nous avons une politique de sécurité empèchant tout périphérique USB et carte à puce de se connecter sur les postes. Seulement sans qu'aucune carte à puce ne soit connéctée, certains utilisateurs ont reçu une alerte de connexion de carte à puce. Les postes sont sous windows 7, HP640G1 et HP6470B tous portables. Les disques sont en FDE. C'est environ 1/4 des postes d'une même équipe qui a eu l'information. Sur ce quart la moitié a eu le message d'erreur vendredi dernier entre 13 et 14h et la seconde moitié la reçu lundi entre 12 et 13h. Sachant que les postes qui l'ont reçu lundi ne s'étaient pas connéctés le vendredi. Auriez des précisions à nous apporter concernant les causes possibles de cet incident. En vous remerciant. Cordialement. screens.zip
  6. Bonjour, c'est parce que j'ai plusieurs LAN physiques et des postes qui ne sont dans aucun de ces LAN. Ils n'utilisent donc pas la même passerelle. Mais là n'est pas mon problème. Le problème est que la poste A dans un sous-réseau de Alpha n'est pas considéré dans le réseau Alpha.
  7. Bonjour, Non ce que je veux dire c'est que un poste ayant l'adresse 172.16.22.2 255.255.255.0 par exemple ne valide pas un test de présence dans le réseau 172.16.0.0 255.255.0.0. Et la conséquence est que effectivement au lieu de pointer directement sur la bonne cible ils sortent du lan et rentre dedans. Mais là n'est pas le problème, mon problème est ce test/condition. Merci.
  8. Hello, thank you for you help but I don't think we'll find a solution. Thank you again for all your replies.
  9. Bonjour, Bah je vais essayer. Mon objectif à la base est d'avoir un contrôle sur les personnes qui ne sont pas dans le réseau. Or les personnes qui sont dans le réseau sont vues en dehors du réseau. Merci.
  10. Hello, if not in subnet 172.16.0.0 255.255.0.0 then internet profile else default profile(home profile) But when I test it with the computer 172.16.158.2 255.255.255.0, it gets internet profile. Thank you.
  11. Hello, But the one I created doesn't work. It shall be : " if not in network x.y.0.0 255.255.0.0 ==> get internet profile else get default profile (home network profile)" But my computer wich ip is x.y.z.0 255.255.255.0 is in home network but get internet profile. Thank you.
  12. Hello, here it is. Thank you. nagent_policy.zip
  13. Bonjour, La version de KES est 10.2.5.3201(mr3). La version de KSC est 10.2.2019. Oui c'est bien la condition de permutation des profils. J'ai plusieurs grand réseau et en fonction du grand réseau dans lequel un poste se trouve sa passerelle doit être differente pour accéder à un serveur de mise à jour distant. Mes sous-réseaux d'un même réseau ne sont pas séparés physiquement et le problème est que je n'arrive pas à définir une règle avec une seule condition. Par exemple pour un test de présence, mon poste n'est pas considéré dans le réseaux puisque sont masque est plus petit et obtient donc un profil erroné. Y a-t'il un moyen de définir une telle règle ou vais-je devoir entrer une condition pour chaque sous-réseau?
  14. Hello, The exact version of KES is 10.2.5.3201(mr3). The exact version of KSC is 10.2.2019. Thank you for your answer.