Jump to content

Konrad Ihngeworn

Members
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

About Konrad Ihngeworn

  • Rank
    Candidate
  1. Дорогой, MedvedevUnited, и все модераторы этого форума. У меня нет цели как-то очернить или принизить саму Лабораторию Касперского. Для меня продукты этой компании были и остаются самыми авторитетными в мире. Просто я заметил, что программа KIS 2014 не просто сырой недоделанный продукт, что действительно так, а вообще смена концепции подхода к потребностям клиента. Смена концепции не к лучшему. Я не умею и не располагаю временем описывать сугубо технические подробности, однако могу и излагаю свои субъективные ощущения от этой программы, делая это в стиле, к которому привык за более чем 40 лет своей жизни. Если не интересно, то просто удалите этот топик. И делов то. Не надо мне вашей утрированной вежливости, MedvedevUnited. Не надо смешных и глупых провокаций от kmscom с приведением, не в тему выдернутых из контекста моих постов, цитат. Дело не в программах сторонних разработчиков, а дело в том, что с удалением/установкой программ Лаборатории Касперского всё чаще стали возникать проблемы. В релизе программы KIS 2014 написано, что в этой программе улучшено быстродействие. Это не так. Попробовав два дня поработать на компьютере с установленной на настройках по умолчанию KIS 2014, а потом сменив её опять на KIS 2013 тоже на настройках по умолчанию, я очень чётко ощутил разницу. Субъективные ощущения похожи на то, как с автомобиля ВОЛГА ГАЗ 24 пересаживаешься на BMW. С KIS 2014 у меня компьютер просто гудит. Просто открытие всех окон происходит с мельчайшим замедлением и как бы рывком. Счётчики в отчётах (я три раза посмотрел в течении 5 минут после загрузки) показывают совершенно разные цифры. Интерфейс самой программы открывается медленнее и загружается, как отдельный модуль. Интересно, а почему главное окно интерфейса в 2014 сместили именно влево, а не вправо? А куда его сместят в следующей версии? Кому оно мешало посередине? Полную проверку с KIS 2014, которая настоятельно рекомендовано руководством программы я так и не провёл. Не было времени, а когда время было, полная проверка просто зависла. Ну ещё скажу просто. Субъективное ощущение - KIS 2014 просто тупой. Вы знаете, вот когда садишься в другую машину, нажимаешь на акселератор, а она не едет. Просто тупо гудит и плетётся. Вот это KIS 2014. Всё. А теперь можете удалить весь топик, если хотите. Успехов всем.
  2. У меня на компьютере, на котором я пробовал KIS 2014 действительно стоит настройка упрощённого оформления Windows. На вашем скриншоте значка, MedvedevUnited, видно, что скриншот сделан на компьютере, где не упрощённое оформление. Значит в KIS 2014 разрешение изображения значка в трее привязано к настройке стиля рабочего стола. И при упрощённой настройке выглядит ужасно. А значок KIS 2013 даже с упрощёнными настройками выглядит прилично. Только и всего.
  3. Здравствуйте! Хочу просто поблагодарить нормальных, честных Людей, которые поддержали мой пост. Которые, как и я на самом деле любят программы Лаборатории Касперского и заметили, что с KIS 2014 что-то не то и тоже бьют тревогу. Ники их называть не буду, не хочу, чтобы они попали в опалу у нечестных модераторов, которые здесь тоже есть.
  4. О конфликтности программ интернет-защиты я очень хорошо осведомлён, поэтому "другого" не держу.
  5. Вы русский язык хорошо понимаете, MedvedevUnited? Никакие настройки на компьютере не менялись, кроме смены версий программы KIS. В том числе и размеров шрифтов. Значок в трее в KIS 2013-м маленький, чёткий. В анимации загрузки баз земной шарик зеленоватый крутится. В KIS 2014 - значок крупнее, но рваненький какой-то с рваненьким голубым земным шариком. Вы русский язык хорошо понимаете, MedvedevUnited? Никакие настройки на компьютере не менялись, кроме смены версий программы KIS. В том числе и размеров шрифтов. Значок в трее в KIS 2013-м маленький, чёткий. В анимации загрузки баз земной шарик зеленоватый крутится. В KIS 2014 - значок крупнее, но рваненький какой-то с рваненьким голубым земным шариком.
  6. Добрый вечер. Ну конечно же согласен с вами, МедведевЕдиный, что удалять по-хорошему нужно штатным деинсталлятором конкретной программы или ОС. Однако, если бы было всё по-хорошему, то ни Revo Uninstaller'a, ни Ccleaner'a и т.д. просто бы не существовало. Согласны? Компьютером пользуюсь аккуратно, чищу регулярно. Программы удаляю только не штатными проверенными деинсталляторами и потому компьютерами пользуюсь долго и без сбоев. Без переустановки ОС и различных поломок железа в том числе. Да, я тоже с 2011 года ставил версии KIS следующую поверх предыдущей. Но по личному опыту знаю, что не стоит делать постоянно только автоматический апдейт какой-либо программы. Программа в результате автоматических апдейтов рано или поздно накапливает таки критическую массу различных хвостов, которые не считая просто их бесполезной массы, ещё и конфликтнуть с чем-то могут. После удаления KIS 2013 штатным деинсталлятором осталось более 2900 ключей реестра и папки в Program Files и All Users. Любой лишний ключ реестра - не есть хорошо. Ключи уж точно обязательно каждый раз прошариваются дисководом и дай Бог, чтобы какое-то сочетание с чем-то не совпало. Поэтому я их удалил и мне пришлось воспользоваться утилитой kavremover, которая насколько я понял, не столько чистит компьютер от хвостов программы KL, сколько важна для того, чтобы вернуть какие-то заменённые этой программой файлы системы. Потому что после применения kavremover'a, система выдаёт сообщение об установленном обновлении. После того, как я за два дня пресытился новым KIS 2014, я удалил его уже именно kavremover'ом. Система опять оповестила меня о чём-то установленном, после чего я благополучно обнаружил на компьютере 71 ключ реестра, помеченный Kaspersky Lab и очень тяжёлую папку с таким же именем в All Users. Таким образом достоверно установлено, что всех хвостов программы KL kavremover не чистит, однако что-то после себя залечивает. Надеюсь я понятно объясняю, MedvedevUnited, почему я влезаю в реестр и системные папки после удаления программы?
  7. Дорогой, MedvedevUnited. Здравствуйте! Обязательно отвечу на ваши вопросы подробно по пунктам и задам свои. Только немного позже по причине занятости. Извините.
  8. Да, вы удивительно догадливы, Капрал. Я действительно хотел сказать: "До трёх тысяч ключей реестра". Прошу прощения за ошибку.
  9. Вот вы говорите об урезанных настройках проверки компонентов и блокировки контента. Да это всё фигня и имеет право быть. Если правильно всё объяснить и избегать евнушеских восточных двусмысленностей. По-моему мнению программа должна умственно развивать юзера, а не тупить его. И это всё на самом деле просто, только нужно сосредоточиться и не врать. Вот например сионистический вопрос при установке программы: Вы хотите участвовать в программе по улучшению защиты клиента от угроз в Интернете? ДА, ХОЧУ! Для этого необходимо включить регулярную автоматическую отсылку отчёта о работе программы на сервера ЛК. НЕТ, ВОТ ЭТОГО Я НЕ ХОЧУ? У меня никакой ресурс не лишний. И не надо мне ваших заигрываний и призывов к социальной активности в улучшении чего бы то ни было. Всю свою социальную пассионарность в области улучшения вашей программы я желаю проявлять здесь и только здесь - на вашем форуме. А никаких автоматических отчётов со своего компьютера я отправлять НЕ ЖЕЛАЮ. Это касается не только АНТИВИРУСА КАСПЕРСКОГО, НО И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПРОГРАММЫ И ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ. И я именно для того и устанавливаю АНТИВИРУС КАСПЕРСКОГО для того чтобы ОН ПОМОГ МНЕ БЛОКИРОВАТЬ ВСЕ ЭТИ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ОТСЫЛЫ ОТЧЁТОВ ПРОГРАММ С МОЕГО КОМПЬЮТЕРА. И НЕ ВЕРЮ Я, ЧТО ЭТИ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ПОСЫЛКИ НИКОГДА, НИКАК НЕ КАСАЮТСЯ МОИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ. ЗАРУБИТЕ ЭТО СЕБЕ ЭТО НА НОСУ. Все мои знакомые и друзья считают именно точно так же. А вот, возможность посылки отчёта в случае некой критической ситуации вручную одним кликом или сочетанием клавиш - ЭТО НУЖНО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Простой информативный мониторинг работы компьютера - вот над чем нужно работать. Касперский - не шпион и не мошенник. Он Благородный Шериф и народный герой. На этом он и должен есть всех собак. НЕ НАДО УСПОКАИВАТЬ СЕБЯ МЫСЛЬЮ, ЧТО ВОКРУГ ВСЁ РАВНО ОДНИ ИДИОТЫ И НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ПОНИМАТЬ. ЭТО НЕ ТАК! Дальше. Что за идиотская настройка: УСТУПАТЬ РЕСУРСЫ КОМПЬЮТЕРА ПРИ ЗАГРУЗКЕ СИСТЕМЫ? Вы в в своём уме? Вы предлагаете заставить загрузиться после всех скрытых в автозагрузке супостатов. Активироваться тем супостатам, которые до перезагрузки были пока не активны? Разве это кому-то не понятно, что антивирус ВСЕГДА должен загружаться первым и контролировать загрузку всего остального? Кстати, куда в KIS 2014 делось полезное оповещение после загрузки антивируса ЗАЩИТА ВКЛЮЧЕНА. Что-то я пока его ни разу не видел при загрузке 2014-го. А на 2013-м она была. И она была очень кстати.
  10. Какой идиот придумал ушлёпнутую фразу, которую я вижу в настройках: ОПАСНАЯ СРЕДА или БЕЗОПАСНАЯ СРЕДА?! Интернет в принципе ОПАСНАЯ СРЕДА всегда и везде! Я работаю в области информационной аналитики и лажу по Интернету всему, абсолютно ВСЕМУ! И я вам скажу, что потенциально опасной, либо безопасной среды в Интернете не существует. Вернее существует, но общепринятые мнения на этот счёт не правильны. Опасная среда это не порнография, игры или что-то ещё. Опасность среды можно измерить только количественной посещаемостью отдельного ресурса и собственной защищённостью его серверов. Поэтому потенциально опасен любой ресурс, если на нём регулярно появляется некая интересная для масс информация. Так вот, по специфике моей работы меня не устраивает, когда в отчётах антивирусной программы я вижу отчёт не менее чем ЗА НЕДЕЛЮ, ЗА МЕСЯЦ, ЗА ВСЁ ВРЕМЯ, как в KIS 2014. Меня интересует СЕГОДНЯ. А иногда ЗА ПОСЛЕДНИЙ ЧАС. И когда я в KIS 2013 за первую половину дня "нахватывал" по 1500 и более заблокированных баннеров, десятки сетевых атак и фишинговых ссылок, я считаю, что это нормально. Сегодня первый рабочий день с KIS 2014. Обычный рабочий день. Всё, как всегда. Почти 3 часа после полудня сегодня с KIS 2014 и у меня странная тишина. В отчётах ЗА НЕДЕЛЮ я вижу 199 заблокированных баннеров и 1 сетевую атаку. А что, сразу при установке KIS 2014 не обновляет полностью базы сомнительных ссылок? Я сегодня хожу в Интернете там, где всегда. Почему тишина? Кстати, когда он отбил сетевую атаку, сообщение об этом беззвучно едва мелькнуло в правом нижнем углу экрана, практически исчезло не раскрывшись. Я мог его вообще не заметить. Хотя УВЕДОМЛЕНИЯ в настройках у меня стоят на максимуме. А это для меня важный показатель как раз опасности среды. И ещё. При полной проверке меня приколола надпись: ОСТАЛСЯ ОДИН ДЕНЬ. Вы бы ещё написали: ДО ЗАКАТА СОЛНЦА. НУ или: ПОКА СОЛНЦЕ НЕ ПОЗОЛОТИТ ВЕРХУШКИ ДЕРЕВЬЕВ... Вы чё там, все только из спайсового поколения теперь в ЛК работаете?
  11. Маратке. Здравствуйте! Отвечаю на ваши реплики. [Совершенно верно. Проблемы удаления Revo Uninstaller'ом -это проблемы разработчиков Revo Uninstaller'а, и его пользователей. Штатный же функционал подразумевает установку/удаления установщиком Windows (Windows installer'ом), а с случае повреждения информации установщика -kavremover.] - Уже, наверно, даже бабкам на лавке на окраине любого Усть-Пиз...юйска в России известно, что штатный установщик Windows (Windows installer) удаляет почти всегда лишь функциональную часть программы. Условно удаляет, условно функциональную. Потому что порой оставляет на вашем компьютере не только целые куски программы прямо в её родной корневой папке, но даже навязчивые скрипты со ссылками, которые вписываются в тело системы. Это, конечно, не трудно удалить вручную, если знать как. Но, например, после удаления программы Касперского штатным деинсталятором Виндовс у вас на компьютере остаётся до 3000 тысяч ключей реестра этой программы. Которые по одному выискивать нет никакого желания и возможности, потому всегда и пользуюсь программами деинсталляции и чистки сторонних разработчиков. В процессе работы которых, кстати, всегда вначале используется либо встроенный деинсталлятор удаляемой программы, либо штатный деинсталлятор Виндовс, и только потом включаются технологии собственных разработок. Я говорил не о проблеме Revo Uninstaller'a, а проблеме Лаборатории Касперского, программы которой ранее очень корректно пережевывали всё, не останавливаясь даже на ошибках системы, никогда смешно не врали в стиле безграмотных "автоответчиков" веб-контор: типа - ВОЗМОЖНО У ВАС НА КОМПЬЮТЕРЕ ВИРУС, ПОЭТОМУ НАША ПРОГРАММА НЕ МОЖЕТ ЗАВЕРШИТЬ УСТАНОВКУ (что-то типа этого выдал мне KIS 2014 во время инсталляции). Для самого лучшего и одного из первых антивирусов Мира - это просто не солидно. И раньше на ломаных пиратских системах, с ломаными пиратскими программами он жевал всё. Жевал и выплёвывал, и никого не было лучше него - Касперского. Далее: [Совершенно верно. Я лично только "за" усечение настроек для среднестатистического пользователя. Меньше возможностей что-то сломать. Для продвинутых же есть отличные настройщики - блокнот и regedit. Ими можно настроить не просто то, что вырезано из настроек в GUI, но и то, чего там сроду никогда не было, и даже не планировалось добавить, но настройке оно таки подлежит. Пример: чувствительность эмулятора в настройках собственно антивируса в версии 2014 настаивается ползунками "выше/ниже", одновременно с отключением/включением разных режимом проверки файлов по формату/типу. В версии 2013 - да, настройки гибче. Можно установить уровень (назовем так "условной чувствительности") в положение "выключено, 1, 3, 10" независимо от изменения настроек формата файла. Красиво? Конечно! Однако самым обычным таким блокнотом чувствительность можно крутить от 0 (нуль, выключено) до FFFFFFFF с шагом в единицу. И я рискну утверждать, что просьб сделать такую настройку нет и не было за все время существования эмулятора в антивирусе, т.е. семь лет, со времен версии 7.0, хотя казалось бы - вот она, красота, сводода, демократия: настраивай как тебе хочется! Но стоило убрать мало кому нужные настройки - и на тебе, скандал, "все пропало, шеф, все пропало!" ] - А вот здесь, Маратка, я не согласен. Да какие к чёрту FFFFFFFF с шагом в единицу?! Мне разве шаг нужен? Мне самоуспокоение, типа - я умный, нужно?! Мне нужно интуитивное понимание - КАК ЭТО РАБОТАЕТ! Если желудок, гениталии я могу успокоить известными способами, то разум я могу успокоить только ПОНИМАНИЕМ! СМЫСЛОМ! Разум не обманешь. И понять мне это хочется не влезая в корневую и в конфиги самой авторитетной для меня и всего Мира антивирусной программы. Я ХОЧУ ЕЙ ДОВЕРЯТЬ. Хотя бы только ей во всём мире. Должно же быть в этом Мире что-то святое в конце концов! Не понятно, что я хочу сказать, Маратко?! Если нет, то вы тоже уже мутант...
  12. For Drru. Ну, просто спасибо для начала. Полная проверка для успокоения нервов - совсем не лишне. Особенно, когда были прецеденты несанкционированного доступа, да и просто опыт и наблюдение за окружающими. Ошибки на диске - вряд ли. Очень слежу, хотя никто не застрахован. Да и говорю я не просто об ошибке, проскоке, а о конкретном зависе программы. Было время, когда я по логам Касперского сразу выяснял и целостность архивов, и различных файлов и ошибки других программ. Теперь те времена ушли. Чёрт ногу сломит. А интерфейс стал не просто интуитивно хуже воспринимаемым, он стал менее информативным в принципе. Ощущение сбоя алгоритма развития и вообще ухода с дороги.
  13. Вчера установил на один из своих компьютеров новую версию антивируса KIS 2014 (14.0.0.4651ru-ru). Надо сказать, что антивирусными программами Лаборатории Касперского пользуюсь с 2005 года и имел об этой фирме только хорошее мнение. Да просто люблю я Каспера, уже давно люблю. Привык к нему. Однако с KIS 2014 проблемы начались сразу с установки. Для того чтобы установить эту программу оказалось недостаточно просто удалить предыдущую версию KIS 2013 ни программой Revo Uninstaller, ни чисткой после этого программами CCleaner и Vit Registry Fix. Для установки KIS 2014 (14.0.0.4651ru-ru) понадобилась специальная утилита Лаборатории Касперского kavremover - для удаления всех следов предыдущих версий программы и никак иначе! Что же я обрёл в версии 2014 года - Интернет Секьюрити для всех устройств. Огромный значок (увеличенный очевидно для слепых) в трее с низким разрешением и от того кажущийся рваным. После каждого нового запуска системы и открытия окна KIS, сначала появляется окно загрузки со шкалой и с идиотской надписью ЗАГРУЗКА ПРОГРАММЫ. Как? Программа-то уже загружена и защита включена, мы просто открываем её интерфейс, зачем именно такая надпись ЗАГРУЗКА ПРОГРАММЫ? Первая загрузка окна интерфейса долгая. Гораздо дольше, чем у KIS 2013. Зато во второй раз это окно открывается почти мгновенно. Возникает подозрение - может и правда до открытия окна программа не была загружена полностью. Далее. Информативность каждого окна интерфейса стала гораздо ниже. Например при обновлении баз у KIS 2013 информация о загрузке, скорость, проценты, объём выводилась в главное окно интерфейса - первое окно. Теперь чтобы узнать всё это нужно открыть ещё два окна. Каждое из которых грузится дольше любого окна интерфейса KIS 2013. Любое окно отчётов грузиться в KIS 2014 сказочно долго, а информации почти везде показывает меньше, чем у предыдущей версии. Зато ха! Ссылок на партнёров надобавляли - это да! И с настройками стало проще до уровня идиотизма. Раньше можно было отдельно включить-отключить каждый модуль и технологический изыск по отдельности. Теперь в KIS 2014 - можно просто - только ВКЛ или ВЫКЛ любую функцию. И три уровня сложности: высокий, рекомендуемый, низкий. ВСЁ! То есть, как для бабки с кондиционером - нахрен ей разбираться, какая ей температура комфортней, просто включить - холодно, выключить - жарко, и будь счастлива, бабка. Именно такой подход в KIS 2014 во всём интерфейсе. Далее. После установки этой программы и обновления антивирусных баз я решил сразу провести ПОЛНУЮ ПРОВЕРКУ всего компьютера. Установил бегунок уровня безопасности в этом модуле на ВЫСОКИЙ, и запустил проверку. Надо сказать, что я всегда настраиваю модуль проверки на самый максимальный уровень. Так вот. Выполняя полную проверку на одном и том же компьютере при помощи KIS 2011, 2012, 2013, я заметил, что до уровня 20% проверки в директориях системного диска он доходил в течении 30 - 40 минут. С KIS 2014 через 3 часа он находился на уровне 5%. Дальше была ночь. Проверка продолжалась. А утром, часов в 11 я увидел, что мой драгоценный новый KIS 2014 завис! Я НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ, ЧТОБЫ АНТИВИРУС КАСПЕРСКОГО ЗАВИС! Но этот завис. Об этом говорило то, что он был на тех же 49 процентах системного диска, что и перед рассветом, когда я встав взглянул на экран. И жевал он ту же rss.dll в Sistem32, что и в 5 часов утра. Я посмотрел в отчёт - последний нераспакованый файл, отмеченный в нём был пройден в 4.23 утра. Больше записей в отчёте не было. Я попытался остановить зависшую проверку. Но кнопка остановки в интерфейсе не реагировала. Вообще пришлось перезагружаться. После перезагрузки я помотрел в отчёты и увидел, что моя полная проверка в них вообще не отметилась. Никак. В интерфейсе зеленела идиотская надпись ПОСЛЕДНЯЯ ПРОВЕРКА БОЛЬШЕ ГОДА НАЗАД. По телефону в службе поддержки Лаборатории Касперского мне посоветовали запустить полную проверку по частям! Выборочно! Гениальный совет... Я попытался исключить из проверки диск D, в KIS 2013 это делается снятием галочки в объектах проверки. Здесь же я увидел надпись - ВСЕ ЖЕСТКИЕ ДИСКИ. То есть или ВСЕ, или НИ ОДНОГО... Классно правда? Но ведь перечисленные по умолчанию в объектах проверки: автозагрузка, системная память и т.д. тоже находятся на жестких дисках, в основном на одном из них - на С. Из лаборатории Касперского по телефону ответили просто: А вы поотключайте эти объекты по умолчанию и добавьте в проверку только диск С. Гениально! Такое впечатление, что в Лаборатории Касперского стали работать дети, уже плохо владеющие языком и с несколько иной логикой, если про логику вообще можно сказать - иная. То есть логика интерфейса программы KIS 2014 стала странной, если не сказать маразматичной. Ну и что? Ладно. Снесу я к чёрту KIS 2014. Поставлю снова KIS 2013. Вне всякого сомнения не иначе. Только и всего... А что дальше? Каспер заплесневел? Б..., настроение у меня... (
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.