Jump to content

sbrocca

Members
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

About sbrocca

  • Rank
    Candidate
  1. Ciao a tutti. Ho formattato il mio notebook e installato kis 2019 su W10 64 home. A parte un comportamento anomalo già riscontrato con kis 2018 (audiodg.exe - ossia Isolamento grafico dispositivo audio Windows - che occasionalmente rallenta/blocca il pc, finché non lo riavvi da Gestione Attività o ProcessExplorer; me ciò avviene sicuramente solo dopo l'installazione di kis), ho notato un comportamento strano. Per mia abitudine, setto sempre le regole di rete delle applicazioni Attendibili su "Chiedi di scegliere un'azione"; poi configuro i permessi delle varie applicazioni - le singole regole - quando queste tentano di accedere alla rete (p.e.: Firefox = Web browsing). Tengo questo comportamento - paranoico? - almeno da kis 2009, e non ho mai avuto problemi (eccetto i numerosi popup iniziali; ma ormai ho imparato a settare le regole delle singole applicazioni mentre sono offline). Ora con kis 2019, settando questa impostazione, il pc diventa lento e moooolto meno reattivo: l'apertura di un file di notepad richiede dai 5 ai 10 secondi (!). Tutto torna normale resettando a default ("Eredita") i permessi per le Attendibili. Ho fatto diversi esperimenti, ma pare proprio che il problema sia questo settaggio. Come posso fare per risolvere? Ho bisogno che qualsiasi applicazione non acceda al web senza il mio esplicito permesso e solo con determinati protocolli ed utilizzando determinate porte; e ciò senza che il mio pc diventi 20 volte più lento. Grazie a chi vorrà/saprà aiutarmi. Log GSI a https://www.getsysteminfo.com/report/b60076960d2fbca71435c2dd1f1b1e65# sbr
  2. Scusate, forse sono io che so' dde coccio, ma... Se ho ben capito, le impostazioni sono modificabili solo secondo dei pattern prestabiliti: in altre parole, ci sono solo tre possibilita' (Alto, Medio, Basso), e ad ognuna corrisponde una serie non modificabile di impostazioni (qui ottimamente schematizzate da SupportKLI). Quindi, qualora io volessi (come attualmente faccio con KIS 2013) impostare - che so - "Tipi di file esaminati: tutti i file + Analisi Euristica: Abilitato, superficiale", non lo posso (piu') fare: e' corretto?! Se cosi' e', Joecondor e BBOSA hanno ragione da vendere: qualcuno vuol rovinare un prodotto finora ottimo! Le nuove funzionalita' implementate sono senza dubbio eccellenti (e verrebbe da dire che non mi aspettavo di meno, da parte del n. 1 dei software di sicurezza), ma non so se e quanto compensino la grave perdita di flessibilita': basti pensare a chi usa KIS su sistemi datati o comunque poco potenti. Posso capire che il marketing richieda di facilitare la configurazione, in modo che che non solo l'utente "smanettone" ne sia in grado; tuttavia, davvero non capisco che senso abbia inibire quella che a mio modesto avviso era la caratteristica piu' utile di KIS, ovvero quella di consentire un livello di personalizzazione delle impostazioni quasi capillare. Che problema ci poteva essere ad inserire una feature (un pulsante, un check box, o simili) del tipo "Abilita impostazioni avanzate" che lasciasse all'utente la possibilita' di (continuare a) scegliere come personalizzare il suo software? Mi pare che la policy si orienti sempre piu' a ritenere che i clienti siano tutti degli utonti! Accidenti, sembra che la parabola di Kaspersky voglia seguire quella discendente tracciata dalla Ferrari degli ultimi anni (e lo dico da tifosissimo della Rossa e della K rossa, con la morte nel cuore)! Be', KL puo' senz'altro regolarsi come crede ed avra' fatto bene i suoi conti; temo pero' che la non piccola fetta di utenti che apprezzavano KIS non solo per l'eccellente livello di sicurezza ma anche per la sua configurabilita' non avra' altra scelta che migrare verso altre soluzioni. Spero vivamente in un ripensamento, anzi: in un rinsavimento... -R- EDIT: - I punti 1 e 2 di cui parla Joecondor nel primo post devono per forza essere dei bug! Qualcuno puo' gentilmente confermare (o magari dirmi che sono gia' stati corretti)? Mi pare di ricordare che una cosa simile capitasse anche in kis 2011, e poi fu corretta da una patch... - Il punto 4 del primo post trova conferma?
  3. In realta', non ho ancora installato kis 2013, ma lo faro' senz'altro prima di febbraio 2013; la domanda comunque e' corretta, ma credo che - se ho ben capito la migration policy, non dovrebbero esserci problemi...
  4. Per intanto, un grazie ad entrambi per l'interessamento. Ecco com'era: migration policy!:dance2: Non riuscivo a ricordare come si chiamava esattamente, 'sta regola dei "2 step" (non mi veniva un termine migliore...). Quindi si potrebbe dire che in realta' gli "step" sono 3, e che, in conclusione, la risposta al mio primo quesito e' senz'altro "No problem!". Per il secondo quesito (installare versione upgrade su pc pulito oppure sopra kis 2012), anche qui mi pare tutto ok; tra l'altro, ho letto sul forum che i server KL eseguono un controllo sull'hardware del pc, in modo da verificare se il codice upgrade viene inserito su una macchina sulla quale e' gia' stata installato kis full. Per il terzo quesito (in sintesi: attivare kis 2014 con il codice kis 2011), ancorche' prematuro, immagino che la migration policy scattera' di uno "step" in avanti: kis 2014 sara' attivabile con i codici di kis 2011, 2012 e 2013. Non mi resta che porgere un grosso grazie a Bruno e a Kaspersky Staff Italy per avermi risolto i dubbi in brevissimo tempo. :beer: :hi:
  5. Ciao Bruno, e grazie della risposta. Sei sicuro? Allora non ha rilevanza installare il kis nuovo sopra quello vecchio (o disinstallare kis vecchio mantenendo i dati di attivazione, prima di installare il kis nuovo), anziche' disinstallarlo completamente (o ripristinare l'immagine pulita del S.O.). A questo punto l'unica possibilita' e' quella di continuare con kis 2012 fino alla scadenza (febbraio 2013) e rinnovare col codice di kis 2011, rinunciando a kis 2013 (e pure a kis 2014) fino a febbraio 2014. Molto improbabile... :ai: Pero' sono perplesso: forse mi ricordo male, ma mi pareva di aver attivato kis 2011 con un codice di kis 2009 (o era kis 2010 attivato con codice kis 2008? Boh...) O la memoria mi fa cilecca, oppure qualcosa deve essere cambiato...
  6. Ciao a tutti. Data la situazione simile a quella di kakashi1980, approfitto di questo per non aprire un nuovo thread. Premetto che tempo addietro ho installato ed attivato kis 2011 - 3 pc boxato; dopo qualche mese e' uscito kis 2012: l'ho scaricato ed installato al posto del kis 2011, utilizzando il codice di quest'ultimo. Poi ho trovato a buon prezzo il kis 2012 boxato, l'ho acquistato ed a febbraio di quest'anno ho utilizzato il suo codice per rinnovare i kis 2012 gia' installati. Premetto anche che non ricordo se le versioni boxate fossero full o upgrade: mi pare che kis 2011 fosse full; sono quasi certo che kis 2012 fosse full). In questi giorni provvedero' a scaricare ed installare kis 2013 sui miei tre pc, e mi sono venuti un paio di dubbi che spero possiate aiutarmi a sciogliere. 1. Ho trovato ad un prezzo davvero ottimo (svendita di negozio) il kis 2011 - 3 postazioni - upgrade boxato, e mi domando se, alla scadenza dell'attuale periodo di licenza (a febbraio 2013), potro' utilizzare il suo codice per rinnovare i kis che ho installato sui miei pc (per adesso kis 2012; a breve kis 2013). Mi par di ricordare che il codice di una versione possa essere utilizzato per attivare una versione successiva di non oltre 2 step (per dire: il codice di kis 2011 puo' attivare kis 2012 e kis 2013, ma non kis 2014). E' ancora cosi'? 2. Poiche' ho l'abitudine di disinstallare completamente kis (piu' esattamente: di ripristinare un'immagine pulita del S.O. dei miei pc da un backup in cui non c'e' alcun software di security...) prima di installare ogni nuova versione, mi domando se questa mia prassi possa crearmi problemi. Infatti mi trovero' a scaricare ed installare kis 2013 su un pc "vergine"; poi ad attivare kis 2013 col codice di kis 2012; infine, a febbraio 2013, a rinnovare la licenza di kis 2013 con un codice kis 2011. Se la risposta al punto 1 fosse positiva e kis 2012 boxato fosse una full, penso proprio che non ci siano controindicazioni. Se la risposta al punto 1 fosse positiva e kis 2012 boxato fosse una upgrade, potrei avere problemi? 3. Se la risposta ai due punti sopra esposti dovesse essere "No problem!", mi sorge un terzo dubbio. Tra una decina di mesi uscira' kis 2014, ed a quel punto io mi trovero' con tre pc con sopra kis 2013 attivato con il codice di kis 2011. Dopo aver disinstallato kis 2013 (o meglio: ripristinato l'immagine pulita del S.O.) ed installato kis 2014, la logica dei "2 step" mi impedira' di usare quel codice kis 2011 per attivare kis 2014? Spero di essere stato chiaro... Ringrazio in anticipo chi avra' la cortesia di rispondermi. -R-
  7. Ciao a tutti. L'anno scorso ho acquistato una licenza per 3 pc, e il 23/02/2011 ho installato ed attivato KIS prima sul mio notebook, dopo pochi giorni sul notebook della mia signora e infine, diversi mesi dopo, su un netbook. Ebbene, sia sul mio notebook che sul netbook, la data di scadenza della licenza correttamente risulta essere il 23/02/2012. Invece sul notebook della mia signora, la scadenza e' il 05/02/2012! In realta', dovrebbero scadere tutti e tre il 23/02/2012, visto che la prima attivazione (mio notebook) e' stata fatta il 23/02/2011 (come conferma la mia pagina personale su my.kaspersky.com) ed invece... mionote/net . miasignoranote Vi assicuro che il numero di licenza (oscurato nella foto come XXXX-XXXXXX-XXXXXXXX) e' esattamente lo stesso. Riassumendo: Installazione: - - Computer: - - - - - Scadenza: 23/02/2011 . . . . mio note . . . . . . . . .23/02/2012 28/02/2011 . . . . miasignora note . . . 05/02/2012 <-- ??? 19/10/2011 . . . . netbook . . . . . . . . . 23/02/2012 Come si spiega? Un grazie a chi sapra' e vorra' rispondermi. -R- EDIT: Potrei risolvere disinstallando e poi reinstallando KIS sul notebook della mia signora senza attivarlo: avrei cosi' 30 gg. di trial; poi lo attiverei al momento di rinnovare sugli altri due... pero' mi scoccia! D'altra parte, aprire un ticket per 'sta fregnaccia mi pare eccessivo...
  8. Mi sembra un comportamento che puo' essere sintomatico di un file corrotto... Hai provato a scaricarlo di nuovo?
  9. Ciao inthebloodofeden, e grazie. Non ho mai provato ad aprire la finestra Rapporti a scansione in corso: alla prossima occasione provero'. Il rapporto che dici immagino non possa che essere Scansione personalizzata all'avvio. Quindi "Scansione periodica delle minacce attive" = "Scansione personalizzata all'avvio"? Io pensavo che Scansione personalizzata fosse la scansione di singoli file, effettuata cliccando col destro su un file e scegliendo "Scan for viruses" (chiamiamola on demand, per capirci); pero' nei rapporti adesso vedo che questa scansione origina un report del tipo "Scansione virus", e non del tipo "Scansione personalizzata"... A questo punto mi chiedo: quali sono i settaggi della Scansione periodica delle minacce attive? Quelli che ho impostato per la Scansione personalizzata? E poi: quali sono allora i settaggi della Scansione on demand? Quelli che ho impostato per Anti-Virus File?
  10. Quoto in pieno le osservazioni di flavio.x: son mancanze funzionali che anche io ho faticato a digerire. Aggiungo che la "Scansione periodica delle minacce attive" (F.K.A. "Scansione rootkit", se non erro) non ha (piu') una finestra che informi della progressione: ti accorgi che sta girando dal carico sulla cpu di avp.exe e dai pop up (che ho impostato per essere informato su quasi tutto); ne' ha (piu') la possibilita' di essere interrotta: l'unica e' disattivarla del tutto, cosa che non mi va di fare. Prendo spunto dalla risposta di marc-one per chiedere se sia possibile "recuperare" tali mancanze sulle skin di (speriamo) imminente rilascio. Sul fatto estetico non mi pronuncio: ad ognuno il pollicione suo! :ay:
  11. Ciao massalama. Sono in attesa delle skin per la .556 (CF2). Che novita' dal mitico KSFCI?
  12. Lo sospettavo... Comunque grazie: adesso ne sono sicuro. Attendo trepidante (e non solo io)... Nulla di piu' di quel che e' meritato: il KSFCI e' mitico! :bt:
  13. Ciao massalama. Ormai siamo (pare) in dirittura d'arrivo per la CF2, per cui, da adoratore delle tue skin (non me ne vogliano marc-one, marcoesse, e axelpit, bravi quanto te), mi domandavo come costanzo se sono gia' compatibili con la CF2. Ho visto sul sito che le tue skin sono marcate come "Skins per Kaspersky Internet Security 2011 (versione 11.0.1.400 CF1 o superiore"... Un plauso per tutto il KSFCI! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
  14. Ciao Cristiano, e grazie della risposta. [OT]Approfitto per dirti che, anche se non posto (quasi) mai, ti seguo da parecchio e ammiro il tuo lavoro e la tua spesso immensa pazienza.[/OT] Infatti ho mandato una mail per avere conferma. Ad ogni modo, si tratta di Amazon.fr, e il KIS (versione 2010) e' scatolato e venduto da lei direttamente e non da terzi... Intendi: verificate che sia un rivenditore ufficiale? Oppure c'e' un qualche modo per sapere se il codice e' genuino senza utilizzarlo? Chiedo questo perche' la mia licenza scade solo tra 100 giorni, e, dato il prezzo molto buono, mi vorrei "mettere avanti col lavoro" comprando subito: non vorrei scoprire tra piu' di tre mesi che ho preso una "sòla"...
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies to make your experience of our websites better. By using and further navigating this website you accept this. Detailed information about the use of cookies on this website is available by clicking on more information.