Help - Search - Members
Full Version: Anti-Banner/Kindersicherung/Popup-Blocker
Kaspersky Lab Forum > Deutschsprachiges Benutzer-Forum > Vorschläge für bestehende und zukünftige Versionen von KL Produkten
DieAtomBombe
Dies ist ein Vorschlag für die zukünftige
Version (damit ich WEITERHIN KasperskyIS kaufe!).


Betreff: Anti-Banner, Kindersicherung, Pop-Up-Blocker...
Mein Beitrag kann diesmal sehr, sehr lang sein!

Ich benutze seit Sommer 2007 Kaspersky Suite (Version 7 und 8).
Der Grund für meinen Umstieg auf Kaspersky Labs war, was die Inhalts-Filter
anbelangt, die Kindersicherung und der Anti-Banner (Werbe-Blocker).

Pop-Up-Blocker:
Die Version 7 hatte, außer diesen Filter-Modulen, noch den Pop-Up-Blocker.
LEIDER hat Kaspersky Labs bei der Version 8 auf diesen verzichtet.
Die Experten im Forum begründeten dies "dass diese Arbeit der Browser auch erledigt".
Also wird man vom Browser abhängig.
Da, so wie andere Firewalls, auch Kaspersky, in erster Linie, den Microsoft Internet
Explorer
und den Mozilla Firefox Browser unterstützt, ist man, Wohl oder Übel,
an diese Browser gebunden beziehungsweise von diesen abhängig.
Da ich aber den Internet Explorer NOCH NIE gemocht habe und NICHT benutze,
war/bin ich in erster Linie von diesem SCHUND Browser abhängig.

Andere Browser, wie Avant Browser, Opera Browser, Maxthon Browser,
bleiben außen vor. So, soweit, so gut!
Das ist aber KEINE Lösung, da, wenn ich Seiten zu der "schwarzen Liste" des
Browsers einfüge, jeder dies LEICHT umgehen kann, indem er einfach den
Browser deinstalliert und dann neu installiert.
NICHT aber, wenn die Firewall dies anbietet: Man kann bei der Firewall so einstellen,
sodass keiner ohne Kennwort Änderungen an der Sicherheit herumfummeln kann.
Außerdem wird die Blockierung somit NUR aus 'einer Hand' bedient: Der Firewall.

Damit hat KasperskyIS ihre erste Diät gemacht! Aber wozu?
Wir reden hier von einer Security SUITE/Firewall und nicht AntiVirus.
Eine Security Suite MUSS auch dafür sorgen, dass Inhaltsfilterung vorhanden ist.
Hätte ich Kaspersky AntiVirus gekauft, hätte ich mich hierüber nicht geärgert...
Da KasperskyIS dieses Modul zuerst angeboten, dann darauf verzichtet hat,
hat sie in meinen Augen den ersten negativen Eindruck hinterlassen.

Ich erinnere mich da an Nor...Internet Security.
Diese habe ich von 2002 bis 2007 benutzt und sie hatte sowohl Kindersicherung,
Werbe-Blocker, als auch den Pop-Up-Blocker mit an Bord.
Aber ab Version 2007 hat diese 'grooße' Firma auf all diese Module VERZICHTET
und man musste diese EXTRA herunterladen und installieren.
Das war DER Grund für meinen Umsteig auf Kaspersky Labs!
Aber, was erlebe ich dann? Version 8 verzichtet auf den Pop-Up-Blocker!
Und was kommt als nächstes?
'Fett absaugen' oder ganz verzichten auf Kindersicherung/Anti-Banner?!

Kindersicherung/Anti-Banner:
Ich bin seit Herbst 2007 hier im Forum 'tätig' und habe bis jetzt folgendes 'entdeckt':
Diesen Modulen wird keine Aufmerksamkeit gezeigt!
Ich meine damit, es sieht so aus, als ob diese Filter-Module nur eine Nebensächlichkeit ist.
Und wenn die Rede von "Kindersicherung" ist, dann verstehen die Benutzer,
dass dieses Modul nur für Kinderchen da ist!
Dabei ist dieses Modul mehr als ein 'Kinderspiel'...
Bis heute weiß ich immer noch nicht, obwohl hier im Forum viele Themen und
Beiträge eröffnet, wie ich genau vorgehen muss, damit diese Module korrekt
blockieren, weil ich, leider, keine detaillierte Hilfestellung erhalten habe.
Anti-Banner und Kindersicherung - die vergessenen 'Kinder' der Kaspersky Labs!

Wer unbeobachtet, ungestört im Internet 'unterwegs' sein möchte, der braucht
natürlich Filter-Module; wie Kindersicherung, Anti-Banner und Pop-Up-Blocker.
Fast jede Seite (kaspersky.com, forum.kaspersky.com sind frei davon!) hat heimliche Beobachter
IM HINTERGRUND (wie: pageAD2.GoogleSyndication.com, GoogelAnalytics.com(urchin.js).
Außerdem die bekannten (generell anstößigen) Werbe-Banner, wie doubleClick.net, doubleClick.com,
tradeDoubler.com, rAD.msn.com (hotmail und Microsoft Messenger Werbung) sind mit an Bord.

Wer aber lieber ungestört(!) 'surfen', seine Bankgeschäfte erledigen, sichere Seiten
besuchen möchte, dem habe ich nichts zu sagen!
Dieser Jemand kann natürlich auf Kindersicherung, Anti-Banner und Pop-Up-Blocker verzichten.
Für ihn ist es einfach so: Kaspersky AntiVirus kaufen.
(Ich verstehe aber nicht, warum die Leute Kaspersky INTERNET SECURITY kaufen,
aber auf Anti-Banner, Kindersicherung verzichten (AUSschalten). Was ist der Sinn der Sache?
Wozu bietet denn Kaspersky Labs denn EXTRA den AntiVirus?)


Wer aber WIRKLICH ungestört im Internet unterwegs sein möchte, so wie ich, der kauft
sich natürlich eine Sicherheits-Software, die eben die oben genannten Module enthalten MUSS.

So, jetzt komme ich, langsam, zum Schluss!
Ich weiß, dass einige Experten das Verzichten auf den Pop-Up-Blocker gut heißen werden,
und ich will hier Kaspersky Labs auch nicht vorschreiben, was sie tun sollen, aber Fakt ist:
Warum macht KasperskyIS Diät? Ist sie so fett?!

Außerdem hatte ich in anderen Themen mich darüber geärgert, warum der Anti-Banner
viele Web-Adressen (in der "Schwarzen Liste") nur OBERFLÄCHLICH blockiert und nicht
so wie AdBlock Plus (beim Firefox Browser) sehr SAUBER und NICHT anklickbar/anguckbar macht.
Auch dies (Kasperskys Vorgehen) haben einige Experten hier verteidigt und dies dem Browser überlassen.

Es ist so: Bei vielen Web-Adressen (oder Filter-Wörtern) auf einer Webseite werden nur
die Bilder 'unsichtbar' gemacht, aber sie sind tortzdem NOCH DA und anKLICKbar.
Außerdem werden viele der Vorschaubilder auf den Schuchmaschinen werden NICHT
blockiert, obwohl die Web-Adresse in der "Schwarzen Liste" steht.
Dies ist für mich aber (noch) kein Grund, auf KasperskyIS zu verzichten, aber SCHÖN wäre es...
P.S.: Die Kindersicherung blockiert aber sehr gut.
Wenn es ein Banner ist, dann erscheint auf der Haupt-Webseite, wo der Banner
Platz hat, die Meldung der Kindersicherung (dass die Seite geblockt wurde).
Aber auch bei den Vorschaubildern auf den Suchmaschinen,
arbeitet die Kindersicherung nicht so gut.
Entweder blockiert sie die ganze Suche (obwohl bei der Suche kein anstößiges
Wort eingegeben!), oder lässt zu, dass eine "schwarze" Web-Adresse sich laden kann.

Schlusswort:
Kaspersky Labs darf auf gar keinen Fall Diät (bei den Filter-Modulen) machen oder
auf Kindersicherung/Anti-Banner (teilweise oder gänzlich) verzichten.
KEINE Schlankheitskur!!! KEINE Diät!!!

Außerdem MUSS (oder sollte?) der Pop-Up-Blocker wieder vorhanden sein.
Kann einer der Experten dies bitte an das Oberhaupt weiterleiten?

So, für heute genug gelabert!

dieAtomBombe
DieAtomBombe
Man, habt ihr aber viele Beiträge geschrieben!...

Ich warte IMMER NOCH auf eine Reaktion
(natürlich in erster Linie von den Experten)!
Das ist, für mich jedenfalls, ein sehr ernsthaftes Thema.

dieAtomBOMBE
Lucian Bara
hallo
warscheinlich wird die kindersicherun in der linie des access controls in wks verandert werden:
DieAtomBombe
QUOTE(Lucian Bara @ 4.12.2008 19:09) *
warscheinlich wird die kindersicherun in der linie
des access controls in wks verandert werden

??? Soll das Bild die zukünftige Kindersicherung/Anti-Banner
darstellen, oder ist das was anderes?
Was bedeutet "wks" und was ist "Access Controls"??
Lucian Bara
das ist der access control im kaspersky for windows workstation, so sieht es aus (wird aussehen, ist im beta), und so wird auch die kindersicherung im nächsten Version wahrscheinlich gestaltet werden
DieAtomBombe
Ich warte noch ab, wenn das vom Beta-Station weg ist.

Aber: Wird die zukünftige Version die Webadressen/Filterwörter,
wie bei "AdBlocker Plus", tief und RICHTIG herausfiltern?
Der Anti-Banner filtert viele Einträge in der "schwarzen Liste"
nur OBERFLÄCHLICH und die Links bleiben anklickbar.
Die Firefox Erweiterung "AbBlocker Plus" filtert 100% richtig heraus.
Außerdem werden die Menüs nicht zerstört.

Die Kindersicherung hingegen blockiert genau wie "AdBlocker Plus"
(nur mit dem Hinweis, dass die Adresse geblockt wurde).
Aber auch die Kindersicherung arbeitet NICHT gründlich, weil viele Scripts
erhalten bleiben, da sie nur Webadressen/Filterwörter herausfiltert.

Der Anti-Banner und die Kindersicherung MÜSSEN bleiben
und dürfen nicht 'abgespeckt' werden; umso 'fetter' umso besser!
Ich will NICHT an Browser angewiesen sein!
WENN eine KasperskyIS Filterregeln enthält, dann MUSS diese
GRÜNDLICH arbeiten und JEDEN Browser unterstützen.
Nicht nur http-Adressen, sondern auch Scripte (tiefe Eingriffe in den
Aufbau der Webseite) MÜSSEN untersucht und GEBLOCKT werden.

Mit Firefox kann ich in Ruhe Seiten besuchen, aber sobald ich
anderen Browser benutze, bekomme ich die geblockten Adressen zu sehen,
DA KasperskyIS entweder nicht richtig blockt oder die Links anklickbar lässt.

Außerdem dürfen die Filter NICHT oberflächlich bearbeitet werden.
Sie müssen sehr tief ins System/Webseiten-Inhalt eingreifen.
Das ist für mich sehr WICHTIG, da dies der Anlass sein wird,
weiterhin Kaspersky Software zu kaufen.

Erinnerung: Ich sage nicht, was die Kaspersky Firma zu tun hat
und gebe keine Befehle! Es geht hier nur um meinen Wunsch.
Oder: Die Kaspersky Firma sagt, dass sie weiterhin so bleiben wird
und keine Änderungen vornehmen wird, dann habe ich nichts mehr dazu zu sagen.
Aber so lange diese Komponenten enthalten sind, werde ich meine Wünsche äußern.
Ich will darauf nur eine Antwort - sonst nichts!
"Ja" oder "Nein"??

Dass viele Kaspersky Firewall/AntiVirus-Nutzer von Anti-Banner und
Kindersicherung genervt sind und diese AUSschalten, verstehe ich nicht.
So lange Kaspersky diese Komponenten enthält, ist es mein gutes Recht,
zu verlangen, dass diese GRÜNDLICH arbeiten MÜSSEN.

dieAtomBombe - FÜR Browser-UNabhänige Filterregeln!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.