Help - Search - Members
Full Version: Родительский контроль
Kaspersky Lab Forum > Для русскоязычных пользователей > Пожелания по продуктам Лаборатории Касперского
Skubent
Господа, раз есть родительский контроль, то почему только по Интернету. Почему бы не сделать ещё и контроль времени. А то у меня контроль времени одна программа, а вирусы ловит другая (Касперский).
Сами обмолвились про родительский контроль. Теперь прикручивайте ещё и контроль времени пребывания за компьютером.
Dzmitry
это же антивирус, а не твик-утилита. wink.gif
Для контроля времени я бы использовал другие утилиты, а встраивать в антивирус контроль времени не вижу смысла
Alexandr Donovskiy
QUOTE(Skubent @ 22.11.2007 15:59) *
Господа, раз есть родительский контроль, то почему только по Интернету. Почему бы не сделать ещё и контроль времени. А то у меня контроль времени одна программа, а вирусы ловит другая (Касперский).
Сами обмолвились про родительский контроль. Теперь прикручивайте ещё и контроль времени пребывания за компьютером.

Если Вы имеете ввиду ограничение времени пребывания в Интернет, то РК при использованию профиля Ребенок имеет такие функции
пользователь
QUOTE(MaZaHaKa @ 6.01.2008 11:30) *
Если Вы имеете ввиду ограничение времени пребывания в Интернет, то РК при использованию профиля Ребенок имеет такие функции

Имелось ввиду ограничение пользования компьютером по времени. А не только интернета. Так было бы более логично.

PS Интересно, сделают ли это?
Umnik
Я это уже предлагал. Не сделали. Впрочем, существуют специализированные утилиты, типо "Кибер мама".
пользователь
QUOTE(Umnik @ 7.01.2008 12:08) *
Я это уже предлагал. Не сделали. Впрочем, существуют специализированные утилиты, типо "Кибер мама".

Интересный софт. Спасибо за наводку.
Umnik
Мне эта тузла ооочень понравилась. Но в ней есть большой баг. Кроме того, что нет белого списка для системных процессов, тузла все время пытается прибить какой-то виртуальный процесс (не помню какой), который невозможно внести в белый список, т.к. не существует самого файла. В связи с этим включение режима "Блокировать все, что не разрешено" чревато постоянным сообщением, что де родители запретили запуск этой программы.
пользователь
QUOTE(Umnik @ 7.01.2008 16:14) *
Мне эта тузла ооочень понравилась. Но в ней есть большой баг. Кроме того, что нет белого списка для системных процессов, тузла все время пытается прибить какой-то виртуальный процесс (не помню какой), который невозможно внести в белый список, т.к. не существует самого файла. В связи с этим включение режима "Блокировать все, что не разрешено" чревато постоянным сообщением, что де родители запретили запуск этой программы.

Мелочи жизни. А с учетом, что на данный момент прога халявная - то вообще здорово.
Rex Sepluvzew
И ещё, раз уж эта тема "общая" (впору сюда писать все, самые разные, идеи насчёт РК)... Это сообщение я пишу до инсталляции РК, так что - не обессудьте...
По-моему, нынешняя молодёжь общительная, пообщительней нас (30-50-летних), поэтому, на мой взгляд, невозможность включить из под учётной записи "ребёнка" любой сайт электронной почты (а не только использующий баннеры на темы насилия и порно) - чревато обидами: "мне уже и пообщаться нельзя?". А в компьютерах мы разбираемся хуже современной молодёжи; я изучал (в школе) информатику по пробному учебному пособию, а уж моя мама и вовсе просит, чтобы я у неё "над душой стоял" (на случай, если во время просмотра её любимого сайта выпрыгнет неприятное окно).
Поэтому я считаю, что функции РК применительно к E-mail должны быть по умолчанию отключены. Именно по умолчанию: если какой-то родитель-деспот считает себя продвинутым пользователем - пускай включает, а если пользуется по принципу "раз работает, то лучше не трогать" - то пускай ребёнок сможет заходить на почтовые сервера.
И ещё. Хорошо бы сделать возможность индивидуальной настройки под каждого отдельного ребёнка. На случай, если, например, Вите лучше не разрешать просмотр ни насилия, ни порно, а Серёжа уже настолько "стар", что ему насилие уже смотреть можно, но порно - ещё нельзя. Тем более, что иногда под учётной записью пользователя с ограниченными правами может работать взрослый человек (например, друг друга владельца компьютера).
samsin
Многие ставят родительский контроль, для того чтобы ребенок не посещал сайты с порнографией.
Но зачастую ребенок находит "такие" сайты через поисковик.
А в любом поисковике есть возможность искать среди изображений/картинок.
Результаты поиска предоставляются в наглядном виде, ребенку даже на обязательно переходить на запрещенные сайты.
Все и так доступно.
Проверте, если хотите.

Такую задачу Лаборатория не планирует решить?
Das Ich
QUOTE(samsin @ 22.07.2009 20:56) *
Многие ставят родительский контроль, для того чтобы ребенок не посещал сайты с порнографией.
Но зачастую ребенок находит "такие" сайты через поисковик.
А в любом поисковике есть возможность искать среди изображений/картинок.
Результаты поиска предоставляются в наглядном виде, ребенку даже на обязательно переходить на запрещенные сайты.
Все и так доступно.
Проверте, если хотите.

Такую задачу Лаборатория не планирует решить?


Эта задача нерешаема, т.к. изображения для предпросмотра поисковик берёт из своего кэша, и, стало быть, их URL по определению "чист". А анализировать сами изображения - ресурсов отдельного компьютера, боюсь, не хватит.

Но, в конце концов, на тамбнейле размером около 120х120 что-то рассмотреть - это нужно обладать богатой фантазией... а если эта фантазия присутствует, то и сами по себе изображения не особенно нужны smile.gif

Кстати, многие поисковики имеют возможность включения "детского режима". Это частично решает проблему.




И к слову. Задача действительно надёжной, и в то же время не мешающей легитимным действиям, контент-фильтрации в интернете на текущий момент, насколько мне известно, нерешаема. Кто ищет, осознанно и упорно - тот найдёт. Обойдёт даже ISS Orange Filter (aka Proventia Web Filter aka Kerio Web Filter) или другую "облачную" базу урлов. Найдёт нужные тамбнейлы, найдёт ссылку для файлообменника, найдёт ещё что-то. Помогают лишь действительно "драконовские" меры вроде "белого" списка сайтов - а назвать это "мерой, не мешающей легитимным действиям", как вы понимаете, сложновато.

Другое дело, что, если контент ищется осознанно - исчезает сам по себе смысл его фильтрации (примечание: здесь и далее речь ведётся про домашнюю эксплуатацию системы, а не корпоративное её применение). Не найдётся оно в интернете - найдётся в реале. Друзья дадут. Компьютер без фильтров найдётся. И так далее. Да можно и просто телевизор включить - порнографии и насилия на экране ничуть не меньше, чем в интернете, просто к ТВ у людей почему-то менее критичен подход.

Поэтому, главная цель домашних фильтров - это избежание навязывания контента, т.е. ситуации, когда хотел всего-то анекдоты про Вовочку почитать или формулы начальной тригонометрии посмотреть - а на полях непотребщина в ярких красках и движении. И вот с этой задачей существующие фильтры вполне себе справляются. Не идеально, конечно - но идеал, как известно, недостижим.
samsin
блокируется страничка:

http://www.nix.ru/price/keyboards_usb_ps2.html

и последующий уровень с тогоже сайта
http://www.nix.ru/price/thumbnail.html?fn=...humbnail_view=1

= = = = =
для модераторов:
пренаправте письмо в другой раздел. туда где обсуждаются ложные срабатывания родительского контроля.
= = = = =
Александp
Поставил вчера KIS2010.
На сколько удобно было пользоваться родительским контролем в 2009, на столько неудобно им пользоваться в 2010.
Чтобы просто просмотреть включен он или выключен нужно делать кучу лишних телодвижений.
Зачем при его включении требовать пароль?
Нужно отдать должное - с возложенными на него функциями он справляется отлично, но пользование им порядком раздражает.
Может привыкну. Альтернативы то ему нет.
mavic2010
Сайт cannondale.com не является оружейным, а это сайт профессиональной велосипедной фирмы. Поэтому в родительском контроле он не должен блокироваться.
Сыр
для таких сообщений есть спецтема:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=72178
mavic2010
Сайт www.joksland.ru - эротического характера. Необходима блокировка!!!
Денис-НН
Сообщите пользователю http://forum.kaspersky.com/index.php?showuser=5590 в личку.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.