Здравствуйте, Евгений.
Появилась информация о бесплатной версии Kaspersky,
состоящей из файлового и почтового антивируса,
которую может скачать любой желающий:
http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

"Active Virus Shield is brought to you as a free service of AOL and is based on Kaspersky Lab’s award winning Personal Anti-Virus"
Click to view attachmentClick to view attachment
Click to view attachmentClick to view attachmentClick to view attachment

Недавно, вопрос "KAV Free Edition", обсуждался в этой ветке форума:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...ndpost&p=133348

Разработчики ЛК в этой теме высказались однозначно:


В результате, у меня возник вопрос - это такая политика "двойных стандартов"
по отношению к российским пользователям или ЛК собирается официально
представить бесплатный антивирус и в России ?

Это акция AOL. Ну т.е. акция-то видимо совместная AOL + ЛК, но явно не без денег AOL =)

А почему обязательно "не без денег AOL" ?

В USA монополисты Symantec и McAfee, и на данный момент,
название Kaspersky вряд ли кому-нибудь о чем-нибудь скажет в этом регионе.
В данной ситуации, как раз-то ЛК должна быть счастлива,
если AOL готова таким образом рекламировать Kaspersky.

Так ЛК и счастлива. Особенно Е.К. - он в соседнем топике так и сказал =)

Я бы очень удивился если бы это было не так=))

Английская ветка уже обсудила эту поделку. Без критических замечаний не обошлось. Кстати, версия в GUI действительно отображается 6.0.0.299?

Да, 6.0.0.299

И были получены исчерпывающие пояснения от E.K. или других
работников ЛК ?

А почему "поделку" ?
Тот же KAV, урезанный до файлового и почтового антивируса.
К тому же, этот вариант даже превосходит предложенный
в свое время Вами:

По-моему, бесплатные антивирусы конкурентов теряют
свою привлекательность с появлением этого продукта

Не теряют, ключик-то на год.. А в реестре 303..

Ну, что будет дальше ведь пока не известно

Что Вы имеете ввиду ?

версия продукта в реестре - 303

Ну а в чем же тогда проблема ?
Только в неверном отображении версии в GUI ?

Да так.. неувязочка.. Еще говорили, что версии драйверов загадочные.. Соответственно непонятно, что же все-таки за версия и какие там есть хотфиксы..

Я немного потестировал этот продукт,
вроде бы ничего проблемного не выявляется.

Вот только вместо "Священной Свиньи", стандартный Windows-кий "бум"
Но это поправимо

AOL тоже свинья не понравилась =)

По всей видимости, для американцев это было бы
несколько "непривычно"

Странно, чем же вызвано "гробовое молчание"
по поводу моего вопроса ?
http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...ndpost&p=166867

В смысле - нужна активация? Бесплатный avast! 4 тоже требует бесплатной регистрации на сайте... От этого он платным не становится...

Мдэээ. Ну тогда и KAV/KIS тоже бесплатный продукт... У них там за границей это очень часто встречается. Огромными буквами пишут FREE!!!! , а выясняется, что free только download...

Вообще-то загрузка AVS начинается с этой ссылки,
каким же образом, Вы умудрились ее не заметить

Вы можете дать ссылку на эту самую дезинформацию ?

Ни в России, ни где-либо еще бесплатных продуктов мы раздавать не собираемся (за исключением триалок, спец-акций для учебных заведений или типа того).

Бесплатный антивирус на базе KAV поставляет AOL, а не ЛК (причём на достаточно интересных для нас условиях). При этом AOL имеет и свой интерес также - 1. надо регистрировать ящик на AOL, куда AOL будет периодически рекламу засылать, и 2. в систему ставится AOL Toolbar. Понятно, что какой-то минимальный процент пользователей ящик заведут и закроют, а Toolbar снесут - но сделают это далеко не все.

Понятно, спасибо за комментарий, исчерпывающий ответ.

Кстати, удивительно то, что AOL выбрала объективно лучший
по качеству детектирования Kaspersky, а не какой-нибудь
другой, лучше разрекламированный антивирус.

???
Ящик указал на стороннем сервере - нормально пришел код активации
Никаких ToolBar'ов не ставилось

Евгений, вас кто-то обманывает

Да - про ящик информация не соответствует действительности. А Toolbar должен ставиться - если в момент инсталляции его не запретить.

x-men, а кого ей еще выбрать? Нортона? он и так уже всем оскомину набил.. Кого-то из бесплатников? они и так бесплатные... NOD? возможно... А все остальные... ну это несерьезно =)))

Чем Active Virus Shield отличается от Антивируса Касперского - различия, ограничения? Active Virus Shield - ведь бесплатен...

P.S. Себе поставил, активировал... Вроде работает... Тестировал на своей коллекции вирусов - ловит то-же, что и Каспер.

Тот же KAV, урезанный до файлового и почтового антивируса.

Ну и классно! Будю юзать! Надоело ключи воровать...

Скачать, что ли..

А Вы еще до сих пор не скачали ?

Нет, не скачал. Не имею великой потребности. avast! убирать надо.. =) Буду думать

лучше не качать..... пропускает....

оригинальный Каспер лучше. Active Virus Shield пропускает...

Что пропустил?

Lord-of-destruction, не несите пожалуйста чушь,
а то Вам и впрямь кто-нибудь поверит.

Качество детектирования у Active Virus Shield такое же как и у KAV

Переставлял систему на ноутбуке, решил этот антивирус попробовать.
После активации он начал ругаться на отсутсвие или поврежденность файла black.list.
Как с этим бороться?

Это сейчас у всех так, непереживайте..

Понял
Вроде уже починили

Это временный баг. Его оперативно пофиксили.
Попробуйте обновиться еще раз.

2x-men
Насколько мне известно, то в Active Virus Shield входит только Почтовый и Файловый АВ и отсутствуют такие компоненты, как Проактивка, Монитор...
Что, конечно же, не может не сказаться на степени защиты. Так что удивляться тому, что Active Virus Shield пропускает вирусы не стоит.

Монитор там есть.
Нет проактивной защиты и вебантивируса.
Судя по форумам проактивная защита и у полной версии не очень. Вебантивирус - штука полезная, но и без нее можно жить. Какая разница, в момент скачивани или в момент записи на диск сработает антивирус?

А вот тут вы ошибаетесь. Если вирус встроен в Web-страницу, то при исполнении он ФА не ловится, только потом, постфактум..

Понятно.Значит вебантивирус полезнее, чем я думал.

Но им многие пренебрегают (производители, я имею в виду)

веб антивирус кстати полезная штука. ФА (файловый антивирус) на моем компе дрыхнит. нет зараженных файлов. а вот зараженные скрипты находит

А этот веб-антивирус, он интегрируется и работает только в IE?И если у меня браузер ФФ,то он не катит?Просто я в IE вижу плагин веб-антивирус, а в ФФ нет.

Из базы знаний:

вообще-то веб антивирус для любого браузера

это вы цитируете цитату Michel-а?