Demnächst wird Kaspersky das Dringende Update "A" für Version 9.0.0.736 (2010 CF2) veröffentlichen. Es kann durch Durchführung eines Updates von der Updatequelle ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap und anschließenden Neustart des Systems installiert werden.

In dem Update sind folgende Fehlerbehebungen enthalten:
79373: Die Systembewertuntg kann nicht durchgeführt werden
79977: Beim Wechseln des Benutzers kann sich das Anmelden unter einem anderen Benutzer aufhängen
79700: Rootkit-Suche: Langsame Untersuchung mit hoher Prozessorauslastung
79576: Überspringe erkannte Dateien nicht aufgrund der digitalen Signatur
76683: Updates für Firefox werden nicht installiert

Funktioniert (bei mir).





Kilauea

Systembewertung funktioniert nun wieder unter W7 64bit Ulti. Feine Sache.

Kann nur bestätigen, daß die Systembewertung läuft, mit den anderen Dingen hatte ich keine Probleme.

Naja, keine hohe CPU-Last beim RK-Scan. Dauert aber trotzdem ziemlich lange....

Mir dauerts auch zu lang, aber das hatten wir doch irgendwann schonmal...

Bei mir hat sich mit dem Update zumindest nichts verschlechtert, auch wenn immer wieder kurz mal 20-40% CPU-Last auftaucht.
Das aber wiederum nur auf einem Prozessor: Click to view attachment

Bin mal gespannt was hier dann beim RK abgeht. Ich "durfte" ja übers Wochenende einige qscan.kdl Versionen testen mit der Tendenz: Nach 11 Minuten (94%) fing das Gebummel an, maximal hab ich mir das 4,5 Stunden angeguckt und per Trace festgehalten. Da war er immer bei 97%... CPU Auslastung stellenweise Spitzen von 10-20%, aber wirklich nur selten. Insgesamt scheint er ressourcenschonender aber noch länger zu laufen.

btw: Erhaltet ihr auch Bluescreens wenn ihr klif mit dem verifier prüft? Auf Vista und Win7 32bit bekomme ich diese, auf WinXP nicht.

Sodele, RK ist nun durchgelaufen. Eine Änderung kann ich nicht feststellen. CPU ist ab und an mal kurz bei ~40%, aber verschmerzbar. Zeitlich immer noch zwischen 10 Minuten bei ~1500 objects und 18 Minuten wenn es ~6300 objects sind.

@Sebastian: Wenigstens hattest du dann ja ein schönes Wochenende.

Unbedingt Und mein Notebook erst: früh angeschaltet und in irgendeine Ecke gestellt - nach dem Mittagessen mal hin und Rootkitscan beendet. Eben habe ich ihn nach 1,5 Stunden abgebrochen. Es sind immer diesselben Dateien wo er ewig braucht, die durchschnittliche CPU Belastung beträgt 8-10%.

Hatte zwar nie Probleme mit dem RKS, zumindest gibts aber auch bei mir keine diesbezgl. Verschlechterung

Click to view attachment.

Weiß einer von euch ob der Patch auch bei KTS läuft? Denn die Probleme betrifft KTS ja auch.

Also bei mir hat das Update nicht geklappt

Was bedeutet bei Dir "nicht geklappt"? Konntest Du es nicht laden oder bringt es keine Verbesserung?

Hmm war doch mein Fehler, hatte was falsch eingestellt, der zweite Versuch hat geklappt d.h. ich konnte es laden.

Bei mir (XP SP3 mit Dual Core E6600 und 2 GB) keinerlei Verbesserung: RK-Scan läuft bis ca. 50% zügig durch (CPU-Belastung zwischen 5 und 40%), danach schleppend und bei 97% hängt der RK-Scan und ich habe ihn dann nach 2 h und Untersuchung von 508 Objekten abgebrochen und wieder deaktiviert.

Kann ich danach wieder auf die normalen Updateserver umstellen und zusätzlich gemäss Bild nur die Virensignaturen laden?? oder ist dass nicht mehr nötig ??

Click to view attachment

Leistungsindex funktioniert tadellos. rotkit scän noch nicht getestet.

Ich kann gerade kein Update von /ap ziehen. Hat das was mit dem kommenden Reload zu tun oder ist nur bei mir was verbugt?



Würde ich nicht machen, habe aber gerade auch keinen Überblick, was wo geändert wird.

Liegt am Reupload.

@Logitech: Es könnte (!) so funktionieren, garantieren kann es dir keiner. Es ist besser sich zu entscheiden: Entweder Beta Testen mit BetaServern oder normale Server und Programmversion nutzen - ein MischMasch kann Probleme bringen, wo es dann schwer ist die Ursache zu finden.

Die Option "nur Datenbanken aktualisieren" ist keine Garantie, dass alles was über denn Beta Server geladen wurde weiterhin funktioniert, da z.T. auch an den DB's Anpassungen erfolgen können (z.b. QScan, Rootkitscan, RotkitScän...). Die Trennung ist hier nicht mehr so klar, wie bei Version 2009, weshalb KL diese Option auch per default nicht anbietet.

[quote name='Schulte' date='3.11.2009 13:57' post='1149593']
Ich kann gerade kein Update von /ap ziehen. Hat das was mit dem kommenden Reload zu tun oder ist nur bei mir was verbugt?

Bei mir auch. er will immer nur von den testservern updaten.

sry sebastian habe deinen Beitrag zu spät entdeckt.

gut Teste ich mal

rotkitt scän läuft grad an. Berichte wieder. circa 14 minuten ging er bei 25 GB Daten. 6 minuten schneller mal..Prozzi Auslastung bis jetzt noch keine festgestellt.

Hallo...
gestern geladen und gestestet auf Win7 32 Bit HP

Sysbewertung geht mit geladener kloehk.dll wieder einwandfrei.

RK-Scan im Durchschnitt 15 min bei ca 1600 Objekts. Ab 97% wieder etwas träge, aber kein Hänger und CPU - Last kurzfristig max 10 %, sonst 1-4 %.

Fazit: Patch bis auf RK-Scanzeit gelungen

gruß bbox

Klingt ja nicht gerade optimistisch.



Betrifft das auch die 9.0.0.463(b,c) ?

Ein Qscan Update wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch automatisch in die 463 eingespielt werden.

@jrunge: Warte das nächste qscan Update im Rahmen der neuen Beta des Hotfix a ab. Es sieht vielversprechend aus

ja, das war bis zum 20.10.09 bei mir auch noch so.
Habe meist beim Arbeiten vom laufenden RK-Scan garnichts mitbekommen.

Wollen wir das Beste hoffen.

Möglicherweise hat der zweite Anlauf begonnen.

Update geht wieder und es ist eine Menge "Zeugs" dabei. Allerdings keine qscan.

Guten Morgen.

ich habs mir jetzt auch runtergrladen und installiert, aber woher weiss ich jetzt dass ich dieses Update installiert habe ?

Bei mir wird .736(a) angezeigt (Tray-Menü->"Über das Programm").

ah ok. danke dir, leider wird das bei mir nicht angezeigt.

Hattest Du beim Update den /ap-Server als einzigen Server aktiviert? Also den Haken bei "Kaspersky-Lab-Updateserver" entfernt?

Hi,
ohne den Fix, geht da die Systembewertung generell nicht oder ist das auch von PC zu PC verschieden?

Ich würde eher in die Richtung "generell nicht" tendieren. Wobei ich nicht ausschließen möchte, dass es auf einigen System vielleicht doch funktionieren kann.

Hi,
also ich kann sagen, dass auf dem System eines Freundes die Bewertung definitiv funktioniert. Warum? KA^^

Würde mich jetzt echt interessieren. Vista oder 7? 32 oder 64 Bit? KIS komplett installiert (wenn man die Programmkontrolle unter W7x64 nicht installiert, gehts auch)?

Hi,
er hat Windows 7 64 bit installiert und die kIS vollständig ohne den Skin von Sebastian.

Wann kommt dieses Update denn endlich raus ?
Möchte meinen Leistungs Index unter Windows 7 Home durchlaufen lassen...

Eventuell wird es noch etwas dauern. In den offiziellen Beta-Foren ist der Test des Updates momentan ausgesetzt, da er wegen gefundener Fehler überarbeitet wird.

Gute Arbeit "Jungs",
bei mir ist alles nach dem heutigen qscan.kdl-Update wieder so wie vor dem 20.10.09, BRAVO !

Vielleicht ist es ja die qscan.kdl von vor dem Update?

Hotfix "a":

Es gibt eine neue klif.sys auf /ap, zumindest für W7 x64.

Nicht ganz, es ist die die bei der Beta 735 dabei war. Sie hat schon einen neueren Algorithmus als die vorherige offizielle, die bei vielen nur 1 Minute dauerte.
Die ganz neue Beta qscan.kdl (emu server) geht allerdings wieder etwas länger (12 Min.).

Kann ich für Win7 x64 bestätigen: klif.sys 8.4.0.105 (war mit Restartaufforderung verbunden)


Heute morgen hat der Rootkit-Scan bei mir noch 08:32 min gedauert (1958 Objekte).
Heute nachmittag um 15:49 habe ich vom Beta-Update-Server die neue qscan.kdl erhalten; mit dieser hat der Rootkit-Scan nur 02:09 min gedauert (745 Objekte).

@Galileo: Vom AP Beta Server (Hotfix a) - oder? Das sollte diesselbe sein, wie sie heute über die normalen Server verteilt wurde. Auf dem emu Beta Server liegen immer aktuellere.

Nachdem ich heute nachmittag vom Server "ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap" eine neue qscan.kdl (sehe unter Win 7 die Version leider nicht) erhalten hatte, schaltete ich zurück auf "http://downloads1.kaspersky-labs.com" und dann nach einem Update auf die Standard-Update-Server. Die qscan.kdl wurde aber nicht erneut ausgetauscht, nur klif.sys wurde ersetzt.

Die Version wird mit 9.0.0.736 (a) angezeigt.

Hallo liebes Forum,
bin seit kurzem KIS user, beteilige mich gern an beta tests, habe aber vorweg eine Frage:

Was hat es mit den verschiedenen Servern auf sich? Z. B. ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap, http://downloads1.kaspersky-labs.com

Auf welchem liegt was?

Danke und viele Grüße

Hallo mw1308, willkommen.

Das Update von den Standardservern bekommst Du u. a. von http://downloads1.kaspersky-labs.com/ .
Dort liegen die Signaturen und Module für den "Normaluser".

Wenn etwas als Betatest läuft, wird ein spezieller Updateserver benutzt, für HF "a" im Moment eben ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap .

Für die CF2-Beta wurde, wenn ich mich richtig erinnere, einer der /tim? Server verwendet.

Was jetzt genau mit welchem Server getestet wird, kann man eigentlich nie wissen. Infos darüber gibt es dann im entsprechenden Topic. Eine feste Zuordnung der Server zu bestimmten Themen ist mir nicht aufgefallen, mit Ausnahme von /emu vielleicht. Darüber laufen normalerweise Tests für einen neuen Emulator.

Alles kar, danke
Das heißt, für den "normalen" Gebrauch im Alltag kann ich sowohl http://downloads1.kaspersky-labs.com/ als auch den vorinstallieren "Kaspersky-Lab-Updateserver" für Signature updates und so benutzen, oder?

Hallo

ist das update schon freigegeben und läuft jetzt alles ENDLICH rund ? ??

Siehst du schon ein (a) unter Produktversion? Es ist nicht freigegeben.
In der Beta läuft die Leistungsbewertung, die neue klif.sys ist stabiler aber Firefox Updates klappen noch nicht immer - dies sind meine Beobachtungen.

nu das is ja schon mal was, und firefox ist zumindest mir persönlich egal, denn ich nutze chrome und opera

Die zweite genannte Servereinstellung ist die für den Normalgebrauch zu bevorzugende. Mit ihr stehen eine ganze Reihe von Updateservern zur Verfügung, die vom Programm automatisch ausgewählt werden. Der erste von dir genannte Server ist einer von diesen.

Da habe ich wohl Glück gehabt; auf meinem Computer hat das Firefox-Update auf V3.5.5 gestern Nacht anscheinend problemlos funktioniert.

Bemerke auch nicht, dass irgendwas beeinträchtigt wäre. Addons gehen, themes lassen sich updaten und beim FF bin ich nun bei Version 3.5.5. Haben Galileo und ich was verpasst?